Năm ngoái, trên đấu trường SocialFi, Friend.tech đã từng dẫn đầu nhưng sau đó phải đối mặt với sự suy thoái do những bất ổn xung quanh danh sách mã thông báo và tính chất không bền vững của các thuộc tính “Fi” của nó. Tuy nhiên, gần đây, với phiên bản V2 cải tiến, nó lại một lần nữa khiến thị trường dậy sóng. Liệu Friend.tech có thể tránh được những cạm bẫy của SocialFi lần này không? ## v1 defect analysis The main function of Friend.tech is to access exclusive content or interact through keys, whose prices are designed using a "bonding curve" mechanism, meaning they increase exponentially with the purchase quantity. The specific calculation formula is a quadratic equation: the price of the next key = (current number of keys)^2 / 16000 x 1 ETH. The purpose of this model is to create a speculative environment, allowing early buyers to enter at lower prices and gradually increase prices with the increase in the number of market participants, thus encouraging more early investment and active markets. However, both buying and selling require a 10% tax, making it difficult for new buyers to participate due to the high prices, especially when the market is nearing saturation. The cost for new entrants is extremely high, requiring more than a 20% increase in key prices for profit. This poses a challenge to the platform's long-term sustainable development. Additionally, the steepness of the bonding curve for FT also brings significant risks, especially when user engagement decreases, as it can lead to a rapid decline in key value and trigger a market collapse.  ##### Source: Mirror ([Based Toschi](https://mirror.xyz/basedtoschi.eth)） Although the bonding curve model can encourage early market participation, it does not inherently promote long-term stability or sustained user engagement. Initially, community members support each other, forming a (3,3) spiral upwards. However, once market turbulence occurs or someone engages in "dumping", the expected spiral quickly reverses, leading to reduced community activity and damaging the overall platform's attractiveness and vitality. This is also why the FT community later tended to be quieter. ## v2 Phân tích cơ chế Friend.tech v2 giới thiệu một số tính năng cải tiến và mô hình mã thông báo nâng cao, nhằm cải thiện sự tương tác của người dùng và tiện ích nền tảng. Một tính năng đáng chú ý là "Money Club", tương tự như không gian cộng đồng trả phí, nơi mỗi thành viên mới tham gia nhóm phải trả mức giá ngày càng tăng. Thiết kế này không chỉ tăng khả năng kiếm tiền của nền tảng mà còn thúc đẩy sự tương tác tích cực trong cộng đồng và nâng cao giá trị của người sáng tạo nội dung. Chủ tịch của mỗi câu lạc bộ được bầu ra bởi những người chủ chốt, chịu trách nhiệm quản lý câu lạc bộ và bổ nhiệm người điều hành, tăng cường quyền tự chủ và sự tham gia của cộng đồng. Để vượt qua những thách thức gặp phải trong phiên bản v1, phiên bản v2 giới thiệu hệ thống tính điểm mới và chức năng đường cong tùy chỉnh, cho phép người dùng tạo cơ chế cá nhân hóa dựa trên mức độ tham gia của họ. Thiết kế linh hoạt này giúp đáp ứng nhu cầu của các nhóm người dùng khác nhau, nâng cao sự hài lòng và hoạt động tổng thể của người dùng. Ngoài ra, các giao dịch trong câu lạc bộ chỉ hỗ trợ mã thông báo FRIEND và mỗi giao dịch phải chịu phí 1,5%. Cơ chế tính phí này tạo ra nguồn doanh thu bổ sung cho nền tảng đồng thời có khả năng giúp điều chỉnh các hoạt động giao dịch và hạn chế hoạt động đầu cơ tiềm ẩn.   ##### Source: Dune ([msilb7](https://dune.com/msilb7/friendtech-on-base-activity) & [whale_hunter](https://dune.com/whale_hunter/friend-tech-ultimate-analytics)） As of the drafting on May 13th, according to Dune Analytics dashboard data, there have been 202,000 Clubs created within Friend.tech, with 160,000 participants in Club transactions, totaling 23.55 million FRIEND tokens (equivalent to a market value of $51.1 million USD). However, it's worth noting that for the claim of $FRIEND airdrop, initially users could only claim 10% of their share, with the remaining 90% requiring participation in at least one Club to claim. Therefore, the surge in Club transaction activity is also attributed to this claim rule. Overall, the launch of v2 has brought considerable incremental value to FT. However, observing the daily trading volume, Club transactions are gradually decreasing. ## Vấn đề nan giải của SocialFi là gì? Từ dữ liệu của Friend.tech và phản ứng của thị trường, không khó để thấy rằng những kỳ vọng ban đầu của thị trường đối với đợt airdrop token của nó đã mang lại hoạt động tương tác và Tổng giá trị bị khóa (TVL) đáng kể. Tuy nhiên, khi mã thông báo được tung ra và người dùng yêu cầu airdrop, khối lượng giao dịch giảm theo thời gian, dẫn đến sự suy giảm của người dùng, điều này đã trở thành điểm yếu lớn nhất đối với SocialFi. Chia vấn đề nan giải của SocialFi thành hai điểm: 1)Vấn đề giữ chân người dùng: Đối với các dự án SocialFi, việc thu hút và giữ chân người dùng là một thách thức lớn. Các nền tảng này thường yêu cầu người dùng hiểu và chấp nhận các khái niệm phức tạp như công nghệ chuỗi khối và kinh tế học mã thông báo, những điều này có thể là rào cản gia nhập đối với những người dùng không quen với tiền điện tử. Tuy nhiên, nếu chỉ thu hút được người trong cuộc thì việc cân bằng thuộc tính “Fi” và lối chơi mang tính xã hội lại càng trở nên khó khăn hơn. Hơn nữa, việc chuyển đổi từ các nền tảng truyền thông xã hội truyền thống với lượng người dùng lớn và hiệu ứng mạng trưởng thành sang các nền tảng phi tập trung mới có thể tiến triển chậm và gặp nhiều thách thức. 2)Các vấn đề về mô hình kinh tế và mã thông báo: SocialFi cần một mô hình kinh tế bền vững để phát triển. Các nền tảng truyền thông xã hội truyền thống phụ thuộc nhiều vào doanh thu quảng cáo, nhưng SocialFi nhằm mục đích phân phối lại giá trị trực tiếp cho người dùng và người sáng tạo thông qua mã thông báo xã hội và cơ chế NFT. Phát triển và duy trì hệ thống token cân bằng mang lại giá trị thực mà không gây ra lạm phát hoặc bị lợi dụng là rất quan trọng. Mô hình FT chỉ ra rằng mặc dù đường cong liên kết dốc mang lại một số lợi ích nhưng các khóa có giá trị cao hầu như không thể thu được lợi nhuận kinh tế. Điều này là do khi dữ liệu người dùng và giao thức tăng lên, các giao dịch mua đầu cơ dựa vào khóa giá cao sẽ không còn khả thi nếu tốc độ tăng trưởng trì trệ hoặc sụt giảm. Để đảm bảo thành công lâu dài, các dự án SocialFi phải đổi mới để giải quyết những vấn đề này, mang lại trải nghiệm thân thiện hơn với người dùng đồng thời xây dựng mô hình kinh tế có thể thu hút và khuyến khích sự tham gia của người dùng một cách bền vững. Theo thời gian, chỉ những nền tảng có thể tích hợp hiệu quả chức năng xã hội với các ưu đãi tài chính mới có thể nổi bật trong thị trường cạnh tranh khốc liệt, đạt được mức tăng trưởng thực sự và lòng trung thành của người dùng. ## Innovative attempts by other SocialFi projects #### Farcaster: Focusing more on Social Attributes Farcaster has not issued platform tokens; instead, memecoins abound in its ecosystem. The mechanism design of Farcaster reflects its advantages, especially in establishing decentralized social networks. Firstly, Farcaster allows users to maintain the coherence of their social graphs across different applications, even across different social apps, ensuring identity and network connections. This significantly reduces the influence of centralized entities and ensures user control over data. Additionally, Farcaster's open-source and permissionless design encourages developers to innovate and integrate new features, providing greater flexibility and user-driven experiences for social media applications. Users and developers can freely build and expand social networks, making Farcaster a highly modular and composable platform. In comparison, Friendtech's economic model shows some design flaws, such as a lack of value return for holders and over-reliance on advertising revenue, which may limit its long-term development. Farcaster's design allows it to adapt more effectively to user needs and market changes, providing a fairer and more sustainable social networking environment. #### Phaver: Emphasizing User Contribution and Participation Incentives Phaver's mechanism allows users to share and integrate responses across protocols (such as Lens Protocol and Farcaster), providing users with broader interaction and stronger social network influence. Additionally, Phaver's application is characterized by being non-custodial and permissionless, allowing users greater control over their social graphs and data, rather than being limited by centralized platforms. Phaver also introduces the $SOCIAL token to enhance the interactivity and reward mechanisms of its ecosystem. Users can earn points by actively contributing to the platform and exchange these points for $SOCIAL tokens in specific activities. Moreover, holding $SOCIAL tokens can increase users' credit rating and monthly withdrawal limits, thereby providing more platform benefits and early access to new features. Compared to Friend.tech's economic model, Phaver's design emphasizes incentives for user contribution and participation, strengthening community activity and user stickiness through tokenization. These designs give Phaver a competitive advantage in the SocialFi market, particularly in building decentralized and user-driven social networks. ## Viết ở cuối Trong khi thảo luận về những thách thức về tính bền vững của mô hình kinh tế và khả năng giữ chân người dùng mà Friend.tech và toàn bộ lĩnh vực SocialFi phải đối mặt, chúng tôi cũng đã quan sát thấy những nỗ lực đổi mới của các nền tảng khác như Farcaster và Phaver. Những nền tảng này, thông qua thiết kế cơ chế độc đáo, cố gắng giải quyết các vấn đề về sự tham gia của người dùng và các mô hình kinh tế mất cân bằng. Mặc dù những thiết kế này hấp dẫn về mặt lý thuyết, nhưng liệu chúng có thực sự vượt trội so với Friend.tech hay liệu thiết kế của chúng có thể mang lại sự kết hợp cân bằng hơn giữa "Fi" và các thuộc tính xã hội về lâu dài hay không, vẫn chưa chắc chắn. Cuối cùng, mô hình nào có thể cân bằng tốt hơn các đặc tính tài chính và tương tác xã hội, đáp ứng nhu cầu của người dùng, vẫn là một câu hỏi chưa có lời đáp. Nghiên cứu ChainFeeds là một ấn phẩm được người đọc hỗ trợ. Để nhận các bài đăng mới và hỗ trợ công việc của tôi, hãy cân nhắc việc trở thành người đăng ký miễn phí hoặc trả phí. Đặt mua giới thiệu: https://www.ccn.com/news/friendtech-v2-reinvigorate-socialfi-platform/ https://decrypt.co/229273/friend-tech-community-in-uproar-amid-token-and-v2-launch https://www.coinlive.com/news/gmx-v2-and-competitors-the-new-wave-of-disruption-in https://mirror.xyz/basedtoschi.eth/C-8I58Fh_hU5bVACjpMmXy4O9atUG1PLsEqLHn5sO3w?source=post_page------5650079f8908------------------------ ------- https://blockonomi.com/friend-airdrop-decentralized-social-media-platform-friend-tech-introduces-new-features-in-v2/ https://decrypt.co/228473/friend-tech-v2-goes-live-as-hype-builds-for-100-airdrop-of-friend-token https://blocknews.com/everything-you-need-to-know-about-friendtechs-upcoming-friend-token/ https://hkaift.com/tokenomic-model-of-friend-tech-social-platform-a-data-driven-analysis/ https://foresightnews.pro/article/detail/59623 https://dune.com/msilb7/friendtech-on-base-activity https://dune.com/whale_hunter/friend-tech-ultimate-analytics https://www.binance.com/en/square/post/2024-01-25-friend-tech-announces-v2-launch-with-money-club-new-point-system-and-custom-curves- 3206421092193 https://decrypt.co/215856/what-is-farcaster-ethereum-crypto-twitter-alternative https://phaver.gitbook.io/whitepaper-phaver/whitepaper-phaver/overview ### Tuyên bố: 1. Bài viết này ban đầu có tiêu đề “SocialFi 赛道暗流涌动，Friend.tech、Farcaster 及 Phaver 谁略胜一筹？” được sao chép từ [[ChainFeeds Research](https://substack.chainfeeds.xyz/p/socialfi-friendtechfarcaster-phaver)]. Mọi bản quyền đều thuộc về tác giả gốc [[HAMSTER](https://substack.com/profile/135745010-hamster)]. Nếu bạn phản đối việc in lại, vui lòng liên hệ với [Gate Learn](https://www.gate.io/questionnaire/3967 "Gate Learn"), nhóm sẽ xử lý trong thời gian sớm nhất. 2. Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến trình bày trong bài viết này chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. 3. Việc dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết đã dịch đều bị cấm.