Anthony Yeung là Giám đốc Thương mại tại CoinCover, một công ty tập trung vào việc làm cho tài sản kỹ thuật số an toàn hơn cho tất cả mọi người sử dụng.
Với nền tảng trong fintech và thanh toán truyền thống, Anthony đã gia nhập lĩnh vực crypto thông qua Elliptic và sau đó là CoinCover.
Ông không tham gia vì suy đoán hay cường điệu, mà vì ông nhìn thấy một cơ hội để giúp xây dựng cơ sở hạ tầng cho việc di chuyển tiền.
Yeung đến từ một thế giới của AML, phòng chống gian lận và các đường tài chính an toàn, và sự gia nhập của ông vào tài sản kỹ thuật số được thúc đẩy bởi mong muốn áp dụng tư duy đó vào thế giới crypto đang chuyển động nhanh.
Ban đầu hoài nghi, sự tò mò của Anthony ngày càng lớn khi anh thấy tiềm năng một cách trực tiếp.
Trong cuộc phỏng vấn này, ông thảo luận về quy định, an toàn, phi tập trung và con đường để thu hút một tỷ người dùng tiếp theo trong ngành.
Anthony Yeung, Giám đốc Thương mại tại CoinCover## Việc làm cho crypto trở nên dễ tiếp cận bắt đầu từ sự tin tưởng và kinh nghiệm
Invezz: Vậy cổng vào crypto của bạn đến từ lĩnh vực fintech. Theo bạn, yếu tố số một nào tăng cường khả năng tiếp cận cho các nhà đầu tư bán lẻ?
Anthony: Câu hỏi tuyệt vời. Nếu bạn đặt mình vào vị trí của một người dùng, khái niệm về quy định đối với họ là những gì họ đã quen thuộc từ thế giới tài chính truyền thống.
Điều gì sẽ giúp thúc đẩy sự chấp nhận đó trước tiên và quan trọng nhất là trải nghiệm của người dùng – và điều đó bao gồm mọi thứ từ sự dễ sử dụng cho đến những cảm nhận về sự an toàn và bảo mật.
Thường thì việc onboarding rất phức tạp. KYC, quy trình đăng ký dài dòng, thậm chí là thời gian chờ.
Tất cả những điều đó cần cải thiện. Quy định là quan trọng để chỉ đạo các nền tảng thiết lập các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng, nhưng là một người dùng, bạn có thể không nhận thức được các chi tiết cụ thể của quy định.
Điều bạn quan tâm là cảm giác của bạn ngay sau đó.
Cuối cùng, cảm giác đó là một sự tin tưởng, và sự tin tưởng đến từ việc hiểu rằng nền tảng của bạn đang áp dụng những biện pháp bảo vệ đúng đắn để giữ bạn an toàn, ngay cả khi bạn không thể chỉ ra những biện pháp bảo vệ đó thực sự là gì.
Invezz: Báo cáo Trust Factor của CoinCover cho biết 67% người dùng bán lẻ cho biết họ sẽ đầu tư nhiều hơn nếu tiền điện tử được quản lý giống như tài chính truyền thống. Với nền tảng của bạn, bạn có nghĩ rằng tiền điện tử nên tuân theo cùng một mô hình quy định không?
Anthony: Tôi nghĩ đó là một trong những huyền thoại lớn nhất. Khi các nhà hoạch định chính sách chỉ nghĩ rằng họ có thể áp dụng cách bạn đã làm mọi thứ trong quá khứ vào tài sản kỹ thuật số. Nó đơn giản là không thể chuyển giao.
Tôi nghĩ nó cung cấp một nền tảng tốt về cách chúng ta nghĩ về quy định, nhưng chúng ta cần các quy tắc riêng, được điều chỉnh theo cách mà mọi người sử dụng và tương tác với crypto.
Invezz: Vậy khi nói đến an toàn người dùng, có phải nó nhiều hơn về quy định hay giáo dục người dùng?
Anthony: Tôi nghĩ bạn cần sự giám sát của cơ quan quản lý để đảm bảo rằng các nền tảng hoạt động đúng cách, sử dụng các khung pháp lý phù hợp, và cuối cùng là làm điều đúng đắn để bảo vệ người dùng.
Điều bạn không muốn xảy ra là những nền tảng này chỉ quan tâm đến việc kiếm tiền và quên đi người dùng. Đối với tôi, điều đó thực sự quan trọng. Từ góc độ của người dùng, họ quan tâm đến việc tiền của họ có được bảo vệ hay không.
Họ muốn bảo vệ nhà đầu tư. Nhưng an toàn cũng có nghĩa là người dùng biết cách tự bảo vệ mình.
Giám sát mối đe dọa theo thời gian thực, chứng minh dự trữ, bảo hiểm, quản trị đúng cách; tất cả những điều đó đều quan trọng.
Nhưng các nhà quản lý cũng phải liên tục cập nhật các khuôn khổ của họ dựa trên tốc độ phát triển của ngành.
Invezz: Liệu quá nhiều quy định có đe dọa đến tính phi tập trung của crypto không?
Anthony: Đó là sự cân bằng mà chúng ta cần đạt được. Hệ thống đang phát triển, cũng giống như sự chuyển đổi từ tiền mặt sang thanh toán kỹ thuật số.
Nhiều người vẫn cố gắng dựa vào tiền mặt, nhưng thực tế là hệ thống đang tiến hóa nơi công nghệ yêu cầu mọi người phải kỹ thuật số hơn.
Sự phi tập trung hoàn toàn có thể không khả thi nếu bạn muốn một tỷ người dùng tiếp theo tham gia.
Hầu hết người dùng đã trải qua một số hình thức KYC. Chỉ một thiểu số nhỏ hoàn toàn tránh điều đó.
Nếu chúng ta muốn có sự chấp nhận rộng rãi, chúng ta cần gặp gỡ mọi người ở nơi họ đang có, với quy trình đăng ký đơn giản, đăng nhập bằng mạng xã hội và các công cụ quen thuộc từ thế giới "Web 2.0".
Invezz: Bạn vẽ đường ranh giới giữa trách nhiệm của nền tảng và trách nhiệm của người dùng ở đâu?
Anthony: Các nền tảng không thể nhận 100% trách nhiệm, nếu không sẽ làm cho trải nghiệm trở nên quá hạn chế. Nhưng bạn cũng không thể đẩy tất cả trách nhiệm lên người dùng.
Đừng quên rằng họ vẫn còn ở giai đoạn đầu trong hành trình học tập của mình. Cần phải có sự chia sẻ trách nhiệm. Các nhà quản lý cần hướng dẫn cả hai bên.
Hỏi một người dùng bình thường 15 câu hỏi về staking và cơ chế crypto trước khi cho phép một giao dịch — như một số nền tảng ở Vương quốc Anh làm — đi quá xa.
Nhưng người dùng vẫn cần hiểu các quy tắc an toàn cơ bản, như cách không để lộ khóa ví hoặc thông tin xác thực.
Invezz: Theo bạn, yếu tố quan trọng nhất để cải thiện sự chấp nhận từ góc độ người dùng bán lẻ là gì?
Anthony: Tôi không nghĩ chỉ có một điều. Giáo dục người dùng là vô cùng quan trọng ở đây. Các cơ chế bảo vệ tài chính, như những gì chúng ta thấy trong không gian Web2, cũng quan trọng.
Tôi tin rằng chúng ta cần suy nghĩ về điều đó như một ngành công nghiệp.
Nó phức tạp hơn vì trong một không gian Web 2.0, bạn có những cái tên như Visa và Mastercard điều hành quy trình tranh chấp ở đó, nhưng bạn không biết cách thực hiện điều đó trong không gian tài sản kỹ thuật số mà không làm tổn hại đến tính phi tập trung.
Và trên hết, trải nghiệm người dùng phải được cải thiện.
Hôm nay, mọi người vẫn được yêu cầu quản lý cụm từ hạt giống và bản sao lưu 24 từ. Điều đó thật đáng sợ.
Chúng ta cần nhiều giải pháp trực quan hơn, như đăng nhập qua mạng xã hội, để ẩn đi sự phức tạp ở phía sau. Tôi nghĩ rằng toàn bộ trải nghiệm vẫn khá đáng sợ đối với hầu hết mọi người.
Invezz: Khi chúng ta thúc đẩy việc áp dụng nhiều hơn, bạn nghĩ rằng chúng ta có nguy cơ nhiều kẻ xấu hơn gia nhập vào lĩnh vực này không? Liệu những thất bại như FTX có thể là điều tốt cho ngành công nghiệp trong dài hạn bằng cách cung cấp một vòng phản hồi để cải thiện và trách nhiệm không?
Anthony: Nó không lành mạnh. Nhưng thực tế là toàn bộ hệ thống tài chính mà chúng ta biết hôm nay cũng được xây dựng dựa trên những quy trình giống như vậy. Hệ thống tài chính truyền thống cũng đã trải qua điều tương tự.
Hãy nhìn vào Lehman Brothers hoặc những ngày đầu của gian lận thẻ đã thúc đẩy các giao thức đúng để bảo vệ và bảo vệ người dùng.
Vì vậy, đối với tôi, thực tế là chúng ta đang trên hành trình này, nơi chúng ta sẽ học hỏi khi tiến bước.
Thực tế là có lẽ sẽ có một sự cố lớn khác, nhưng chính qua những bài học đó sẽ giúp chúng ta tiếp tục xây dựng ngành công nghiệp. Chúng ta không biết những gì chúng ta không biết.
Khi Bybit phục hồi sau vụ hack trong vòng vài ngày, đó là dấu hiệu cho thấy các giao thức đang được cải thiện. Họ có kế hoạch sẵn sàng, có lẽ vì họ đã rút ra bài học từ những sự kiện trước đó như FTX.
Invezz: Nói về FTX, bạn có quan điểm gì về việc chứng minh dự trữ? Đó có phải là một cơ chế tin cậy hay chỉ là một phần của câu đố?
Anthony: Nó chỉ là một phần trong bức tranh toàn cảnh. Bằng chứng dự trữ cung cấp một số sự minh bạch, nhưng nếu không có giám sát thời gian thực, xác minh của bên thứ ba và kiểm toán hoạt động, thì nó chỉ là trang trí.
Bạn phải nhớ rằng mọi người muốn cả quỹ và dữ liệu cá nhân của họ được bảo vệ. Những gì chúng ta cần là một cơ chế phòng thủ nhiều lớp xung quanh quản trị, bảo hiểm, giáo dục người dùng và giám sát liên tục.
Làm thế nào để quy định có thể phát triển mà không giết chết cốt lõi của crypto
Invezz: Bạn nghĩ gì về Đạo luật Genius và Đạo luật Clarity ở Mỹ? Chúng có phải là những bước tiến thực sự không?
Anthony: Chúng là một bước quan trọng, nhưng không phải là bước cuối cùng. Chúng cung cấp một khuôn khổ mở ra cánh cửa cho các tổ chức bằng cách giải quyết những lo ngại như rủi ro đối tác.
Nhưng vẫn còn nhiều lĩnh vực cần rõ ràng hơn. Nhưng đó là một khung để các nhà quản lý bắt đầu xây dựng từ đó.
Điều quan trọng là các quy định mà các nhà quản lý thực sự đưa ra, và họ sẽ đưa ra những quy định này nhanh như thế nào.
Trừ khi các nhà quản lý hành động nhanh chóng với các quy định rõ ràng, họ sẽ có nguy cơ bị tụt lại phía sau. Không gian này phát triển nhanh đến mức một quy định phù hợp với mục đích hôm nay có thể sẽ trở nên lỗi thời vào năm sau. Tài sản kỹ thuật số di chuyển nhanh hơn tài chính truyền thống.
Invezz: Điểm hay. Chắc chắn có một số động lực đến từ Mỹ với chính quyền mới. Bạn nghĩ ai hiện đang dẫn đầu trong quy định crypto toàn cầu?
Anthony: Tôi nghĩ rằng Châu Âu, thông qua MiCA, đang đặt ra một tiền lệ mạnh mẽ, đặc biệt là về stablecoin và giấy phép. Các khu vực khác đang nhìn vào đó như một mô hình.
Vương quốc Anh đang chuyển động, nhưng chậm rãi. Có lẽ do có xu hướng tránh rủi ro hơn.
Mỹ có tiềm năng, đặc biệt là với một chính quyền thân thiện hơn với crypto và động lực xung quanh Đạo luật Genius. Nhưng một lần nữa, vấn đề là tốc độ mà các nhà quản lý thực sự thực hiện.
Invezz: Có những huyền thoại nào mà các nhà làm chính sách vẫn tin tưởng và cần phải được làm sáng tỏ?
Anthony: Một huyền thoại lớn là crypto có thể được quản lý giống hệt như tài chính truyền thống. Nó đơn giản là không hiệu quả. Ví dụ, thời gian chờ ở Vương quốc Anh làm chậm giao dịch từ 24–48 giờ, điều này thì ổn cho cổ phiếu.
Nhưng trong crypto, sự chậm trễ đó có thể đồng nghĩa với việc bỏ lỡ cơ hội. Không gian này di chuyển quá nhanh.
Invezz: Dự đoán của bạn về yếu tố kích thích lớn tiếp theo cho việc áp dụng hàng loạt là gì?
Anthony: Một lần nữa, tôi nghĩ rằng đó là trải nghiệm người dùng. Làm cho việc đăng ký, sử dụng ví và bảo vệ tài sản trở nên dễ dàng. Đó là rất quan trọng. Những công cụ quen thuộc như đăng nhập qua mạng xã hội có thể tạo ra sự khác biệt lớn.
Nhưng cũng vậy, chúng ta cần các cơ chế bảo vệ tài chính hoạt động mà không làm suy yếu sự phi tập trung.
Làm thế nào các nền tảng có thể bảo vệ người dùng và giúp hình thành quy định?
Invezz: CoinCover đang giúp giải quyết những thách thức này như thế nào?
Anthony: Chúng tôi thực hiện điều này theo hai cách chính. Đầu tiên, chúng tôi giúp người dùng, cả bán lẻ và thể chế, tránh được khoảnh khắc “Tôi đã mất ví của mình”. Điều đó có nghĩa là chúng tôi cung cấp công nghệ để đảm bảo rằng bạn sẽ luôn có quyền truy cập vào ví của mình.
Thứ hai, chúng tôi bảo vệ các giao dịch. Nếu bạn đang gửi crypto cho James và hóa ra đó là một trò lừa đảo, chúng tôi giúp đảm bảo rằng quá trình đó được đảo ngược hoặc được bảo vệ.
Chúng tôi hướng đến việc trở thành mạng lưới an toàn đó. Nếu có điều gì đó không ổn, chúng tôi sẽ có mặt để sửa chữa. Đó là lý do khiến người dùng quay trở lại hệ sinh thái.
Invezz: Có điều gì khác mà các công ty như CoinCover có thể làm để hỗ trợ các nhà quản lý không?
Anthony: Chắc chắn rồi. Chúng tôi thường xuyên trao đổi với các nhà quản lý vì họ dựa vào ngành để thông tin cho họ. Các nhà cung cấp, nền tảng, mọi người cần chia sẻ những hiểu biết.
Chúng tôi thấy các vấn đề trước khi các nhà quản lý thấy, vì vậy công việc của chúng tôi là thông báo cho họ biết những gì sắp đến. Nhưng các nhà quản lý cũng cần phải tham gia và lắng nghe. Họ không thể hoạt động trong một khoảng trống.
Invezz: Cuối cùng, bạn sẽ đưa ra lời khuyên gì cho một người tò mò về việc tham gia vào crypto?
Anthony: Hãy coi nó như bất kỳ khoản đầu tư nào khác. Đừng đầu tư nhiều hơn mức bạn có thể đủ khả năng để mất.
Không gian này vẫn còn sớm. An ninh và bảo vệ không mạnh mẽ như trong tài chính truyền thống. Nếu bạn đã chuẩn bị cho những rủi ro, thì đáng để khám phá.
Bài viết Phỏng vấn: CCO của CoinCover Anthony Yeung về tương lai của quy định và niềm tin trong ngành công nghiệp crypto xuất hiện đầu tiên trên Invezz
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Phỏng vấn: Giám đốc thương mại CoinCover Anthony Yeung về tương lai của quy định và niềm tin trong ngành công nghiệp tiền điện tử
Với nền tảng trong fintech và thanh toán truyền thống, Anthony đã gia nhập lĩnh vực crypto thông qua Elliptic và sau đó là CoinCover.
Ông không tham gia vì suy đoán hay cường điệu, mà vì ông nhìn thấy một cơ hội để giúp xây dựng cơ sở hạ tầng cho việc di chuyển tiền.
Yeung đến từ một thế giới của AML, phòng chống gian lận và các đường tài chính an toàn, và sự gia nhập của ông vào tài sản kỹ thuật số được thúc đẩy bởi mong muốn áp dụng tư duy đó vào thế giới crypto đang chuyển động nhanh.
Ban đầu hoài nghi, sự tò mò của Anthony ngày càng lớn khi anh thấy tiềm năng một cách trực tiếp.
Trong cuộc phỏng vấn này, ông thảo luận về quy định, an toàn, phi tập trung và con đường để thu hút một tỷ người dùng tiếp theo trong ngành.
Invezz: Vậy cổng vào crypto của bạn đến từ lĩnh vực fintech. Theo bạn, yếu tố số một nào tăng cường khả năng tiếp cận cho các nhà đầu tư bán lẻ?
Anthony: Câu hỏi tuyệt vời. Nếu bạn đặt mình vào vị trí của một người dùng, khái niệm về quy định đối với họ là những gì họ đã quen thuộc từ thế giới tài chính truyền thống.
Điều gì sẽ giúp thúc đẩy sự chấp nhận đó trước tiên và quan trọng nhất là trải nghiệm của người dùng – và điều đó bao gồm mọi thứ từ sự dễ sử dụng cho đến những cảm nhận về sự an toàn và bảo mật.
Thường thì việc onboarding rất phức tạp. KYC, quy trình đăng ký dài dòng, thậm chí là thời gian chờ.
Tất cả những điều đó cần cải thiện. Quy định là quan trọng để chỉ đạo các nền tảng thiết lập các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng, nhưng là một người dùng, bạn có thể không nhận thức được các chi tiết cụ thể của quy định.
Điều bạn quan tâm là cảm giác của bạn ngay sau đó.
Cuối cùng, cảm giác đó là một sự tin tưởng, và sự tin tưởng đến từ việc hiểu rằng nền tảng của bạn đang áp dụng những biện pháp bảo vệ đúng đắn để giữ bạn an toàn, ngay cả khi bạn không thể chỉ ra những biện pháp bảo vệ đó thực sự là gì.
Invezz: Báo cáo Trust Factor của CoinCover cho biết 67% người dùng bán lẻ cho biết họ sẽ đầu tư nhiều hơn nếu tiền điện tử được quản lý giống như tài chính truyền thống. Với nền tảng của bạn, bạn có nghĩ rằng tiền điện tử nên tuân theo cùng một mô hình quy định không?
Anthony: Tôi nghĩ đó là một trong những huyền thoại lớn nhất. Khi các nhà hoạch định chính sách chỉ nghĩ rằng họ có thể áp dụng cách bạn đã làm mọi thứ trong quá khứ vào tài sản kỹ thuật số. Nó đơn giản là không thể chuyển giao.
Tôi nghĩ nó cung cấp một nền tảng tốt về cách chúng ta nghĩ về quy định, nhưng chúng ta cần các quy tắc riêng, được điều chỉnh theo cách mà mọi người sử dụng và tương tác với crypto.
Invezz: Vậy khi nói đến an toàn người dùng, có phải nó nhiều hơn về quy định hay giáo dục người dùng?
Anthony: Tôi nghĩ bạn cần sự giám sát của cơ quan quản lý để đảm bảo rằng các nền tảng hoạt động đúng cách, sử dụng các khung pháp lý phù hợp, và cuối cùng là làm điều đúng đắn để bảo vệ người dùng.
Điều bạn không muốn xảy ra là những nền tảng này chỉ quan tâm đến việc kiếm tiền và quên đi người dùng. Đối với tôi, điều đó thực sự quan trọng. Từ góc độ của người dùng, họ quan tâm đến việc tiền của họ có được bảo vệ hay không.
Họ muốn bảo vệ nhà đầu tư. Nhưng an toàn cũng có nghĩa là người dùng biết cách tự bảo vệ mình.
Giám sát mối đe dọa theo thời gian thực, chứng minh dự trữ, bảo hiểm, quản trị đúng cách; tất cả những điều đó đều quan trọng.
Nhưng các nhà quản lý cũng phải liên tục cập nhật các khuôn khổ của họ dựa trên tốc độ phát triển của ngành.
Invezz: Liệu quá nhiều quy định có đe dọa đến tính phi tập trung của crypto không?
Anthony: Đó là sự cân bằng mà chúng ta cần đạt được. Hệ thống đang phát triển, cũng giống như sự chuyển đổi từ tiền mặt sang thanh toán kỹ thuật số.
Nhiều người vẫn cố gắng dựa vào tiền mặt, nhưng thực tế là hệ thống đang tiến hóa nơi công nghệ yêu cầu mọi người phải kỹ thuật số hơn.
Sự phi tập trung hoàn toàn có thể không khả thi nếu bạn muốn một tỷ người dùng tiếp theo tham gia.
Hầu hết người dùng đã trải qua một số hình thức KYC. Chỉ một thiểu số nhỏ hoàn toàn tránh điều đó.
Nếu chúng ta muốn có sự chấp nhận rộng rãi, chúng ta cần gặp gỡ mọi người ở nơi họ đang có, với quy trình đăng ký đơn giản, đăng nhập bằng mạng xã hội và các công cụ quen thuộc từ thế giới "Web 2.0".
Invezz: Bạn vẽ đường ranh giới giữa trách nhiệm của nền tảng và trách nhiệm của người dùng ở đâu?
Anthony: Các nền tảng không thể nhận 100% trách nhiệm, nếu không sẽ làm cho trải nghiệm trở nên quá hạn chế. Nhưng bạn cũng không thể đẩy tất cả trách nhiệm lên người dùng.
Đừng quên rằng họ vẫn còn ở giai đoạn đầu trong hành trình học tập của mình. Cần phải có sự chia sẻ trách nhiệm. Các nhà quản lý cần hướng dẫn cả hai bên.
Hỏi một người dùng bình thường 15 câu hỏi về staking và cơ chế crypto trước khi cho phép một giao dịch — như một số nền tảng ở Vương quốc Anh làm — đi quá xa.
Nhưng người dùng vẫn cần hiểu các quy tắc an toàn cơ bản, như cách không để lộ khóa ví hoặc thông tin xác thực.
Invezz: Theo bạn, yếu tố quan trọng nhất để cải thiện sự chấp nhận từ góc độ người dùng bán lẻ là gì?
Anthony: Tôi không nghĩ chỉ có một điều. Giáo dục người dùng là vô cùng quan trọng ở đây. Các cơ chế bảo vệ tài chính, như những gì chúng ta thấy trong không gian Web2, cũng quan trọng.
Tôi tin rằng chúng ta cần suy nghĩ về điều đó như một ngành công nghiệp.
Nó phức tạp hơn vì trong một không gian Web 2.0, bạn có những cái tên như Visa và Mastercard điều hành quy trình tranh chấp ở đó, nhưng bạn không biết cách thực hiện điều đó trong không gian tài sản kỹ thuật số mà không làm tổn hại đến tính phi tập trung.
Và trên hết, trải nghiệm người dùng phải được cải thiện.
Hôm nay, mọi người vẫn được yêu cầu quản lý cụm từ hạt giống và bản sao lưu 24 từ. Điều đó thật đáng sợ.
Chúng ta cần nhiều giải pháp trực quan hơn, như đăng nhập qua mạng xã hội, để ẩn đi sự phức tạp ở phía sau. Tôi nghĩ rằng toàn bộ trải nghiệm vẫn khá đáng sợ đối với hầu hết mọi người.
Invezz: Khi chúng ta thúc đẩy việc áp dụng nhiều hơn, bạn nghĩ rằng chúng ta có nguy cơ nhiều kẻ xấu hơn gia nhập vào lĩnh vực này không? Liệu những thất bại như FTX có thể là điều tốt cho ngành công nghiệp trong dài hạn bằng cách cung cấp một vòng phản hồi để cải thiện và trách nhiệm không?
Anthony: Nó không lành mạnh. Nhưng thực tế là toàn bộ hệ thống tài chính mà chúng ta biết hôm nay cũng được xây dựng dựa trên những quy trình giống như vậy. Hệ thống tài chính truyền thống cũng đã trải qua điều tương tự.
Hãy nhìn vào Lehman Brothers hoặc những ngày đầu của gian lận thẻ đã thúc đẩy các giao thức đúng để bảo vệ và bảo vệ người dùng.
Vì vậy, đối với tôi, thực tế là chúng ta đang trên hành trình này, nơi chúng ta sẽ học hỏi khi tiến bước.
Thực tế là có lẽ sẽ có một sự cố lớn khác, nhưng chính qua những bài học đó sẽ giúp chúng ta tiếp tục xây dựng ngành công nghiệp. Chúng ta không biết những gì chúng ta không biết.
Khi Bybit phục hồi sau vụ hack trong vòng vài ngày, đó là dấu hiệu cho thấy các giao thức đang được cải thiện. Họ có kế hoạch sẵn sàng, có lẽ vì họ đã rút ra bài học từ những sự kiện trước đó như FTX.
Invezz: Nói về FTX, bạn có quan điểm gì về việc chứng minh dự trữ? Đó có phải là một cơ chế tin cậy hay chỉ là một phần của câu đố?
Anthony: Nó chỉ là một phần trong bức tranh toàn cảnh. Bằng chứng dự trữ cung cấp một số sự minh bạch, nhưng nếu không có giám sát thời gian thực, xác minh của bên thứ ba và kiểm toán hoạt động, thì nó chỉ là trang trí.
Bạn phải nhớ rằng mọi người muốn cả quỹ và dữ liệu cá nhân của họ được bảo vệ. Những gì chúng ta cần là một cơ chế phòng thủ nhiều lớp xung quanh quản trị, bảo hiểm, giáo dục người dùng và giám sát liên tục.
Làm thế nào để quy định có thể phát triển mà không giết chết cốt lõi của crypto
Invezz: Bạn nghĩ gì về Đạo luật Genius và Đạo luật Clarity ở Mỹ? Chúng có phải là những bước tiến thực sự không?
Anthony: Chúng là một bước quan trọng, nhưng không phải là bước cuối cùng. Chúng cung cấp một khuôn khổ mở ra cánh cửa cho các tổ chức bằng cách giải quyết những lo ngại như rủi ro đối tác.
Nhưng vẫn còn nhiều lĩnh vực cần rõ ràng hơn. Nhưng đó là một khung để các nhà quản lý bắt đầu xây dựng từ đó.
Điều quan trọng là các quy định mà các nhà quản lý thực sự đưa ra, và họ sẽ đưa ra những quy định này nhanh như thế nào.
Trừ khi các nhà quản lý hành động nhanh chóng với các quy định rõ ràng, họ sẽ có nguy cơ bị tụt lại phía sau. Không gian này phát triển nhanh đến mức một quy định phù hợp với mục đích hôm nay có thể sẽ trở nên lỗi thời vào năm sau. Tài sản kỹ thuật số di chuyển nhanh hơn tài chính truyền thống.
Invezz: Điểm hay. Chắc chắn có một số động lực đến từ Mỹ với chính quyền mới. Bạn nghĩ ai hiện đang dẫn đầu trong quy định crypto toàn cầu?
Anthony: Tôi nghĩ rằng Châu Âu, thông qua MiCA, đang đặt ra một tiền lệ mạnh mẽ, đặc biệt là về stablecoin và giấy phép. Các khu vực khác đang nhìn vào đó như một mô hình.
Vương quốc Anh đang chuyển động, nhưng chậm rãi. Có lẽ do có xu hướng tránh rủi ro hơn.
Mỹ có tiềm năng, đặc biệt là với một chính quyền thân thiện hơn với crypto và động lực xung quanh Đạo luật Genius. Nhưng một lần nữa, vấn đề là tốc độ mà các nhà quản lý thực sự thực hiện.
Invezz: Có những huyền thoại nào mà các nhà làm chính sách vẫn tin tưởng và cần phải được làm sáng tỏ?
Anthony: Một huyền thoại lớn là crypto có thể được quản lý giống hệt như tài chính truyền thống. Nó đơn giản là không hiệu quả. Ví dụ, thời gian chờ ở Vương quốc Anh làm chậm giao dịch từ 24–48 giờ, điều này thì ổn cho cổ phiếu.
Nhưng trong crypto, sự chậm trễ đó có thể đồng nghĩa với việc bỏ lỡ cơ hội. Không gian này di chuyển quá nhanh.
Invezz: Dự đoán của bạn về yếu tố kích thích lớn tiếp theo cho việc áp dụng hàng loạt là gì?
Anthony: Một lần nữa, tôi nghĩ rằng đó là trải nghiệm người dùng. Làm cho việc đăng ký, sử dụng ví và bảo vệ tài sản trở nên dễ dàng. Đó là rất quan trọng. Những công cụ quen thuộc như đăng nhập qua mạng xã hội có thể tạo ra sự khác biệt lớn.
Nhưng cũng vậy, chúng ta cần các cơ chế bảo vệ tài chính hoạt động mà không làm suy yếu sự phi tập trung.
Làm thế nào các nền tảng có thể bảo vệ người dùng và giúp hình thành quy định?
Invezz: CoinCover đang giúp giải quyết những thách thức này như thế nào?
Anthony: Chúng tôi thực hiện điều này theo hai cách chính. Đầu tiên, chúng tôi giúp người dùng, cả bán lẻ và thể chế, tránh được khoảnh khắc “Tôi đã mất ví của mình”. Điều đó có nghĩa là chúng tôi cung cấp công nghệ để đảm bảo rằng bạn sẽ luôn có quyền truy cập vào ví của mình.
Thứ hai, chúng tôi bảo vệ các giao dịch. Nếu bạn đang gửi crypto cho James và hóa ra đó là một trò lừa đảo, chúng tôi giúp đảm bảo rằng quá trình đó được đảo ngược hoặc được bảo vệ.
Chúng tôi hướng đến việc trở thành mạng lưới an toàn đó. Nếu có điều gì đó không ổn, chúng tôi sẽ có mặt để sửa chữa. Đó là lý do khiến người dùng quay trở lại hệ sinh thái.
Invezz: Có điều gì khác mà các công ty như CoinCover có thể làm để hỗ trợ các nhà quản lý không?
Anthony: Chắc chắn rồi. Chúng tôi thường xuyên trao đổi với các nhà quản lý vì họ dựa vào ngành để thông tin cho họ. Các nhà cung cấp, nền tảng, mọi người cần chia sẻ những hiểu biết.
Chúng tôi thấy các vấn đề trước khi các nhà quản lý thấy, vì vậy công việc của chúng tôi là thông báo cho họ biết những gì sắp đến. Nhưng các nhà quản lý cũng cần phải tham gia và lắng nghe. Họ không thể hoạt động trong một khoảng trống.
Invezz: Cuối cùng, bạn sẽ đưa ra lời khuyên gì cho một người tò mò về việc tham gia vào crypto?
Anthony: Hãy coi nó như bất kỳ khoản đầu tư nào khác. Đừng đầu tư nhiều hơn mức bạn có thể đủ khả năng để mất.
Không gian này vẫn còn sớm. An ninh và bảo vệ không mạnh mẽ như trong tài chính truyền thống. Nếu bạn đã chuẩn bị cho những rủi ro, thì đáng để khám phá.
Bài viết Phỏng vấn: CCO của CoinCover Anthony Yeung về tương lai của quy định và niềm tin trong ngành công nghiệp crypto xuất hiện đầu tiên trên Invezz