Kể từ khi máy khai thác Filecoin tạo ra cơn sốt "bán máy khai thác" trong đợt thị trường tăng trước đó, thế giới Web3 liên tục lặp lại chiêu trò cũ của "kích thích kinh tế + đóng gói cảnh quan". Đợt trước là sự thịnh hành của GameFi, "chơi game nhận Token", "chạy bộ nhận Token" đã từng trở thành dòng kể chuyện nổi bật. Tuy nhiên, mặc dù những dự án này từng nổi bật, nhưng chúng không thể tạo ra một con đường thương mại thực sự bền vững. GameFi cuối cùng không thể trở thành một lĩnh vực lâu dài, Token tăng lên rồi lại giảm, người dùng ra đi, hệ sinh thái sụp đổ.
Và trong vòng này, khái niệm DePIN (Mạng hạ tầng vật lý phi tập trung) đã xuất hiện, một lần nữa dấy lên cao trào kể chuyện trong cộng đồng Web3. Không chỉ là "sử dụng là có thể khai thác", mà còn là "mọi thứ đều có thể DePIN": sạc pin nhận Token, gọi điện nhận Token, lắp ổ cắm nhận Token, lái xe nhận Token, xem quảng cáo nhận Token, thậm chí "uống nước" cũng có thể nhận Token.
Điều này nghe có vẻ giàu trí tưởng tượng hơn GameFi - xét cho cùng, so với các trò chơi trong thế giới ảo, điện, thông tin liên lạc, giao thông và năng lượng ngoài đời thực dường như có nhiều "giá trị thực" hơn. Tuy nhiên, khi chúng tôi quan sát sâu sắc việc thực hiện và mô hình kinh tế của các dự án này, chúng tôi thấy rằng hơn 60% nhà cung cấp thiết bị trên thị trường DePIN hiện tại đến từ Thâm Quyến Huaqiangbei, và giá của các thiết bị này thường gấp 30-50 lần giá bán buôn của Huaqiangbei, và hầu hết tất cả các nhà đầu tư phần cứng đều thua lỗ. DePIN Token tôi mua có rất ít sức mạnh để phục hồi, vì vậy tôi chỉ có thể nhìn ví co lại và chờ đợi "hạ cánh sinh thái" và "đợt airdrop tiếp theo" ở xa. Nó không phải là một sự đổi mới cơ sở hạ tầng, nó giống như một trò lừa đảo phần cứng "hồi sinh".
Tổng kết dự án: Những bài học đẫm máu của những người mắc bẫy
Helium: từ một máy khó kiếm đến hôm nay không ai hỏi đến
Helium từng là dự án nổi bật trong lĩnh vực DePIN, thiết bị Helium Hotspot của nó đã xây dựng một mạng LoRaWAN phi tập trung. Sau đó, nó đã hợp tác với T-Mobile và Telefónica để ra mắt dịch vụ viễn thông di động, tập trung vào các gói giá rẻ - chẳng hạn như gói tháng 20 đô la đã thu hút được 93.000 người đăng ký chỉ trong 5 tháng.
Nhìn qua có vẻ huy hoàng, nhưng câu chuyện về thiết bị Helium mới thực sự là ví dụ kinh điển của việc "thu hoạch châu chấu": những máy khai thác nóng từng có giá vài chục đô la, đã được đẩy giá lên 2500 đô la một chiếc (được cho là hoàn vốn trong ba ngày), nhưng thực tế lại là: do các nút trong nước bị đưa vào danh sách đen của chính phủ, toàn bộ khu vực Trung Quốc đã thất bại, máy khai thác rơi vào tay, giá coin giảm mạnh, thợ mỏ không còn gì. Giấc mơ "khai thác là tự do tài chính" ngày nào giờ đã tan vỡ.
Hivemapper: Mua camera "khai thác"? Hoàn vốn còn xa vời
Hivemapper bán camera hành trình giá 549 đô la, cho phép người dùng tải lên dữ liệu địa lý trong quá trình lái xe để nhận phần thưởng Token. Nhìn qua, mô hình "lái xe để kiếm coin" này có vẻ dễ tiếp cận hơn so với khai thác. Nhưng vấn đề là:
Giá phần cứng cao nhưng không có sự hỗ trợ mạnh mẽ từ Token. Giá Token HONEY kéo dài trong tình trạng ảm đạm, thời gian hoàn vốn lâu.
Chất lượng và tần suất dữ liệu bản đồ đáng lo ngại, liệu có thực sự xây dựng được một mạng lưới tương đương Google Maps hay không, vẫn chưa có xác minh.
Mạng lưới bản đồ của nó chủ yếu bao phủ các quốc gia phát triển ở châu Âu và Mỹ, hầu như không có bối cảnh hiện diện cho người bán ở Hoa Kiều Bắc và thị trường châu Á.
Ngoài ra, Hivemapper đã thu về hơn 60 triệu đô la từ doanh thu bán phần cứng, nhưng đây chủ yếu là doanh thu từ "bán thiết bị", chứ không phải là biểu hiện sức khỏe của mô hình kinh tế DePIN.
Jambo: Huyền thoại châu Phi của điện thoại Web3, lại là một lần đi bộ nhớ của Huaqiangbei
Jambo đã chơi sự kết hợp của "Ví DePIN + Web3", một đợt bán hàng lớn tại thị trường châu Phi, điện thoại di động Jambo có giá chỉ 99 đô la đã bán được hơn 400.000 chiếc và hơn 1,23 triệu địa chỉ ví đã được kích hoạt, tất nhiên không phải là các nhà đầu tư có niềm tin hơn vào điện thoại di động và dự án này, mà là một điện thoại di động "lừa đảo" trắng trợn được cài đặt sẵn dApp được thực hiện bằng cách tận dụng giá tăng vọt của token APT và sự phát triển nhanh chóng của hệ sinh thái, và người dùng có thể kiếm được token JAMBO. Tuy nhiên, tính thanh khoản và giá trị của token vẫn còn là một bí ẩn, và vòng khép kín của việc bán dữ liệu không thể hiện thực hóa? Nếu không có một nhà cung cấp dữ liệu thực sự lớn để trả tiền, hệ sinh thái điện thoại di động không thể hỗ trợ nhu cầu sử dụng lâu dài của người dùng Web3.
Ordz Game：Phiên bản Web3 độ lại của máy chơi game cầm tay cổ điển
Ordz Game chủ yếu tập trung vào "Play to Earn" + máy cầm tay BitBoy, thiết bị đặt trước với giá 0.01 BTC vừa ra mắt đã bán hết sạch, phiên bản thông thường cũng đã bán được hơn 2000 chiếc.
Nhưng về bản chất:
Trải nghiệm trò chơi gần như ở cấp độ ROM máy chơi game cầm tay cổ điển, tính đổi mới không mạnh.
Token ORDG chuyển đổi thành GAMES token sau đó vẫn thiếu tính thanh khoản và giá trị thực;
Bản chất là sao chép mô hình khai thác GameFi, chỉ khác lần này sử dụng "máy chơi game" để thay đổi giao diện.
Khả năng thực sự để người chơi giữ lại lâu dài và thu hồi lợi nhuận là rất nhỏ. Airdrop mà nó hứa hẹn là giả, nhưng việc lừa đảo lấy bánh của bạn thì lại thật đó!
Ton điện thoại: Mua một cái "điện thoại già" Android?
Trong thời gian Telegram và TON bùng nổ, điện thoại TON cũng được ra mắt với giá gần 500 đô la, doanh số bán ra cũng không thấp, nên đã bị người dùng đánh giá là "cảm giác máy dành cho người già" "không bằng Xiaomi", chỉ có 6G RAM, 128G bộ nhớ, hệ thống Android 14, mặc dù đi kèm với ốp lưng điện thoại, tuyên bố có "kỳ vọng airdrop", nhưng:
Chất lượng airdrop không bằng điện thoại Solana;
UI/UX không có sự khác biệt, điện thoại không có sự đổi mới nào;
Thời gian hoàn vốn dài, xây dựng hệ sinh thái vẫn chỉ trên giấy.
Mua là "hy vọng airdrop trong tương lai", nhưng không thấy điểm tựa cho hy vọng hạ cánh.
Starpower được cho là dự án DePIN điện thông minh dưới hệ sinh thái Solana, bán ổ cắm thông minh, bộ sạc ô tô, pin và các phần cứng khác, dự án được hỗ trợ bởi Alliance, Iota và những cái tên khác. Theo thông tin, vào Q2 sẽ phát hành token, một ổ cắm giá 100 đô la, trong khi cùng loại trên Pinduoduo chỉ cần 91.
Và công ty dự án vừa thành lập, công nghệ không minh bạch, động lực hệ sinh thái chưa được làm rõ, chỉ dựa vào "kể chuyện" để bán thiết bị.
Xem lại lịch sử "cuộc lừa đảo hợp đồng tương lai máy khai thác" của Filecoin và Helium, rồi nhìn vào lộ trình của Starpower, không thể nói là không có liên quan, chỉ có thể nói là giống hệt nhau.
Glow, PowerLedger và các "DePIN loại năng lượng" khác xa với logic thị trường, cuối cùng do nhà đầu tư phải chịu.
Các dự án này tập trung vào giao dịch tín dụng carbon, giao dịch năng lượng phân tán P2P và các mô hình lý tưởng hóa khác. Glow thưởng cho hành vi phát điện xanh của các nhà máy điện mặt trời thông qua cơ chế hai Token (GLW + GCC), nhưng trong thực tế:
Ai sẽ mua tín dụng carbon?
Làm thế nào để xác minh lượng điện thực tế của trạm điện?
Thiết bị hoàn vốn dựa vào Token nào để tăng lên?
PowerLedger cố gắng xây dựng nền tảng giao dịch P2P trên thị trường điện, nhưng đồng tiền nền tảng POW đã gần như về 0, mô hình kinh doanh cốt lõi vẫn chưa có trường hợp xác minh. Dù lý tưởng rất đẹp, nhưng khoảng cách giữa quy định và thực tiễn kinh doanh vẫn chưa được vượt qua.
DePIN về bản chất là một nỗ lực mở rộng mô hình "kích thích kinh tế" của Web3 vào thế giới vật lý thực. Về lý thuyết, nó có vô vàn khả năng:
Có thể phi tập trung hóa cơ sở hạ tầng thực tế (truyền thông, điện, bản đồ, thiết bị), có thể xây dựng hiệu ứng mạng người dùng quy mô lớn, có thể đạt được khuyến khích công bằng và quản trị minh bạch thông qua thiết kế token.
Nhưng ở giai đoạn hiện tại, 99% các dự án DePIN thực sự đã triển khai đều dựa vào việc "bán phần cứng" để thu lợi từ nhà đầu tư nhỏ lẻ: mô hình token có thuộc tính phần cứng thường là sự kết hợp giữa "không có giá trị + bong bóng", cái gọi là "có sức mạnh sinh thái" thường dựa vào việc đóng gói bởi KOL, kể chuyện bằng hình ảnh, và kỳ vọng airdrop để lừa người dùng mới, phần lớn các nhà phát triển dự án đến từ Huaqiangbei, kiếm doanh thu từ thiết bị nhờ vào "chuỗi cung ứng + định giá siêu lợi nhuận", chứ không phải xây dựng mạng lưới thực sự.
DePIN thực sự thành công cần một thiết kế mô hình cung cầu mạnh mẽ, cơ chế khuyến khích minh bạch và liên tục, cũng như sự hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực phần cứng/hạ tầng. Bong bóng lớn nhất trên thị trường DePIN hiện tại chính là: phần lớn các dự án không thực sự giải quyết vấn đề thực tế, mà chỉ là đóng gói khái niệm để thu hút người dùng. Khi phần cứng trở thành công cụ đầu cơ dưới hình thức ‘hợp đồng tương lai’, khi token thiết bị trở thành ‘giấy chứng nhận số’ vô giá trị, và khi tất cả các câu chuyện xoay quanh kỳ vọng airdrop, DePIN chỉ là một vòng lặp Ponzi Web3 nữa mà thôi. Hy vọng rằng trong tương lai không xa, chúng ta có thể thấy một số dự án DePIN sống sót không dựa vào việc bán phần cứng, cũng không dựa vào việc kể chuyện, mà sống sót nhờ vào việc sử dụng thực tế và doanh thu thực sự.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Một máy khó kiếm lại không ai hỏi thăm, liệt kê các trò lừa bịp phần cứng "mượn xác hoàn hồn" của Depin.
Kể từ khi máy khai thác Filecoin tạo ra cơn sốt "bán máy khai thác" trong đợt thị trường tăng trước đó, thế giới Web3 liên tục lặp lại chiêu trò cũ của "kích thích kinh tế + đóng gói cảnh quan". Đợt trước là sự thịnh hành của GameFi, "chơi game nhận Token", "chạy bộ nhận Token" đã từng trở thành dòng kể chuyện nổi bật. Tuy nhiên, mặc dù những dự án này từng nổi bật, nhưng chúng không thể tạo ra một con đường thương mại thực sự bền vững. GameFi cuối cùng không thể trở thành một lĩnh vực lâu dài, Token tăng lên rồi lại giảm, người dùng ra đi, hệ sinh thái sụp đổ.
Và trong vòng này, khái niệm DePIN (Mạng hạ tầng vật lý phi tập trung) đã xuất hiện, một lần nữa dấy lên cao trào kể chuyện trong cộng đồng Web3. Không chỉ là "sử dụng là có thể khai thác", mà còn là "mọi thứ đều có thể DePIN": sạc pin nhận Token, gọi điện nhận Token, lắp ổ cắm nhận Token, lái xe nhận Token, xem quảng cáo nhận Token, thậm chí "uống nước" cũng có thể nhận Token.
Điều này nghe có vẻ giàu trí tưởng tượng hơn GameFi - xét cho cùng, so với các trò chơi trong thế giới ảo, điện, thông tin liên lạc, giao thông và năng lượng ngoài đời thực dường như có nhiều "giá trị thực" hơn. Tuy nhiên, khi chúng tôi quan sát sâu sắc việc thực hiện và mô hình kinh tế của các dự án này, chúng tôi thấy rằng hơn 60% nhà cung cấp thiết bị trên thị trường DePIN hiện tại đến từ Thâm Quyến Huaqiangbei, và giá của các thiết bị này thường gấp 30-50 lần giá bán buôn của Huaqiangbei, và hầu hết tất cả các nhà đầu tư phần cứng đều thua lỗ. DePIN Token tôi mua có rất ít sức mạnh để phục hồi, vì vậy tôi chỉ có thể nhìn ví co lại và chờ đợi "hạ cánh sinh thái" và "đợt airdrop tiếp theo" ở xa. Nó không phải là một sự đổi mới cơ sở hạ tầng, nó giống như một trò lừa đảo phần cứng "hồi sinh".
Tổng kết dự án: Những bài học đẫm máu của những người mắc bẫy
Helium: từ một máy khó kiếm đến hôm nay không ai hỏi đến
Helium từng là dự án nổi bật trong lĩnh vực DePIN, thiết bị Helium Hotspot của nó đã xây dựng một mạng LoRaWAN phi tập trung. Sau đó, nó đã hợp tác với T-Mobile và Telefónica để ra mắt dịch vụ viễn thông di động, tập trung vào các gói giá rẻ - chẳng hạn như gói tháng 20 đô la đã thu hút được 93.000 người đăng ký chỉ trong 5 tháng.
Nhìn qua có vẻ huy hoàng, nhưng câu chuyện về thiết bị Helium mới thực sự là ví dụ kinh điển của việc "thu hoạch châu chấu": những máy khai thác nóng từng có giá vài chục đô la, đã được đẩy giá lên 2500 đô la một chiếc (được cho là hoàn vốn trong ba ngày), nhưng thực tế lại là: do các nút trong nước bị đưa vào danh sách đen của chính phủ, toàn bộ khu vực Trung Quốc đã thất bại, máy khai thác rơi vào tay, giá coin giảm mạnh, thợ mỏ không còn gì. Giấc mơ "khai thác là tự do tài chính" ngày nào giờ đã tan vỡ.
Hivemapper: Mua camera "khai thác"? Hoàn vốn còn xa vời
Hivemapper bán camera hành trình giá 549 đô la, cho phép người dùng tải lên dữ liệu địa lý trong quá trình lái xe để nhận phần thưởng Token. Nhìn qua, mô hình "lái xe để kiếm coin" này có vẻ dễ tiếp cận hơn so với khai thác. Nhưng vấn đề là:
Ngoài ra, Hivemapper đã thu về hơn 60 triệu đô la từ doanh thu bán phần cứng, nhưng đây chủ yếu là doanh thu từ "bán thiết bị", chứ không phải là biểu hiện sức khỏe của mô hình kinh tế DePIN.
Jambo: Huyền thoại châu Phi của điện thoại Web3, lại là một lần đi bộ nhớ của Huaqiangbei
Jambo đã chơi sự kết hợp của "Ví DePIN + Web3", một đợt bán hàng lớn tại thị trường châu Phi, điện thoại di động Jambo có giá chỉ 99 đô la đã bán được hơn 400.000 chiếc và hơn 1,23 triệu địa chỉ ví đã được kích hoạt, tất nhiên không phải là các nhà đầu tư có niềm tin hơn vào điện thoại di động và dự án này, mà là một điện thoại di động "lừa đảo" trắng trợn được cài đặt sẵn dApp được thực hiện bằng cách tận dụng giá tăng vọt của token APT và sự phát triển nhanh chóng của hệ sinh thái, và người dùng có thể kiếm được token JAMBO. Tuy nhiên, tính thanh khoản và giá trị của token vẫn còn là một bí ẩn, và vòng khép kín của việc bán dữ liệu không thể hiện thực hóa? Nếu không có một nhà cung cấp dữ liệu thực sự lớn để trả tiền, hệ sinh thái điện thoại di động không thể hỗ trợ nhu cầu sử dụng lâu dài của người dùng Web3.
Ordz Game：Phiên bản Web3 độ lại của máy chơi game cầm tay cổ điển
Ordz Game chủ yếu tập trung vào "Play to Earn" + máy cầm tay BitBoy, thiết bị đặt trước với giá 0.01 BTC vừa ra mắt đã bán hết sạch, phiên bản thông thường cũng đã bán được hơn 2000 chiếc.
Nhưng về bản chất:
Khả năng thực sự để người chơi giữ lại lâu dài và thu hồi lợi nhuận là rất nhỏ. Airdrop mà nó hứa hẹn là giả, nhưng việc lừa đảo lấy bánh của bạn thì lại thật đó!
Ton điện thoại: Mua một cái "điện thoại già" Android?
Trong thời gian Telegram và TON bùng nổ, điện thoại TON cũng được ra mắt với giá gần 500 đô la, doanh số bán ra cũng không thấp, nên đã bị người dùng đánh giá là "cảm giác máy dành cho người già" "không bằng Xiaomi", chỉ có 6G RAM, 128G bộ nhớ, hệ thống Android 14, mặc dù đi kèm với ốp lưng điện thoại, tuyên bố có "kỳ vọng airdrop", nhưng:
Mua là "hy vọng airdrop trong tương lai", nhưng không thấy điểm tựa cho hy vọng hạ cánh.
Starpower: Phích cắm 100 đô la, trò lừa đảo khó hiểu
Starpower được cho là dự án DePIN điện thông minh dưới hệ sinh thái Solana, bán ổ cắm thông minh, bộ sạc ô tô, pin và các phần cứng khác, dự án được hỗ trợ bởi Alliance, Iota và những cái tên khác. Theo thông tin, vào Q2 sẽ phát hành token, một ổ cắm giá 100 đô la, trong khi cùng loại trên Pinduoduo chỉ cần 91.
Và công ty dự án vừa thành lập, công nghệ không minh bạch, động lực hệ sinh thái chưa được làm rõ, chỉ dựa vào "kể chuyện" để bán thiết bị.
Xem lại lịch sử "cuộc lừa đảo hợp đồng tương lai máy khai thác" của Filecoin và Helium, rồi nhìn vào lộ trình của Starpower, không thể nói là không có liên quan, chỉ có thể nói là giống hệt nhau.
Glow, PowerLedger và các "DePIN loại năng lượng" khác xa với logic thị trường, cuối cùng do nhà đầu tư phải chịu.
Các dự án này tập trung vào giao dịch tín dụng carbon, giao dịch năng lượng phân tán P2P và các mô hình lý tưởng hóa khác. Glow thưởng cho hành vi phát điện xanh của các nhà máy điện mặt trời thông qua cơ chế hai Token (GLW + GCC), nhưng trong thực tế:
PowerLedger cố gắng xây dựng nền tảng giao dịch P2P trên thị trường điện, nhưng đồng tiền nền tảng POW đã gần như về 0, mô hình kinh doanh cốt lõi vẫn chưa có trường hợp xác minh. Dù lý tưởng rất đẹp, nhưng khoảng cách giữa quy định và thực tiễn kinh doanh vẫn chưa được vượt qua.
DePIN về bản chất là một nỗ lực mở rộng mô hình "kích thích kinh tế" của Web3 vào thế giới vật lý thực. Về lý thuyết, nó có vô vàn khả năng:
Có thể phi tập trung hóa cơ sở hạ tầng thực tế (truyền thông, điện, bản đồ, thiết bị), có thể xây dựng hiệu ứng mạng người dùng quy mô lớn, có thể đạt được khuyến khích công bằng và quản trị minh bạch thông qua thiết kế token.
Nhưng ở giai đoạn hiện tại, 99% các dự án DePIN thực sự đã triển khai đều dựa vào việc "bán phần cứng" để thu lợi từ nhà đầu tư nhỏ lẻ: mô hình token có thuộc tính phần cứng thường là sự kết hợp giữa "không có giá trị + bong bóng", cái gọi là "có sức mạnh sinh thái" thường dựa vào việc đóng gói bởi KOL, kể chuyện bằng hình ảnh, và kỳ vọng airdrop để lừa người dùng mới, phần lớn các nhà phát triển dự án đến từ Huaqiangbei, kiếm doanh thu từ thiết bị nhờ vào "chuỗi cung ứng + định giá siêu lợi nhuận", chứ không phải xây dựng mạng lưới thực sự.
DePIN thực sự thành công cần một thiết kế mô hình cung cầu mạnh mẽ, cơ chế khuyến khích minh bạch và liên tục, cũng như sự hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực phần cứng/hạ tầng. Bong bóng lớn nhất trên thị trường DePIN hiện tại chính là: phần lớn các dự án không thực sự giải quyết vấn đề thực tế, mà chỉ là đóng gói khái niệm để thu hút người dùng. Khi phần cứng trở thành công cụ đầu cơ dưới hình thức ‘hợp đồng tương lai’, khi token thiết bị trở thành ‘giấy chứng nhận số’ vô giá trị, và khi tất cả các câu chuyện xoay quanh kỳ vọng airdrop, DePIN chỉ là một vòng lặp Ponzi Web3 nữa mà thôi. Hy vọng rằng trong tương lai không xa, chúng ta có thể thấy một số dự án DePIN sống sót không dựa vào việc bán phần cứng, cũng không dựa vào việc kể chuyện, mà sống sót nhờ vào việc sử dụng thực tế và doanh thu thực sự.