Tầm nhìn của Vitalik về Ethereum: công nghệ, hệ sinh thái và tầm nhìn tương lai

Gần đây, người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã tham gia một cuộc phỏng vấn trực tuyến bằng tiếng Trung. Đây là lần đầu tiên Vitalik thực hiện AMA bằng tiếng Trung trong những năm gần đây, nhằm giúp cộng đồng hiểu sâu về tình trạng hiện tại của Ethereum từ các khía cạnh kỹ thuật, sinh thái và định hướng tương lai. Dưới đây là tóm tắt những quan điểm chính của Vitalik về một số vấn đề then chốt:

Tầm nhìn tổng thể

Vitalik cho rằng, "máy tính toàn cầu" có bản chất là "nền tảng cho phép các ứng dụng toàn cầu tương tác lẫn nhau", chứ không phải là "một máy tính đơn lẻ có thể hỗ trợ tất cả các ứng dụng toàn cầu cùng một lúc". Ethereum vừa là tài sản kỹ thuật số lưu trữ giá trị lâu dài, vừa là nền tảng tầng dưới hỗ trợ sự tương tác của các ứng dụng toàn cầu. Hai định vị này không mâu thuẫn.

"Máy tính thế giới" được thực hiện thông qua L1 phân cấp cao và đáng tin cậy, cùng với L2 có khả năng mở rộng. Nhiệm vụ cốt lõi của L1 là đảm bảo an ninh và khả năng phục hồi của mạng, ngay cả khi quỹ không tồn tại, các nhà phát triển toàn cầu vẫn có thể duy trì hệ sinh thái dựa trên giao thức mở. L2 đảm nhận việc mở rộng hiệu suất và đổi mới tình huống, chẳng hạn như thông lượng cao, quyền riêng tư hoặc hợp tác AI.

Mối quan hệ giữa hai cái giống như nền tảng thành phố và tòa nhà: L1 đảm bảo nền tảng vững chắc, L2 cho phép thiết kế hình thức tự do. Nhưng điều kiện tiên quyết là L1 phải duy trì khả năng xử lý đủ, để bất kỳ người dùng hoặc ứng dụng nào cũng có thể tương tác với mạng chính khi cần thiết, đồng thời đảm bảo khả năng tương tác, tránh để L2 trở thành một hòn đảo khép kín.

Tổng thể mà nói, Ethereum không cần phải chọn giữa "vàng kỹ thuật số" và "máy tính toàn cầu". Sự tương thích của cả hai chính là giá trị độc đáo của nó: Ethereum vừa cần phải trở thành nơi lưu trữ giá trị phi tập trung, chống kiểm duyệt và đáng tin cậy như Bitcoin, vừa phải đóng vai trò hạ tầng hỗ trợ cho sự tương tác toàn cầu của các ứng dụng.

Lộ trình mở rộng

Vitalik đã đề xuất giải pháp mở rộng "L1+L2 hỗn hợp", tức là L1 cũng cần đảm nhận một phần vai trò, như tăng cường hỗ trợ không gian blob cho L2, thúc đẩy khả năng tương tác giữa các L2, v.v. Cụ thể, giao dịch nào nên được thực hiện trên L1 hoặc L2 cần được làm rõ qua thực tiễn thị trường.

Đường đi L2 thuần khó chấp nhận, vì:

1. có thể làm tổn hại đến vị thế của Ether như một phương tiện trao đổi và lưu trữ giá trị.
2. Nếu lo lắng về việc L2 "cướp" người dùng L1 mà không có sự hồi báo, thì tình trạng "hầu như không làm gì" của L1 sẽ càng trở nên nghiêm trọng hơn.
3. Các giao dịch giữa L2 vẫn cần hỗ trợ từ L1, khi L2 gặp sự cố, người dùng cũng cần L1 như một lối thoát.

Đường dẫn L1 thuần túy cũng khó thực hiện, vì:

1. Nếu L1 hỗ trợ quá nhiều giao dịch, dễ dẫn đến tập trung hóa
2. Đối với nhu cầu giao dịch trên chuỗi là vô hạn, luôn có thể tìm thấy các tình huống ứng dụng cần TPS cao hơn.
3. L2 không chỉ cung cấp khả năng mở rộng, mà còn cung cấp tốc độ nhanh hơn thông qua xác nhận trước, và tránh MEV thông qua bộ sắp xếp.

Do đó cần phải kết hợp giải pháp L1+L2. Vitalik cho rằng, vai trò của L2 sẽ tiếp tục phát triển, có thể xuất hiện các L2 chú trọng vào quyền riêng tư, L2 cụ thể cho ứng dụng, v.v. Trong ngắn hạn, cần đồng bộ nâng cao khả năng L1, tăng không gian blob, thúc đẩy khả năng tương tác giữa các L2, để thị trường quyết định loại hình mở rộng nào phù hợp với loại hình ứng dụng nào.

Bộ sắp xếp tập trung

Đối với bộ sắp xếp tập trung, Vitalik cho rằng lợi thế của nó nằm ở:

1. có thể ngăn chặn việc đánh cắp tiền của người dùng thông qua các phương thức như chạy đua.
2. Xác nhận trước ngay lập tức giúp ứng dụng truyền thống chuyển đổi sang ứng dụng blockchain
3. có thể thông qua cơ chế bao gồm cưỡng chế để chống kiểm duyệt, thông qua chứng minh lạc quan / không kiến thức để ngăn chặn vi phạm

Tuy nhiên, bộ xếp hạng phi tập trung vẫn có rủi ro, vì vậy không thể hoàn toàn dựa vào nó, cần giữ khả năng giao dịch trực tiếp của người dùng trên rollup cơ sở hoặc L1. Cả hai phương pháp này nên được thúc đẩy đồng thời trong hệ sinh thái để quan sát phương pháp nào phù hợp hơn với các ứng dụng khác nhau.

Giữ khả năng gửi giao dịch chống kiểm duyệt cho người dùng thông thường là vô cùng quan trọng.

Mối quan hệ giữa L1 và L2

Hiện tại không có cái gọi là "ETH 3.0". Kế hoạch 5 năm của Justin Drake chỉ liên quan đến lớp đồng thuận, không bao gồm lớp thực thi.

Mối quan hệ cân bằng giữa L1 và L2 là vấn đề của lớp thực thi. Các lộ trình liên quan bao gồm: tăng cường khả năng của L1 ( nâng cao giới hạn gas, thêm xác thực không trạng thái, cải thiện khả năng tương tác giữa các L2, mở rộng blob, v.v.

Về tranh cãi liệu L2 có trả đủ phí cho L1 hay không, không nên nhìn một cách thiển cận. Trước đây lo ngại rằng L1 "hút máu L2", giờ blob phí 30 ngày mới chỉ 500 ETH. Nếu mục tiêu blob từ 3 tăng lên 128, hàng tháng đốt 21333 ETH, hàng năm 256000 ETH.

Câu chuyện dễ thay đổi, điều cần thiết hiện nay là tăng cường L1, đảm bảo những gì cần diễn ra ở L1 sẽ diễn ra tại L1, tăng cường blob, duy trì khả năng thích ứng của cộng đồng.

![Vitalik中文AMA：Ethereum的技术、生态与未来])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8dead2fac081f927b09a53780fc96c20.webp(

Hướng phát triển sinh thái

Vitalik cho rằng cộng đồng blockchain hiện tại và cả thế giới đang trong tình trạng nguy hiểm, nhiều thứ thiếu giá trị lâu dài thậm chí có ác ý đã nhận được quá nhiều sự chú ý.

Cách tiếp cận không phải là phản đối một cách mù quáng, mà là cung cấp những lựa chọn tốt hơn. Mục tiêu nên là thể hiện khả năng của một tương lai ổn định và tươi sáng. Điều này không chỉ liên quan đến việc blockchain ) vượt qua những đợt đầu cơ ngắn hạn (, mà còn liên quan đến các vấn đề xã hội rộng lớn hơn ) chứng minh tính khả thi của mô hình dân chủ phi tập trung (.

Ethereum như một hệ sinh thái mở và phi tập trung thành công, có thể cung cấp một hình mẫu tích cực cho thế giới. Nhưng "phi tập trung" không có nghĩa là "không can thiệp". "Triết lý giảm bớt" của Quỹ Ethereum nhằm duy trì sự cân bằng của hệ sinh thái, chứ không phải hoàn toàn rút lui. Quỹ nên can thiệp khi cần thiết để cân bằng ) nếu một lĩnh vực nào đó quá tập trung hoặc thiếu hụt tài sản công (, và rút lui khi vấn đề đã được giải quyết.

Cách này tương tự như tư tưởng Đạo gia, cần nâng cao trí tuệ và khả năng, chứ không chỉ đơn giản là "vô vi tức thành công". Trong ngắn hạn, cần nỗ lực nhiều hơn trong một số lĩnh vực để đạt được chuyển đổi quan trọng.

![Vitalik中文AMA：Ethereum的技术、生态与未来])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a77830414749c8c5b70a689c7a579891.webp(

Thu hút các nhà phát triển

Vitalik nhấn mạnh cần giải quyết đồng thời ba vấn đề:

1. Thu hút nhiều nhà phát triển hơn
2. Khuyến khích phát triển nhiều ứng dụng mã nguồn mở, an toàn, đáp ứng tiêu chuẩn và có giá trị lâu dài.
3. trong việc giải quyết điểm thứ 2, tránh hình thành vòng tròn khép kín.

Ông cho rằng việc căn chỉnh Ethereum nên là một trò chơi ở cấp độ kỹ thuật chứ không phải ở cấp độ xã hội.

Hiện nay, vấn đề tập trung cấp bách nhất thường không ở L1, mà ở L2, ví hoặc ở cấp độ ứng dụng. Toàn bộ hệ sinh thái cần chung tay nỗ lực, vừa thu hút các nhà phát triển mới, vừa đạt được tiến bộ trong việc phi tập trung và không cần tin cậy.

Phương pháp thực hiện bao gồm:

1. Kiến thức cơ bản về blockchain cho nhà phát triển giáo dục
2. Quỹ phát triển một số thành phần công nghệ khó ) như ngôn ngữ lập trình ZK ( đơn giản hóa phát triển ứng dụng
3. cung cấp tiêu chuẩn rõ ràng cho các nhà phát triển, chẳng hạn như thử nghiệm khách hàng, khung phân cấp L2, và mở rộng các tiêu chuẩn tương tự sang các lĩnh vực như ứng dụng ZK, ví, v.v.

![Vitalik AMA bằng tiếng Trung: Công nghệ, hệ sinh thái và tương lai của Ethereum])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ae6b89ec36f515d5c61209867bc6ddc3.webp(

Ứng dụng chứng minh không kiến thức

Vitalik đặc biệt quan tâm đến các trường hợp sử dụng chứng minh không kiến thức không liên quan đến tài chính, như:

1. Xác minh chống phù thủy: Nhiều dịch vụ yêu cầu KYC không thực sự cần thông tin danh tính, chỉ để ngăn chặn robot hoặc tài khoản trùng lặp. Điều này có thể được thực hiện thông qua chứng minh danh tính không biết, chứng minh danh tiếng hoặc thậm chí chứng minh bằng token.
2. Ứng dụng AI bảo vệ quyền riêng tư: Ở đây, mã hóa toàn phương thức có thể phù hợp hơn ZK, nếu có thể giảm thêm chi phí FHE sẽ có nhiều tiềm năng.
3. Sử dụng ZK-SNARK để đóng gói bất kỳ tài khoản Web2 nào để sử dụng trong Web3, như ZKEmail, Aadhaar ẩn danh, ZKPassport, ZKTLS, v.v.

Ông ấy tin rằng những công nghệ này có khả năng giải quyết nhiều vấn đề trong các lĩnh vực xã hội, an ninh, quản trị, v.v. bằng cách bảo vệ tự do và quyền riêng tư của cá nhân.

![Vitalik中文AMA：Ethereum的技术、生态与未来])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-97b8e2935a2c195ea108f7cf2be14688.webp(

Tăng tốc phi tập trung

Vitalik đã sửa chữa một sự hiểu lầm: d/acc không phải là "tăng tốc phi tập trung", mà là "tăng tốc phòng thủ phi tập trung".

Ông ấy cho rằng việc chỉ đơn thuần giảm tốc là sai lầm, trong thời bình sẽ trì hoãn những tiến bộ quan trọng, trong thời kỳ khủng hoảng sẽ bị những người thúc đẩy tăng tốc tích cực nuốt chửng. Công nghệ phi tập trung và công nghệ phòng thủ cần cạnh tranh với các công nghệ khác. Nếu công nghệ tấn công tiến bộ nhanh chóng mà công nghệ phòng thủ chậm lại, thế giới sẽ trở nên nguy hiểm hơn; nếu công nghệ tập trung phát triển nhanh chóng mà công nghệ phi tập trung ngưng trệ, thế giới sẽ càng tập trung hơn.

Do đó cần phải cân bằng những xu hướng này. Blockchain chỉ là một phần trong đó, còn bao gồm cả các phương thức phi tập trung ngoài blockchain như mạng P2P ), an ninh phần mềm và phần cứng ( "tấm khiên số" ) và nhiều lĩnh vực khác như sinh học.

Hướng phát triển ứng dụng

Vitalik cho rằng những đột phá công nghệ hiện tại và việc người dùng chấp nhận đã có hiệu quả, nhưng thường thì những dự án đầu cơ thoáng qua lại thu hút nhiều sự chú ý nhất. Ông đã đưa ra ba tiêu chí để đánh giá giá trị ứng dụng: 1( Có thể tưởng tượng bản thân hoặc những người quen muốn sử dụng không? 2) Có thể có lãi không? 3) Đối với những người không phải là người dùng và không phải là nhà đầu tư, sự tồn tại của ứng dụng này có ý nghĩa gì không?

Để đồng thời đáp ứng ba điểm là rất khó, hiện tại có thể chỉ có một số ít ứng dụng như thanh toán, lưu trữ giá trị và thị trường dự đoán đạt tiêu chuẩn. Ông kêu gọi tạo ra 10 trường hợp thành công nữa.

Vitalik thất vọng về việc một số người mô tả Ethereum là "không khoan dung", cho rằng nếu các giá trị của cộng đồng blockchain bị đảo ngược, ông sẽ mất hứng thú tham gia. Tuy nhiên, ông nhận thấy rằng các giá trị của cộng đồng vẫn tương đối nhất quán trong các cuộc trao đổi ngoài đời, vì vậy ông cảm thấy có trách nhiệm cùng cộng đồng nỗ lực tạo ra một thế giới lý tưởng. Điều này cần một số thay đổi, chẳng hạn như quỹ có thể cần hỗ trợ tích cực hơn cho một số hướng ở cấp ứng dụng, thay vì giữ hoàn toàn trung lập.

![Vitalik中文AMA：Ethereum的技术、生态与未来])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3f30f03a657f39a30dddf923dbd67956.webp)

Công cụ giao tiếp

Vitalik đã nỗ lực trong hai năm qua để chuyển hầu hết các cuộc trò chuyện từ Telegram sang Signal. Nhưng Signal cũng không hoàn hảo, mặc dù được mã hóa nhưng vẫn mang tính trung tâm, thiếu khả năng tương tác, cần đăng nhập bằng số điện thoại, và có thể nhìn thấy siêu dữ liệu trên máy chủ.

Anh ấy mỗi năm đều thử sử dụng Status, công nhận nỗ lực phi tập trung của nó, nhưng vẫn còn vấn đề về độ tin cậy. Hiện có nhiều nhóm nhỏ đang phát triển công cụ truyền thông riêng, nhưng thiếu sự hợp tác dẫn đến sản phẩm đơn lẻ khó đạt được mức lý tưởng.

Vitalik gần đây đã bắt đầu sử dụng Fileverse để xử lý tài liệu, hài lòng với trải nghiệm người dùng, nhiều người trong quỹ đã áp dụng. Ông cho biết, nếu có công cụ truyền thông mã hóa phi tập trung nào đạt chất lượng tương tự, ông chắc chắn sẽ nỗ lực thúc đẩy cộng đồng chuyển đổi.

Định vị của Quỹ Ethereum

Vitalik nhấn mạnh Ethereum là một hệ sinh thái phi tập trung, chứ không phải là một công ty. Nếu trở thành công ty, nó sẽ mất đi ý nghĩa tồn tại. Công ty hóa là vai trò của doanh nghiệp. Trong hệ sinh thái đã có nhiều công ty lớn như Consensys, các đội ngũ khách hàng, Coinbase, các đội ngũ L2, v.v.

Cách tốt nhất là tạo thêm cơ hội cho những công ty này phát huy thế mạnh, quỹ sẽ đóng vai trò điều phối.

Sự phân kỳ trong cộng đồng và hướng đi tương lai

Vitalik đã quan sát thấy có những quan điểm khác nhau trong cộng đồng:

• Một số người tham gia sớm đã lệch khỏi mục đích ban đầu, quá đà trong việc theo đuổi đầu tư ngắn hạn.