Mỹ dự kiến đưa ra dự luật về stablecoin, nhiều loại stablecoin có thể đối mặt với rủi ro quản lý
Sau sự sụp đổ của hệ thống stablecoin thuật toán Terra/UST, thái độ quản lý của Mỹ đối với stablecoin ngày càng nghiêm ngặt. Gần đây, có tin cho rằng Hạ viện Mỹ đang chuẩn bị một dự luật stablecoin mới, trong đó có nội dung cấm các stablecoin thuật toán tương tự như TerraUSD (UST).
Theo dự thảo luật, việc phát hành hoặc tạo ra "stablecoin nội sinh" mới sẽ được coi là hành vi bất hợp pháp. Định nghĩa này bao gồm những stablecoin có thể được chuyển đổi, đổi lại hoặc mua lại theo giá trị tiền tệ cố định, và phụ thuộc vào các tài sản kỹ thuật số khác do cùng một người tạo ra để duy trì giá cố định.
"Stablecoin thế chấp nội sinh" thường chỉ cơ chế phát hành stablecoin bằng cách sử dụng tài sản thế chấp do bên phát hành tự tạo ra (như token quản trị). Mô hình này có thể dẫn đến việc giá tài sản thế chấp và lượng phát hành stablecoin tăng vọt trong thị trường tăng giá, trong khi trong thị trường giảm giá, nó có thể gây ra thanh lý và vòng xoáy chết, trường hợp thất bại của Terra/UST là một ví dụ điển hình.
Dưới đây là một số loại Stablecoin có thể bị ảnh hưởng:
Loại tài sản thế chấp vượt mức: như sUSD của Synthetix, mặc dù có cơ chế quản lý rủi ro riêng, nhưng vẫn phù hợp với mô tả "stablecoin thế chấp nội sinh", có thể đối mặt với rủi ro quản lý.
Cơ chế tương tự Terra: Như USDN của Neutrino Protocol, cơ chế của nó tương tự như Terra, hiện tại giá đã lâu dài dưới 1 đô la và có khả năng phải đối mặt với sự quản lý. So với đó, USDD do tài sản thế chấp phong phú và đa dạng, tạm thời đã tránh được vấn đề này.
Một số stablecoin thuật toán: như Frax, mặc dù tỷ lệ thế chấp hiện tại cao, nhưng cơ chế của nó bao gồm phần thuật toán, có thể phù hợp với định nghĩa của lệnh cấm trong luật.
Loại tài sản thế chấp bằng tiền pháp định: Luật pháp đã cung cấp kênh cho việc phát hành stablecoin được hỗ trợ bởi tiền pháp định hợp pháp, nhưng cần phải có sự chấp thuận của các cơ quan quản lý liên quan.
Các stablecoin phi tập trung khác: như DAI của MakerDAO và LUSD của Liquity, chủ yếu được đảm bảo bằng các tài sản phi tập trung như ETH, hiện chưa rõ tính hợp pháp dưới dự luật mới.
Đối với stablecoin phi tập trung, stablecoin thế chấp nội sinh mới có thể được coi là bất hợp pháp, điều này có thể ảnh hưởng đến một số dự án stablecoin tương đối an toàn. Còn đối với stablecoin tập trung, dự luật đã làm rõ các cơ quan quản lý, ngân hàng có thể sẽ tham gia nhiều hơn vào việc phát hành stablecoin.
Cần lưu ý rằng, dự thảo này hiện vẫn đang trong giai đoạn dự thảo, có thể được thảo luận trong thời gian tới, nội dung có thể sẽ có sự thay đổi, việc chính thức có hiệu lực còn cần một khoảng thời gian. Khi các quy định được làm rõ, cấu trúc thị trường stablecoin có thể xảy ra sự thay đổi lớn, cả nhà đầu tư và các bên dự án cần theo dõi chặt chẽ những tiến triển liên quan.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 thích
Phần thưởng
7
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SybilAttackVictim
· 12giờ trước
Những ai chơi Stablecoin thì đừng nói gì cả, tôi đã bị đập sợ rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
ETHReserveBank
· 12giờ trước
Cuối cùng thì mâm của lão do cũng có thể nghỉ ngơi.
Xem bản gốcTrả lời0
SeeYouInFourYears
· 12giờ trước
Lại đến lúc trừng phạt rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenSherpa
· 12giờ trước
để tôi giải thích điều này... các nhà quản lý của chúng tôi cuối cùng đã theo kịp những gì một số người trong chúng tôi đã cảnh báo kể từ terra. nói một cách lịch sử, các mô hình tài sản thế chấp nội sinh về cơ bản là có vấn đề. thật lòng mà nói, tôi đã thấy bộ phim này trước đây.
Luật mới về stablecoin ở Mỹ có thể cấm stablecoin thuật toán, nhiều loại dự án đối mặt với rủi ro quản lý.
Mỹ dự kiến đưa ra dự luật về stablecoin, nhiều loại stablecoin có thể đối mặt với rủi ro quản lý
Sau sự sụp đổ của hệ thống stablecoin thuật toán Terra/UST, thái độ quản lý của Mỹ đối với stablecoin ngày càng nghiêm ngặt. Gần đây, có tin cho rằng Hạ viện Mỹ đang chuẩn bị một dự luật stablecoin mới, trong đó có nội dung cấm các stablecoin thuật toán tương tự như TerraUSD (UST).
Theo dự thảo luật, việc phát hành hoặc tạo ra "stablecoin nội sinh" mới sẽ được coi là hành vi bất hợp pháp. Định nghĩa này bao gồm những stablecoin có thể được chuyển đổi, đổi lại hoặc mua lại theo giá trị tiền tệ cố định, và phụ thuộc vào các tài sản kỹ thuật số khác do cùng một người tạo ra để duy trì giá cố định.
"Stablecoin thế chấp nội sinh" thường chỉ cơ chế phát hành stablecoin bằng cách sử dụng tài sản thế chấp do bên phát hành tự tạo ra (như token quản trị). Mô hình này có thể dẫn đến việc giá tài sản thế chấp và lượng phát hành stablecoin tăng vọt trong thị trường tăng giá, trong khi trong thị trường giảm giá, nó có thể gây ra thanh lý và vòng xoáy chết, trường hợp thất bại của Terra/UST là một ví dụ điển hình.
Dưới đây là một số loại Stablecoin có thể bị ảnh hưởng:
Loại tài sản thế chấp vượt mức: như sUSD của Synthetix, mặc dù có cơ chế quản lý rủi ro riêng, nhưng vẫn phù hợp với mô tả "stablecoin thế chấp nội sinh", có thể đối mặt với rủi ro quản lý.
Cơ chế tương tự Terra: Như USDN của Neutrino Protocol, cơ chế của nó tương tự như Terra, hiện tại giá đã lâu dài dưới 1 đô la và có khả năng phải đối mặt với sự quản lý. So với đó, USDD do tài sản thế chấp phong phú và đa dạng, tạm thời đã tránh được vấn đề này.
Một số stablecoin thuật toán: như Frax, mặc dù tỷ lệ thế chấp hiện tại cao, nhưng cơ chế của nó bao gồm phần thuật toán, có thể phù hợp với định nghĩa của lệnh cấm trong luật.
Loại tài sản thế chấp bằng tiền pháp định: Luật pháp đã cung cấp kênh cho việc phát hành stablecoin được hỗ trợ bởi tiền pháp định hợp pháp, nhưng cần phải có sự chấp thuận của các cơ quan quản lý liên quan.
Các stablecoin phi tập trung khác: như DAI của MakerDAO và LUSD của Liquity, chủ yếu được đảm bảo bằng các tài sản phi tập trung như ETH, hiện chưa rõ tính hợp pháp dưới dự luật mới.
Đối với stablecoin phi tập trung, stablecoin thế chấp nội sinh mới có thể được coi là bất hợp pháp, điều này có thể ảnh hưởng đến một số dự án stablecoin tương đối an toàn. Còn đối với stablecoin tập trung, dự luật đã làm rõ các cơ quan quản lý, ngân hàng có thể sẽ tham gia nhiều hơn vào việc phát hành stablecoin.
Cần lưu ý rằng, dự thảo này hiện vẫn đang trong giai đoạn dự thảo, có thể được thảo luận trong thời gian tới, nội dung có thể sẽ có sự thay đổi, việc chính thức có hiệu lực còn cần một khoảng thời gian. Khi các quy định được làm rõ, cấu trúc thị trường stablecoin có thể xảy ra sự thay đổi lớn, cả nhà đầu tư và các bên dự án cần theo dõi chặt chẽ những tiến triển liên quan.