Tuyên bố: Bài viết này không quảng bá, hoàn toàn là nghiên cứu về tiềm năng và dự báo phát triển của dự án này. Những ai không muốn xem phân tích có thể xem tóm tắt ở cuối.
1️⃣ Định vị dự án
Một lớp giao thức bảo mật được xây dựng từ sự kết hợp của FHE + MPC + ZK. Có thể xác minh giao dịch mà không cần công khai hoàn toàn tất cả thông tin giao dịch. Về bản chất, đây là một cơ sở hạ tầng FHE.
2️⃣ Bối cảnh dự án
Hiện tại đã huy động được hai vòng vốn, các nhà đầu tư chính bao gồm Multicoin Capital, Protocol Labs, Pantera Capital và Blockchange. Các nhà đầu tư thiên thần có người sáng lập Polkadot, cựu CTO Ethereum Gavin Wood, và đồng sáng lập kiêm CEO Solana Anatoly Yakovenko.
3️⃣ Nền tảng đội ngũ
Ở đây, hãy sử dụng GPT để bổ sung giá trị của hai đoạn kinh nghiệm sau trong lĩnh vực mật mã.
ISO/IEC JTC 1/SC 27 là ủy ban tiêu chuẩn hóa quốc tế về an ninh thông tin, an ninh mạng và bảo vệ quyền riêng tư. Việc có thể đảm nhận vai trò Biên tập viên (Editor) hoặc Biên tập viên đồng (Co-Editor) cho thấy không chỉ tham gia thảo luận mà còn có quyền soạn thảo, sửa đổi thậm chí quyết định nội dung tiêu chuẩn, thuộc vai trò cốt lõi cao; đồng thời, Pháp là một trong những quốc gia tham gia chính trong việc thiết lập tiêu chuẩn quốc tế, với tư cách là chuyên gia mật mã của phái đoàn Pháp và phục vụ liên tục hơn 15 năm, cho thấy đã được công nhận là chuyên gia kỹ thuật có thẩm quyền ở cấp quốc gia.
➣ Marc Joye, nhà khoa học chính của Zama. Xuất thân từ nền tảng toán học, từng là nghiên cứu viên của Nhóm Crypto UCL, từ những bài báo và sách đã xuất bản, ông luôn tiến hành nghiên cứu về mật mã liên quan, từng tấn công thành công phiên bản RSA 1.5 (có thể tự tìm hiểu tiêu chuẩn biên dịch mật mã RSA). Tuy nhiên, kinh nghiệm làm việc của ông rất ít liên quan trực tiếp đến mật mã, cảm giác như vừa làm việc vừa nghiên cứu, Wikipedia/Baike không có trang riêng.
➣ Các thành viên còn lại chủ yếu có kinh nghiệm trong các ngành truyền thống, gần như không có kinh nghiệm nào về Crypto Native.
4️⃣ Bối cảnh tài chính
Tổng cộng có hai vòng gọi vốn, dự án được khởi xướng vào năm 19, nhưng cả hai vòng gọi vốn đều hoàn thành trong chu kỳ gọi vốn này.
Vòng gọi vốn đầu tiên 7300w USD, vòng thứ hai định giá 1B gọi vốn 5700w USD tức là gọi vốn 5.7%. Trong đó Blockchange đầu tư cả hai vòng.
Đánh giá này trong bối cảnh thị trường hiện tại là rất cao, và FHE cũng giống như phân tích Boundless mà tôi đã viết trước đó, thuộc về lĩnh vực cơ sở hạ tầng cần thiết nhưng không mang lại lợi nhuận giống như ZK. Điều này có thể thấy rõ từ đội ngũ tài trợ, thuộc về các tổ chức hàng đầu ở châu Âu và Mỹ sẽ coi đây là dự án "đầu tư giá trị".
5️⃣ Cách tham gia
Ngày 7.1, chính thức mở mạng thử nghiệm giai đoạn đầu tiên, hiện tại chưa có thông báo rõ ràng về cách tham gia. Nhưng có khả năng cao vẫn là cách chạy node như trước.
6️⃣ Đánh giá tổng thể
Dự án này có giá trị thực tế lớn hơn nhiều so với giá trị đầu cơ, thuộc về giao thức hạ tầng FHE thực sự.
FHE đường đua chủ yếu là đường toB, cảm giác của nhà đầu tư nhỏ lẻ tương đối yếu. Vấn đề lớn nhất của đường FHE là nó không sinh lời, mặc dù nhu cầu cho đường ZK là cần thiết, nhưng nguồn lợi nhuận tương đối ít, phần lớn đều dựa vào hợp tác toB để duy trì hoạt động của dự án.
Và từ bối cảnh đầu tư, dự án chủ yếu được dẫn dắt bởi các tổ chức hàng đầu ở châu Âu và Mỹ, các tổ chức này sẽ có một nhánh đầu tư vào cơ sở hạ tầng, không chủ yếu nhằm mục đích kiếm lời. Một mặt coi đây như là đầu tư giá trị dài hạn, mặt khác là định giá ngành cơ sở hạ tầng thường khá cao, có thể thu hút thêm vốn bằng cách đẩy cao định giá cơ sở hạ tầng, đồng thời nâng cao tỷ lệ mơ ước của ngành.
Xét từ bối cảnh đội ngũ, Zama thực sự không được coi là một sản phẩm Crypto theo nghĩa đen. Tất cả các thành viên đều không có kinh nghiệm trong ngành gốc, cộng với việc dự án bắt đầu vào năm 19 nhưng lại bắt đầu huy động vốn vào năm 24, điều này đã tạo ra một điểm mâu thuẫn. Cá nhân tôi suy đoán khả năng cao là để thu hồi vốn.
Nhà khoa học chính được đề cập ở trên không có mặt bằng, cần biết rằng mức lương của một chuyên gia mật mã là rất đáng kể, lương hàng tuần thậm chí có thể bằng lương tháng của các ngành khác. Và càng chuyên môn cao thì chắc chắn sẽ được ghi vào các bách khoa liên quan.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
『Zama có đáng để tham gia không?』
Tuyên bố: Bài viết này không quảng bá, hoàn toàn là nghiên cứu về tiềm năng và dự báo phát triển của dự án này. Những ai không muốn xem phân tích có thể xem tóm tắt ở cuối.
1️⃣ Định vị dự án
Một lớp giao thức bảo mật được xây dựng từ sự kết hợp của FHE + MPC + ZK. Có thể xác minh giao dịch mà không cần công khai hoàn toàn tất cả thông tin giao dịch. Về bản chất, đây là một cơ sở hạ tầng FHE.
2️⃣ Bối cảnh dự án
Hiện tại đã huy động được hai vòng vốn, các nhà đầu tư chính bao gồm Multicoin Capital, Protocol Labs, Pantera Capital và Blockchange. Các nhà đầu tư thiên thần có người sáng lập Polkadot, cựu CTO Ethereum Gavin Wood, và đồng sáng lập kiêm CEO Solana Anatoly Yakovenko.
3️⃣ Nền tảng đội ngũ
Ở đây, hãy sử dụng GPT để bổ sung giá trị của hai đoạn kinh nghiệm sau trong lĩnh vực mật mã.
ISO/IEC JTC 1/SC 27 là ủy ban tiêu chuẩn hóa quốc tế về an ninh thông tin, an ninh mạng và bảo vệ quyền riêng tư. Việc có thể đảm nhận vai trò Biên tập viên (Editor) hoặc Biên tập viên đồng (Co-Editor) cho thấy không chỉ tham gia thảo luận mà còn có quyền soạn thảo, sửa đổi thậm chí quyết định nội dung tiêu chuẩn, thuộc vai trò cốt lõi cao; đồng thời, Pháp là một trong những quốc gia tham gia chính trong việc thiết lập tiêu chuẩn quốc tế, với tư cách là chuyên gia mật mã của phái đoàn Pháp và phục vụ liên tục hơn 15 năm, cho thấy đã được công nhận là chuyên gia kỹ thuật có thẩm quyền ở cấp quốc gia.
➣ Marc Joye, nhà khoa học chính của Zama. Xuất thân từ nền tảng toán học, từng là nghiên cứu viên của Nhóm Crypto UCL, từ những bài báo và sách đã xuất bản, ông luôn tiến hành nghiên cứu về mật mã liên quan, từng tấn công thành công phiên bản RSA 1.5 (có thể tự tìm hiểu tiêu chuẩn biên dịch mật mã RSA). Tuy nhiên, kinh nghiệm làm việc của ông rất ít liên quan trực tiếp đến mật mã, cảm giác như vừa làm việc vừa nghiên cứu, Wikipedia/Baike không có trang riêng.
➣ Các thành viên còn lại chủ yếu có kinh nghiệm trong các ngành truyền thống, gần như không có kinh nghiệm nào về Crypto Native.
4️⃣ Bối cảnh tài chính
Tổng cộng có hai vòng gọi vốn, dự án được khởi xướng vào năm 19, nhưng cả hai vòng gọi vốn đều hoàn thành trong chu kỳ gọi vốn này.
Vòng gọi vốn đầu tiên 7300w USD, vòng thứ hai định giá 1B gọi vốn 5700w USD tức là gọi vốn 5.7%. Trong đó Blockchange đầu tư cả hai vòng.
Đánh giá này trong bối cảnh thị trường hiện tại là rất cao, và FHE cũng giống như phân tích Boundless mà tôi đã viết trước đó, thuộc về lĩnh vực cơ sở hạ tầng cần thiết nhưng không mang lại lợi nhuận giống như ZK. Điều này có thể thấy rõ từ đội ngũ tài trợ, thuộc về các tổ chức hàng đầu ở châu Âu và Mỹ sẽ coi đây là dự án "đầu tư giá trị".
5️⃣ Cách tham gia
Ngày 7.1, chính thức mở mạng thử nghiệm giai đoạn đầu tiên, hiện tại chưa có thông báo rõ ràng về cách tham gia. Nhưng có khả năng cao vẫn là cách chạy node như trước.
6️⃣ Đánh giá tổng thể
Dự án này có giá trị thực tế lớn hơn nhiều so với giá trị đầu cơ, thuộc về giao thức hạ tầng FHE thực sự.
FHE đường đua chủ yếu là đường toB, cảm giác của nhà đầu tư nhỏ lẻ tương đối yếu. Vấn đề lớn nhất của đường FHE là nó không sinh lời, mặc dù nhu cầu cho đường ZK là cần thiết, nhưng nguồn lợi nhuận tương đối ít, phần lớn đều dựa vào hợp tác toB để duy trì hoạt động của dự án.
Và từ bối cảnh đầu tư, dự án chủ yếu được dẫn dắt bởi các tổ chức hàng đầu ở châu Âu và Mỹ, các tổ chức này sẽ có một nhánh đầu tư vào cơ sở hạ tầng, không chủ yếu nhằm mục đích kiếm lời. Một mặt coi đây như là đầu tư giá trị dài hạn, mặt khác là định giá ngành cơ sở hạ tầng thường khá cao, có thể thu hút thêm vốn bằng cách đẩy cao định giá cơ sở hạ tầng, đồng thời nâng cao tỷ lệ mơ ước của ngành.
Xét từ bối cảnh đội ngũ, Zama thực sự không được coi là một sản phẩm Crypto theo nghĩa đen. Tất cả các thành viên đều không có kinh nghiệm trong ngành gốc, cộng với việc dự án bắt đầu vào năm 19 nhưng lại bắt đầu huy động vốn vào năm 24, điều này đã tạo ra một điểm mâu thuẫn. Cá nhân tôi suy đoán khả năng cao là để thu hồi vốn.
Nhà khoa học chính được đề cập ở trên không có mặt bằng, cần biết rằng mức lương của một chuyên gia mật mã là rất đáng kể, lương hàng tuần thậm chí có thể bằng lương tháng của các ngành khác. Và càng chuyên môn cao thì chắc chắn sẽ được ghi vào các bách khoa liên quan.