Đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát của Cosmos gây tranh cãi, người sáng lập đề xuất fork

Gần đây, cộng đồng Cosmos đã có cuộc thảo luận sôi nổi về một đề xuất điều chỉnh tỷ lệ lạm phát ATOM. Đề xuất này nhằm giảm tỷ lệ lạm phát tối đa từ 20% xuống 10%, đồng thời hạ lợi suất staking hàng năm từ khoảng 19% xuống khoảng 13.4%. Đề xuất này ban đầu được cho là sẽ được thông qua một cách suôn sẻ, nhưng thực tế lại gây ra tranh cãi gay gắt ngoài dự đoán, cuối cùng chỉ được thông qua với khoảng cách rất nhỏ.

Sau khi đề xuất được thông qua, Jae Kwon, một trong những người sáng lập Cosmos và Tendermint, đã bày tỏ sự không hài lòng trên mạng xã hội và đưa ra ý tưởng fork ATOM. Ông cho rằng cơ chế quản trị hiện tại có thể không đủ đại diện cho ý kiến của tất cả các nhà đầu tư. Sự bất đồng giữa Kwon và các thành viên khác trong nhóm đã tồn tại từ lâu, và ông đã từ chức do có những bất đồng về quản trị, định hướng phát triển dự án.

Nghiên cứu cho thấy, Cosmos có thể đã chi quá nhiều cho việc duy trì an ninh mạng. Một tổ chức nghiên cứu phát hiện rằng, ngay cả khi tỷ lệ lạm phát tối đa là 10%, hầu hết các xác nhận viên vẫn có thể đạt được sự cân bằng chi tiêu hoặc có lãi. Dựa trên nghiên cứu này, một trong những người sáng lập của một giao thức quản lý tài sản phi tập trung đã đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát tối đa của ATOM.

Đề xuất cuối cùng được thông qua với một lợi thế mong manh. Tính theo số lượng ATOM tham gia, tỷ lệ bỏ phiếu đạt 72,6%, tỷ lệ ủng hộ là 41,1%, tỷ lệ phản đối là 31,9%, tỷ lệ bác bỏ là 6,6%, tỷ lệ bỏ phiếu trắng là 20,4%. Trong số 173.000 tài khoản đã bỏ phiếu, có 164.000 tài khoản đã chọn ủng hộ, chiếm tỷ lệ 94,97%. Tuy nhiên, kết quả bỏ phiếu chủ yếu bị ảnh hưởng bởi các xác thực viên, trong tổng số 73,16 triệu phiếu ủng hộ ATOM, có 70,43 triệu ATOM đến từ các xác thực viên.

Những người ủng hộ cho rằng Thả tỷ lệ lạm phát sẽ thúc đẩy việc áp dụng mô-đun staking thanh khoản, tăng cường tính thanh khoản của ATOM, và thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái DeFi Cosmos. Họ cũng chỉ ra rằng chiến lược này có thể nâng cao giá trị thị trường của ATOM, có lợi cho các nhà đầu tư dài hạn.

Các đối thủ lo ngại rằng việc Thả tỷ lệ lạm phát có thể làm giảm động lực của người dùng để đặt cược ATOM, ảnh hưởng đến tính bảo mật của mạng. Một số người cho rằng điều này có thể dẫn đến việc nắm giữ ATOM được tập trung hơn, không có lợi cho những người nắm giữ nhỏ lẻ. Cũng có người lo ngại rằng sự thay đổi này có thể mang lại sự không chắc chắn cho thị trường.

Từ kết quả bỏ phiếu, có vẻ như những người nắm giữ số lượng nhỏ có xu hướng ủng hộ đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát. Trong số các tài khoản bỏ phiếu nắm giữ dưới 5000 ATOM, số lượng tài khoản ủng hộ vượt xa số lượng tài khoản phản đối; trong số các tài khoản nắm giữ trên 5000 ATOM, số lượng tài khoản ủng hộ khoảng gấp đôi số lượng tài khoản phản đối.

Sự tranh cãi về đề xuất lần này đã làm nổi bật những thách thức mà cộng đồng Cosmos phải đối mặt trong việc cân bằng các lợi ích khác nhau trong quản trị phi tập trung. Nó cũng nhắc nhở chúng ta rằng, khi thực hiện việc ủy thác staking, bên cạnh việc xem xét tỷ suất lợi nhuận, tỷ lệ hoa hồng mà các xác thực viên thu phí, cũng cần xem xét liệu lợi ích của xác thực viên đó có nhất quán với lợi ích của bản thân hay không. Nếu không nhất quán, người dùng cũng có thể chọn bỏ phiếu độc lập để phủ quyết phiếu bầu của xác thực viên.