Quan điểm quản lý của SEC về việc coi NFT là chứng khoán gây ra tranh cãi

Gần đây, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã gửi thông báo Wells đến một nền tảng giao dịch NFT nổi tiếng, cho thấy có thể sẽ kiện họ. Hành động này đã thu hút sự chú ý và thảo luận rộng rãi trong ngành.

Đối với những người theo dõi chặt chẽ các động thái quản lý tiền điện tử, hành động của SEC không phải là điều bất ngờ, nhưng cũng gây thất vọng. Trong một thời gian dài, tiền điện tử luôn là trọng tâm của SEC. Tuy nhiên, việc mở rộng tầm kiểm soát sang lĩnh vực NFT, SEC đang bước vào một lĩnh vực hoàn toàn mới và chưa biết, điều này có thể mang lại những tác động tiêu cực tiềm ẩn cho người tiêu dùng, người sáng tạo và doanh nhân.

Người trong ngành đều cho rằng, việc vận hành nền tảng giao dịch NFT là hợp pháp, người dùng mua bán NFT trên nền tảng không tương đương với giao dịch chứng khoán. NFT có nhiều ứng dụng khác nhau, bao gồm mua vật phẩm trong game, sưu tầm nghệ thuật số, hỗ trợ các nghệ sĩ yêu thích hoặc thể hiện sự trung thành với một đội bóng nào đó.

Việc phân loại NFT là chứng khoán không chỉ có thể làm sai lệch pháp luật mà còn có thể đe dọa sinh kế của nghệ sĩ, tước đi quyền lợi của nhà sưu tập và game thủ, và cản trở sự phát triển đổi mới trong lĩnh vực NFT.

Các trường hợp đã có cho thấy, cách thức thực thi và giám sát của SEC có thể tạo ra hiệu ứng rụt rè đối với sự biểu đạt nghệ thuật. Ví dụ, nhạc sĩ Jonathan Mann và nghệ sĩ khái niệm Brian L. Frye đã kiện SEC vì lo ngại rằng việc bán nghệ thuật và âm nhạc của họ có thể bị coi là phát hành chứng khoán chưa đăng ký. Điều này rõ ràng cho thấy hành vi quản lý không đúng có thể gây ra tác động tiêu cực đến sự biểu đạt sáng tạo và đổi mới.

Nếu NFT được phân loại là chứng khoán, thì hành động này có thể gây ra những tác động dây chuyền rộng hơn. Nó có thể ảnh hưởng đến các bộ sưu tập không phải NFT, chẳng hạn như thẻ bóng chày vật lý hoặc kỹ thuật số, thậm chí mở rộng đến lĩnh vực nghệ thuật vật lý hoặc kỹ thuật số. Hành động này có thể tạo ra gánh nặng pháp lý lớn cho các nghệ sĩ và người sáng tạo, buộc họ phải xem xét các vấn đề pháp luật chứng khoán phức tạp khi sáng tác và bán tác phẩm.

Trong vụ Stoner Cats và giải quyết vụ kiện, ý kiến phản đối của hai ủy viên SEC hiện tại đã nhấn mạnh thêm tác động tiềm tàng của cách tiếp cận quản lý này đối với sự biểu đạt sáng tạo. Họ chỉ ra rằng nếu luật chứng khoán được áp dụng cho các bộ sưu tập vật lý, giống như áp dụng cho NFT, sự sáng tạo của các nghệ sĩ sẽ bị tàn lụi dưới cái bóng của sự mơ hồ trong pháp luật.

Để hỗ trợ các nhà sáng tạo tiếp tục đổi mới, một nền tảng giao dịch NFT cam kết cung cấp 5 triệu đô la để thanh toán chi phí pháp lý cho các nghệ sĩ và nhà phát triển NFT nhận thông báo Wells.

Ngành công nghiệp hy vọng SEC có thể xem xét lại lập trường của mình và xử lý vấn đề này với thái độ cởi mở hơn. Trước đó, các nền tảng NFT sẽ tiếp tục nỗ lực bảo vệ tầm nhìn về một internet tốt đẹp hơn - trao quyền cho cá nhân và nuôi dưỡng sự sáng tạo, thay vì kìm hãm đổi mới bằng những gánh nặng quản lý không cần thiết.