Airdrop nóng bỏng hạ nhiệt, Bên dự án chiến lược gây tranh cãi

Gần đây, nhiều dự án nổi bật trong lĩnh vực tiền điện tử đã đồng loạt triển khai kế hoạch Airdrop, tuy nhiên kết quả lại khiến nhiều người tham gia cảm thấy thất vọng. Từ các dự án blockchain mô-đun đến các giải pháp Layer 2, việc quy định và thực hiện các quy tắc Airdrop đã gây ra nhiều tranh cãi, thậm chí có người còn nghi ngờ tính công bằng của nó.

Cuộc tranh cãi về Airdrop Avail

Là dự án dẫn đầu trong tầng DA của xu hướng blockchain mô-đun, Avail đã công bố quy tắc Airdrop vào tháng 4 năm nay. Tuy nhiên, nhiều người tham gia mạng thử nghiệm và người dùng L2 tích cực, vốn nghĩ rằng họ đủ điều kiện, lại phát hiện ra rằng họ không đủ điều kiện nhận Airdrop. Điều này đã gây ra sự bất mãn mạnh mẽ trong cộng đồng, có người dùng thậm chí còn nghi ngờ rằng Bên dự án có hành vi thiên vị.

Dưới áp lực của cộng đồng, Avail cuối cùng đã quyết định phát hành đợt airdrop giai đoạn hai để xoa dịu một phần người dùng. Tuy nhiên, động thái này vẫn chưa thể hoàn toàn làm dịu đi tranh cãi.

Taiko chọn không công khai quy tắc

Một dự án khác được chú ý là Taiko đã chọn một chiến lược khác, quyết định không công khai chi tiết quy tắc airdrop. Đồng sáng lập dự án cho biết, làm như vậy là để tránh những tranh cãi không cần thiết, nhưng thừa nhận không thể đáp ứng kỳ vọng của tất cả mọi người. Quyết định này đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trên mạng xã hội, có người bày tỏ sự hiểu biết, cũng có người tỏ ra không hài lòng.

Cuộc chiến khai thác sức mạnh của dự án IO

Nền tảng sức mạnh AI IO.net cam kết sẽ có 32 triệu token Airdrop cho các thợ mỏ sức mạnh, thu hút nhiều người dùng tham gia. Tuy nhiên, do dự án không hiển thị điểm cụ thể, nhiều thợ mỏ cảm thấy lo ngại và chỉ có thể tiếp tục đầu tư tài nguyên. Một số người tham gia cho rằng, cách làm của bên dự án khiến họ cảm thấy bị thao túng, trong khi lợi nhuận thực tế lại thấp hơn nhiều so với kỳ vọng.

Tranh cãi về Airdrop zkSync gia tăng

Là một dự án lớn với quy mô huy động vốn lên tới 2.58 triệu đô la Mỹ, kế hoạch airdrop của zkSync đã gây ra nhiều tranh cãi hơn nữa. Một số người tham gia quan trọng trong hệ sinh thái, như thị trường NFT Element, đã công khai cho biết họ chưa nhận được bất kỳ airdrop nào. Đồng thời, có phân tích cho thấy, một số địa chỉ nhận airdrop lớn lại thiếu hồ sơ tương tác, điều này đã dấy lên nghi ngờ trong cộng đồng về tính công bằng trong phân bổ airdrop.

Sự phát triển của chiến lược Airdrop

Airdrop như một phương pháp tiếp thị, chiến lược của nó đang thay đổi. Với sự phát triển của công nghệ và sự mở rộng của cơ sở người dùng, bên dự án dường như đang đánh giá lại giá trị và cách phân phối Airdrop. Một số nhà quan sát cho rằng, Airdrop trong tương lai có thể sẽ chính xác hơn, chỉ nhắm đến những người dùng thực sự hoạt động, thay vì phân phối hàng loạt.

Xu hướng này nhắc nhở những người tham gia rằng việc chỉ dựa vào "Airdrop" có thể không còn là chiến lược bền vững nữa. Đối với những ai mong muốn kiếm lợi từ đây, có thể cần phải xem xét lại cách tham gia, tập trung nhiều hơn vào giá trị lâu dài của dự án và sự phát triển lành mạnh của hệ sinh thái.