Con đường tiến hóa của Ethereum 2.0: Layer2 có thể trở thành cơ sở hạ tầng lâu dài
Ethereum 2.0 Beacon Chain chính thức khởi động khối genesis vào lúc 8 giờ tối ngày 1 tháng 12, điều này không nghi ngờ gì là một cột mốc quan trọng của cộng đồng Ethereum. Việc khởi động chính thức của Ethereum 2.0 đánh dấu sự chuyển mình của Ethereum từ PoW sang PoS, và tầm nhìn mở rộng hàng chục lần cũng tiến thêm một bước.
Tuy nhiên, chu kỳ triển khai dự kiến của Ethereum 2.0 kéo dài nhiều năm, lộ trình đã thay đổi nhiều lần và chi phí di chuyển gây tranh cãi đã khiến cho bản nâng cấp "thay đổi hoàn toàn" này vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức. Trong khi đó, cộng đồng Ethereum đã xuất hiện nhiều giải pháp Layer2 như Rollup, Plasma, Validium, có những lợi thế nhất định về khả năng mở rộng, thời gian triển khai và độ khó kỹ thuật.
Từ góc độ trung và ngắn hạn, Layer2 dường như là giải pháp mở rộng hấp dẫn hơn, thậm chí có thể trở thành giải pháp lâu dài trong sự tiến hóa tương lai của Ethereum. Bài viết này sẽ khám phá sự cần thiết và giá trị của Layer2 trong bối cảnh Ethereum 2.0, cũng như những ưu nhược điểm và tình trạng sinh thái của các giải pháp Layer2.
Layer2 có thể trở thành "phụ kiện" cho cơ sở hạ tầng Ethereum
Trong thời gian dài, Layer2 được xem là giải pháp chuyển tiếp cho sự trưởng thành của blockchain công cộng, là "phụ kiện" khi hiệu suất của chuỗi chính không đủ để hỗ trợ xử lý đồng thời cao. Tuy nhiên, đội ngũ phát triển cốt lõi của Ethereum hiện đã xác nhận rằng ưu tiên của giải pháp Layer2 Rollup nên cao hơn so với kế hoạch phân mảnh ban đầu. Vitalik đã rõ ràng tuyên bố:
Tạm thời không nhấn mạnh tầm quan trọng của Phase2, Phase1 tập trung vào việc thực hiện phân mảnh dữ liệu, phục vụ cho việc sử dụng rollup;
Chuỗi tín hiệu sẽ có chức năng thực thi, sau khi hợp nhất Eth1-Eth2, khối chuỗi tín hiệu sẽ trực tiếp chứa giao dịch;
Ba công việc chính sau khi triển khai Phase0: hỗ trợ khách hàng nhẹ, phân mảnh dữ liệu, hợp nhất, sẽ được thúc đẩy song song, bất kỳ mô-đun nào sẵn sàng sẽ được phát hành.
Điều này phản ánh tình huống khó xử của câu chuyện cốt lõi "sharding" trong 2.0. Là một dự án dự kiến sẽ cần ít nhất 2-3 năm để triển khai, hiện tại sharding dự kiến chỉ có thể mang lại tối đa 64 lần tăng tốc độ TPS cho mạng Ethereum. Trong khi đó, giải pháp nổi bật Layer2 là Rollup có thể mang lại hiệu quả tăng tốc lên đến 100 lần. So với điều đó, giá trị chiến lược của Layer2 là không cần phải bàn cãi, đây cũng là lý do cốt lõi cho sự điều chỉnh lộ trình của Ethereum.
Ngoài các chỉ số kỹ thuật, triết lý thiết kế giữa Layer2 và Layer1 cũng là yếu tố quan trọng cho vị trí của Layer2. Vitalik đã chỉ ra rằng: suy nghĩ phổ biến trong lĩnh vực blockchain là giữ cho Layer1 càng đơn giản càng tốt, và xây dựng các chức năng phức tạp hơn ở Layer2. Bởi vì việc thay đổi ở cấp hạ tầng (Layer1) rất khó khăn và dễ dẫn đến tổn hại hệ thống. Do đó, trong ngắn hạn, Ethereum cần phát triển song song Layer1 và Layer2; trong dài hạn, cần tập trung nhiều hơn vào Layer2.
Áp dụng triết lý thiết kế này vào mối quan hệ giữa ETH2.0 và Layer2, chúng ta có thể suy luận rằng Ethereum và Layer2 nên duy trì mối quan hệ đồng sống lâu dài hơn là hỗ trợ ngắn hạn. Đặc biệt khi xem xét rằng hiện nay nhiều Layer2 đã nhận được sự hỗ trợ công khai quan trọng từ các ứng dụng như Uniswap, Synthetix cho giải pháp Optimistic Rollup, cũng như Curve cho ZK Rollup, những điều này không chỉ là các ứng dụng flagship trong hệ sinh thái Ethereum hiện tại mà còn là hạ tầng hỗ trợ cho các cách chơi phức tạp hơn trong tương lai, thái độ của chúng thực sự ảnh hưởng đến vị thế của Layer2 trong hệ sinh thái Ethereum.
Một chuyên gia có một phép so sánh hình ảnh về vấn đề này: "Vitalik so sánh Ethereum như một con dao Thụy Sĩ mà anh ấy tạo ra cho ngành công nghiệp blockchain. Dù nó là một bộ công cụ mạnh mẽ và đa dạng, nhưng một đầu bếp chỉ sử dụng dao Thụy Sĩ trong bếp thì tuyệt đối không đủ. Điều này không có nghĩa là dao Thụy Sĩ không hữu ích, nhưng nó thực sự không đủ."
Các giải pháp Layer2 đều có ưu điểm riêng, Rollup là triển vọng nhất
Đặc điểm nổi bật nhất của Layer2 là nó không có tính kết hợp chặt chẽ, tức là tính hợp lệ của "chuỗi tín hiệu" ( Ethereum 2.0 trên chuỗi chính ) không gắn liền với tính hợp lệ của chuỗi con. Nói cách khác, các khối chuỗi con chứa các khối chuỗi chính không hợp lệ và các khối chuỗi chính chứa các khối chuỗi con không hợp lệ về định nghĩa là không đồng bộ.
Hiện tại, có 6 loại giải pháp Layer2 cho Ethereum, bao gồm kênh trạng thái, chuỗi bên, Plasma, Validium, ZKRollup và Optimistic Rollup. Các giải pháp Layer2 khác nhau về việc có quản lý hay không, có tính toán trên chuỗi hay không, có lưu trữ trên chuỗi hay không, sử dụng bằng chứng gian lận hay bằng chứng không biết.
Đối với các dự án DApp dựa trên Ethereum, trong bối cảnh hệ sinh thái Layer2 chưa ổn định, việc lựa chọn giải pháp Layer2 theo nhu cầu có thể là lựa chọn đúng đắn, thậm chí có thể sử dụng nhiều giải pháp khác nhau trong cùng một bối cảnh tùy theo nhu cầu.
Nhìn chung từ các cuộc thảo luận trong cộng đồng Ethereum hiện tại, các giải pháp Rollup nhận được sự hỗ trợ từ các công ty lớn, có tiến triển phát triển nhanh và khả năng mở rộng lý tưởng là những giải pháp có khả năng nổi bật trước tiên và nhận được sự hỗ trợ rộng rãi. Đặc biệt đáng chú ý là Optimistic Rollup dự kiến sẽ nhận được nhiều hỗ trợ hơn, chủ yếu là do sự ủng hộ từ các ông lớn DeFi. Synthetix đã xác nhận sẽ áp dụng giải pháp Optimistic Rollup và đang tiến hành các công việc tích hợp liên quan. "Ông vua" DeFi Uniswap cũng đã mở demo DEx Unipig dựa trên giải pháp này trên trang web chính thức để người dùng trải nghiệm, ngoài ra, Chainlink - công ty dẫn đầu trong lĩnh vực oracle cũng có khả năng áp dụng Optimistic Rollup.
Trạng thái cạnh tranh và hợp tác lành mạnh, có trật tự của các Layer2 cùng với các trường hợp sử dụng rộng rãi tiềm năng thật đáng khen ngợi, nhưng điều này cũng mang lại một vấn đề lớn mới: khả năng kết hợp của DeFi sẽ bị suy giảm đáng kể. Lấy Rollup được ca ngợi làm ví dụ, hai giải pháp ZK và Op hiện tại không thể tương tác, điều này có nghĩa là tính thanh khoản đã bị phân tán sẽ càng trở nên trầm trọng hơn. Tuy nhiên, đối với toàn bộ DeFi, việc xây dựng từ các khối Lego không chỉ là nền tảng mà việc tích hợp ở chiều cao hơn nữa thực sự phải là ý nghĩa chính của Layer2.
Tóm lại, con đường phát triển của Ethereum 2.0 chắc chắn là một con đường đầy khám phá và biến đổi, tin rằng cộng đồng Ethereum vẫn rất có khả năng tiếp tục điều chỉnh lộ trình trong các cuộc họp tiếp theo. Nhưng có thể khẳng định rằng, khi hệ sinh thái Ethereum ngày càng trở thành một hệ sinh thái khổng lồ, khả năng cải cách cơ bản càng nhỏ, trong bối cảnh này, Layer2 sẽ là bạn đồng hành lâu dài và cơ sở hạ tầng của nó.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
FUD_Vaccinated
· 9giờ trước
Ai còn thật sự tin vào L2 vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoComedian
· 20giờ trước
Cộng đồng chuỗi đều đã nâng cấp lên L2 rồi, tôi vẫn đang mắc kẹt ở L0 xem diễn.
Xem bản gốcTrả lời0
EthMaximalist
· 20giờ trước
layer2 cũng chỉ bình thường thôi
Xem bản gốcTrả lời0
just_another_wallet
· 21giờ trước
Còn đang vật lộn 2.0
Xem bản gốcTrả lời0
gas_guzzler
· 21giờ trước
Khi nào phí gas có thể rẻ hơn một chút?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-9ad11037
· 21giờ trước
Một vở kịch nối tiếp tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterKing
· 21giờ trước
Thuế lạm phát đã làm tôi mất hết tóc, L2 mới là lối thoát!
Ethereum 2.0 điều chỉnh lộ trình cơ sở hạ tầng giai đoạn tăng trưởng Layer2
Con đường tiến hóa của Ethereum 2.0: Layer2 có thể trở thành cơ sở hạ tầng lâu dài
Ethereum 2.0 Beacon Chain chính thức khởi động khối genesis vào lúc 8 giờ tối ngày 1 tháng 12, điều này không nghi ngờ gì là một cột mốc quan trọng của cộng đồng Ethereum. Việc khởi động chính thức của Ethereum 2.0 đánh dấu sự chuyển mình của Ethereum từ PoW sang PoS, và tầm nhìn mở rộng hàng chục lần cũng tiến thêm một bước.
Tuy nhiên, chu kỳ triển khai dự kiến của Ethereum 2.0 kéo dài nhiều năm, lộ trình đã thay đổi nhiều lần và chi phí di chuyển gây tranh cãi đã khiến cho bản nâng cấp "thay đổi hoàn toàn" này vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức. Trong khi đó, cộng đồng Ethereum đã xuất hiện nhiều giải pháp Layer2 như Rollup, Plasma, Validium, có những lợi thế nhất định về khả năng mở rộng, thời gian triển khai và độ khó kỹ thuật.
Từ góc độ trung và ngắn hạn, Layer2 dường như là giải pháp mở rộng hấp dẫn hơn, thậm chí có thể trở thành giải pháp lâu dài trong sự tiến hóa tương lai của Ethereum. Bài viết này sẽ khám phá sự cần thiết và giá trị của Layer2 trong bối cảnh Ethereum 2.0, cũng như những ưu nhược điểm và tình trạng sinh thái của các giải pháp Layer2.
Layer2 có thể trở thành "phụ kiện" cho cơ sở hạ tầng Ethereum
Trong thời gian dài, Layer2 được xem là giải pháp chuyển tiếp cho sự trưởng thành của blockchain công cộng, là "phụ kiện" khi hiệu suất của chuỗi chính không đủ để hỗ trợ xử lý đồng thời cao. Tuy nhiên, đội ngũ phát triển cốt lõi của Ethereum hiện đã xác nhận rằng ưu tiên của giải pháp Layer2 Rollup nên cao hơn so với kế hoạch phân mảnh ban đầu. Vitalik đã rõ ràng tuyên bố:
Điều này phản ánh tình huống khó xử của câu chuyện cốt lõi "sharding" trong 2.0. Là một dự án dự kiến sẽ cần ít nhất 2-3 năm để triển khai, hiện tại sharding dự kiến chỉ có thể mang lại tối đa 64 lần tăng tốc độ TPS cho mạng Ethereum. Trong khi đó, giải pháp nổi bật Layer2 là Rollup có thể mang lại hiệu quả tăng tốc lên đến 100 lần. So với điều đó, giá trị chiến lược của Layer2 là không cần phải bàn cãi, đây cũng là lý do cốt lõi cho sự điều chỉnh lộ trình của Ethereum.
Ngoài các chỉ số kỹ thuật, triết lý thiết kế giữa Layer2 và Layer1 cũng là yếu tố quan trọng cho vị trí của Layer2. Vitalik đã chỉ ra rằng: suy nghĩ phổ biến trong lĩnh vực blockchain là giữ cho Layer1 càng đơn giản càng tốt, và xây dựng các chức năng phức tạp hơn ở Layer2. Bởi vì việc thay đổi ở cấp hạ tầng (Layer1) rất khó khăn và dễ dẫn đến tổn hại hệ thống. Do đó, trong ngắn hạn, Ethereum cần phát triển song song Layer1 và Layer2; trong dài hạn, cần tập trung nhiều hơn vào Layer2.
Áp dụng triết lý thiết kế này vào mối quan hệ giữa ETH2.0 và Layer2, chúng ta có thể suy luận rằng Ethereum và Layer2 nên duy trì mối quan hệ đồng sống lâu dài hơn là hỗ trợ ngắn hạn. Đặc biệt khi xem xét rằng hiện nay nhiều Layer2 đã nhận được sự hỗ trợ công khai quan trọng từ các ứng dụng như Uniswap, Synthetix cho giải pháp Optimistic Rollup, cũng như Curve cho ZK Rollup, những điều này không chỉ là các ứng dụng flagship trong hệ sinh thái Ethereum hiện tại mà còn là hạ tầng hỗ trợ cho các cách chơi phức tạp hơn trong tương lai, thái độ của chúng thực sự ảnh hưởng đến vị thế của Layer2 trong hệ sinh thái Ethereum.
Một chuyên gia có một phép so sánh hình ảnh về vấn đề này: "Vitalik so sánh Ethereum như một con dao Thụy Sĩ mà anh ấy tạo ra cho ngành công nghiệp blockchain. Dù nó là một bộ công cụ mạnh mẽ và đa dạng, nhưng một đầu bếp chỉ sử dụng dao Thụy Sĩ trong bếp thì tuyệt đối không đủ. Điều này không có nghĩa là dao Thụy Sĩ không hữu ích, nhưng nó thực sự không đủ."
Các giải pháp Layer2 đều có ưu điểm riêng, Rollup là triển vọng nhất
Đặc điểm nổi bật nhất của Layer2 là nó không có tính kết hợp chặt chẽ, tức là tính hợp lệ của "chuỗi tín hiệu" ( Ethereum 2.0 trên chuỗi chính ) không gắn liền với tính hợp lệ của chuỗi con. Nói cách khác, các khối chuỗi con chứa các khối chuỗi chính không hợp lệ và các khối chuỗi chính chứa các khối chuỗi con không hợp lệ về định nghĩa là không đồng bộ.
Hiện tại, có 6 loại giải pháp Layer2 cho Ethereum, bao gồm kênh trạng thái, chuỗi bên, Plasma, Validium, ZKRollup và Optimistic Rollup. Các giải pháp Layer2 khác nhau về việc có quản lý hay không, có tính toán trên chuỗi hay không, có lưu trữ trên chuỗi hay không, sử dụng bằng chứng gian lận hay bằng chứng không biết.
Đối với các dự án DApp dựa trên Ethereum, trong bối cảnh hệ sinh thái Layer2 chưa ổn định, việc lựa chọn giải pháp Layer2 theo nhu cầu có thể là lựa chọn đúng đắn, thậm chí có thể sử dụng nhiều giải pháp khác nhau trong cùng một bối cảnh tùy theo nhu cầu.
Nhìn chung từ các cuộc thảo luận trong cộng đồng Ethereum hiện tại, các giải pháp Rollup nhận được sự hỗ trợ từ các công ty lớn, có tiến triển phát triển nhanh và khả năng mở rộng lý tưởng là những giải pháp có khả năng nổi bật trước tiên và nhận được sự hỗ trợ rộng rãi. Đặc biệt đáng chú ý là Optimistic Rollup dự kiến sẽ nhận được nhiều hỗ trợ hơn, chủ yếu là do sự ủng hộ từ các ông lớn DeFi. Synthetix đã xác nhận sẽ áp dụng giải pháp Optimistic Rollup và đang tiến hành các công việc tích hợp liên quan. "Ông vua" DeFi Uniswap cũng đã mở demo DEx Unipig dựa trên giải pháp này trên trang web chính thức để người dùng trải nghiệm, ngoài ra, Chainlink - công ty dẫn đầu trong lĩnh vực oracle cũng có khả năng áp dụng Optimistic Rollup.
Trạng thái cạnh tranh và hợp tác lành mạnh, có trật tự của các Layer2 cùng với các trường hợp sử dụng rộng rãi tiềm năng thật đáng khen ngợi, nhưng điều này cũng mang lại một vấn đề lớn mới: khả năng kết hợp của DeFi sẽ bị suy giảm đáng kể. Lấy Rollup được ca ngợi làm ví dụ, hai giải pháp ZK và Op hiện tại không thể tương tác, điều này có nghĩa là tính thanh khoản đã bị phân tán sẽ càng trở nên trầm trọng hơn. Tuy nhiên, đối với toàn bộ DeFi, việc xây dựng từ các khối Lego không chỉ là nền tảng mà việc tích hợp ở chiều cao hơn nữa thực sự phải là ý nghĩa chính của Layer2.
Tóm lại, con đường phát triển của Ethereum 2.0 chắc chắn là một con đường đầy khám phá và biến đổi, tin rằng cộng đồng Ethereum vẫn rất có khả năng tiếp tục điều chỉnh lộ trình trong các cuộc họp tiếp theo. Nhưng có thể khẳng định rằng, khi hệ sinh thái Ethereum ngày càng trở thành một hệ sinh thái khổng lồ, khả năng cải cách cơ bản càng nhỏ, trong bối cảnh này, Layer2 sẽ là bạn đồng hành lâu dài và cơ sở hạ tầng của nó.