Sương mù trên con đường công nghệ quyền riêng tư: Từ Proton đến Nillion, kinh tế học quyền riêng tư của Web3 sẽ đi về đâu?
Công nghệ blockchain có nguồn gốc từ việc bảo vệ quyền riêng tư, đặc biệt là mật mã học. Từ đường cong ellip đến bằng chứng không kiến thức, những công nghệ này thể hiện tầm quan trọng của kinh tế quyền riêng tư trong thời đại Web 3.0. Tuy nhiên, thực tế không như mong đợi. Một số đồng tiền riêng tư thường xuyên bị gỡ bỏ khỏi các sàn giao dịch, thậm chí có những người sáng lập dự án quyền riêng tư bị bắt giữ. Ngay cả khi một số dự án quyền riêng tư mới nổi thành công ra mắt trên các sàn giao dịch chính, tinh thần của các dự án quyền riêng tư dường như đang suy giảm, và tính thực tiễn của sản phẩm cuối cùng cũng khó mà hoàn hảo.
Trong việc xây dựng sản phẩm bảo mật, các dự án blockchain có lẽ nên học hỏi từ các đồng nghiệp Web2 để nâng cao trình độ công nghệ và trải nghiệm người dùng.
Proton: Quyền riêng tư có thể là sản phẩm chất lượng cao
"Quyền riêng tư là một đặc tính, chứ không phải là sản phẩm tự nó."
Việc chỉ đơn thuần thảo luận về ý nghĩa bổ sung của quyền riêng tư đối với hình thức sản phẩm không có nhiều giá trị. Nói cách khác, quyền riêng tư cũng cần phải tìm được thị trường phù hợp. Các công ty công nghệ lớn có thể vi phạm quyền riêng tư trong khi vẫn giữ được sự gắn bó của người dùng, điều then chốt nằm ở sự tiện lợi của sản phẩm và hiệu ứng mạng. Những sản phẩm dễ sử dụng và được áp dụng rộng rãi, ngay cả khi cá nhân không muốn sử dụng, cũng có thể bị ép buộc chấp nhận trong môi trường làm việc.
Các cơ quan quản lý không đạt hiệu quả khi thay thế quản lý bằng hình thức phạt tiền. Ngay cả hình phạt khổng lồ 2,974 triệu đô la cho một công ty tìm kiếm lớn cũng chỉ tương đương với khoảng 16 ngày doanh thu đối với họ. Những khoản phạt này không hỗ trợ hiệu quả cho sự phát triển của các doanh nghiệp công nghệ châu Âu, mà còn khiến họ trở nên bất lực hơn khi đối mặt với các ông lớn.
Chiến lược mà Proton thực hiện là xây dựng hệ sinh thái sản phẩm của riêng mình. Các nhà nghiên cứu đến từ CERN (Tổ chức Nghiên cứu Hạt nhân Châu Âu) tự nhiên có độ tin cậy cao hơn so với các công ty thương mại. Thông qua công nghệ mật mã, mã nguồn mở và kiểm toán sản phẩm, các sản phẩm bảo mật mà họ phát triển thực sự có ý nghĩa thực tế - người dùng có thể đạt được các chức năng tương ứng mà không cần phụ thuộc vào toàn bộ dịch vụ của một số tập đoàn lớn.
Mặc dù hiệu ứng mạng và quy mô hiện tại vẫn không thể so sánh với các gã khổng lồ công nghệ, nhưng so với các đồng nghiệp trong lĩnh vực blockchain, các sản phẩm mà Proton cung cấp đủ đáp ứng nhu cầu sử dụng hàng ngày, xứng đáng là một lựa chọn thay thế hợp lý.
Dòng sản phẩm của Proton chủ yếu xoay quanh dịch vụ email cốt lõi của nó. Đáng chú ý là Proton Mail cũng là lựa chọn hàng đầu của một trong những người sáng lập nền tảng mạng xã hội.
Proton Mail khác với dịch vụ email thông thường, không cần phải liên kết số điện thoại để sử dụng và hỗ trợ mã hóa đầu cuối, đảm bảo việc truyền tải email một cách riêng tư. Trước khi một phần mềm nhắn tin tức thời nào đó gặp phải sự quản lý, kết hợp với mô hình mã hóa đầu cuối của nó có thể xây dựng trải nghiệm riêng tư thương mại ở mức độ cao hơn.
Tất nhiên, sau khi phần mềm nhắn tin tức thời này bị hạn chế, Proton Mail kết hợp với Signal cũng có thể đáp ứng nhu cầu bảo mật của hầu hết mọi người.
Giống như một nền tảng nhắn tin tức thì, Proton cũng bắt đầu bước vào lĩnh vực Web3 với việc ra mắt Proton Wallet. Khác với một số ví hướng đến giao dịch, Proton Wallet có chức năng tương đối đơn giản.
Ý nghĩa của Proton là chứng minh tính khả thi của việc xây dựng sản phẩm dựa trên công nghệ riêng tư. Khác với mô hình lợi nhuận quảng cáo của các ông lớn truyền thống, Proton áp dụng hệ thống thanh toán. Khác với hệ thống kinh tế token của các đồng nghiệp trong Web3, Proton không đi theo con đường phát hành token. Chúng ta có thể gọi nó là:
Thực hành phi mã hóa của công nghệ tiền mã hóa.
Từ Skiff đến các dự án mới nổi: Token hóa công nghệ tiền mã hóa
Nếu coi Proton là những người lý tưởng, thì các dự án mới nổi như Skiff giống như những nhà thám hiểm chưa tìm được vị trí cho mình, mặc dù sản phẩm chưa trưởng thành, nhưng đã vội vàng phát hành token.
Vào ngày 9 tháng 2 năm 2024, một công ty phần mềm ghi chú nổi tiếng đã công bố việc mua lại Skiff, đây là lần đầu tiên một sản phẩm lớn của Web2 mua lại một công ty khởi nghiệp Web3, mở ra một xu hướng mới trong ngành. Đáng chú ý, việc một công ty thanh toán mua lại Bridge thực tế là trường hợp tương tự thứ hai.
Dòng sản phẩm của Skiff khá tương tự với bộ công cụ của một gã khổng lồ công nghệ, bao gồm bộ tài liệu dựa trên IPFS và dịch vụ email mã hóa. Tuy nhiên, vấn đề lớn nhất của nó là thiết kế giao diện người dùng kém, trải nghiệm sử dụng không tốt. Đây cũng là thách thức chung mà các sản phẩm Web3 hiện tại đang phải đối mặt, do bị hạn chế bởi các nút thắt hiệu suất của công nghệ blockchain nền tảng, việc phát triển sản phẩm lớn trên nền tảng này rất khó để vượt qua trải nghiệm người dùng của các đồng nghiệp Web2.
Proton có thể được coi là một sự thay thế phù hợp cho dịch vụ của một gã khổng lồ công nghệ, nhưng Skiff lại khó có thể trở thành một đối thủ mạnh của Proton.
Sự phát triển của các sản phẩm bảo mật Web3 khác cũng không được như mong đợi. Một dự án mạng ẩn danh đã dần chuyển trọng tâm sang lĩnh vực VPN, các dự án tập trung vào hướng FHE thì nhấn mạnh nhiều hơn vào ứng dụng trong lĩnh vực AI, trong khi các dự án bảo mật mới nổi vẫn chỉ dừng lại ở câu chuyện MPC của chu kỳ trước.
Thật vậy, câu chuyện thị trường thay đổi theo chu kỳ. Các khái niệm như MPC và tính toán mù được xây dựng bởi các dự án quyền riêng tư mới nổi là câu chuyện phát sinh từ Ethereum và các ứng dụng ZK trong lĩnh vực L2/Rollup, ví dụ như ví AA, mô hình MPC đều thuộc loại này. Khi giá Ethereum hoạt động yếu ớt, các sản phẩm công nghệ quyền riêng tư đang dần bị thị trường gạt sang một bên, ví dụ rõ ràng nhất là FHE không như mong đợi trở thành điểm nóng tiếp theo của ZK.
Không phải là công nghệ quyền riêng tư không quan trọng, mà là sự kết hợp giữa công nghệ quyền riêng tư và token đã mất đi sức hấp dẫn ở giai đoạn hiện tại.
Nếu không có công nghệ bảo mật, Proton sẽ khó xây dựng được logic thương mại và ma trận sản phẩm của riêng mình, đây mới là mô hình phù hợp giữa sản phẩm và thị trường tốt. Nhưng đối với một số dự án bảo mật mới nổi, việc nhận được đầu tư từ các nền tảng giao dịch và tổ chức đầu tư nổi tiếng có vẻ quan trọng hơn.
Về khái niệm tính toán mù, lớp tin cậy, đa sinh thái, AI riêng tư, v.v., đều không phải là nguồn lợi nhuận thực sự của các dự án kiểu này. Chúng ta đều thừa hiểu rằng, sản phẩm duy nhất của một số dự án có thể chỉ là chính token của nó. Nhìn từ khía cạnh này, ít nhất một số dự án vẫn đang nỗ lực mở rộng thị trường ứng dụng thực tế.
Trong tài liệu kỹ thuật mới nhất, trọng tâm nghiên cứu của một dự án bảo mật vẫn là thực tiễn của MPC. Các thuật toán MPC chia sẻ bí mật truyền thống khi tính toán sẽ dẫn đến sự gia tăng đột ngột về khối lượng dữ liệu, trong khi dự án này đang nghiên cứu cách giảm độ phức tạp của thuật toán để nâng cao hiệu quả tính toán.
Công nghệ bảo mật Web3 kết hợp AI loại này rất khó tìm được ứng dụng thực tế, vì các công ty AI chính thống đều không có những yếu tố này. Nếu sản phẩm mới gia nhập công nghệ bảo mật có thể chiếm lĩnh thị trường từ tay họ, thì đó mới là sự đổi mới có ý nghĩa.
Tuy nhiên, quan niệm "quyền riêng tư rất quan trọng" vẫn cần những sản phẩm riêng tư cụ thể để thể hiện. Nói suông về các công nghệ như MPC/ZK/TEE/FHE/AI thì không có ý nghĩa thực tiễn, khẩu hiệu không giải quyết được vấn đề thực tế ai cũng có thể nói, nhưng cuối cùng có thể làm tổn hại đến uy tín xã hội của những công nghệ này.
Những ảnh hưởng tiêu cực đã xuất hiện, hiện tại mọi người tỏ ra thận trọng đối với L2, thậm chí bắt đầu nghi ngờ về độ tin cậy của công nghệ ZK.
Sau khi một dự án ví đa chữ ký dẫn đến tổn thất lớn cho một nền tảng giao dịch, không chỉ có nhà sáng lập Ethereum im lặng, mà cả các nhà phát triển front-end và chính cơ chế đa chữ ký cũng vậy.
Kết luận
Đối với thị trường tiền điện tử phát triển nhanh chóng ngày nay, một đồng tiền riêng tư nào đó có thể đã trở nên khá xa lạ. Nhưng nó nên là nỗ lực cuối cùng thực sự xem xét cách kết hợp công nghệ mật mã với các tình huống ứng dụng thực tế sau Bitcoin.
Vào ngày 7 tháng 2 năm 2024, hai ngày trước khi một công cụ hợp tác tài liệu chính thức thông báo bị mua lại, loại tiền riêng tư này đã bị sàn giao dịch lớn nhất loại bỏ, đánh mất nguồn thanh khoản chính. Có lẽ từ đây, cái gọi là công nghệ riêng tư chỉ là một phần của sự thao túng thị trường, chỉ là kinh tế học riêng tư Web3 vẫn chưa hoàn toàn thất bại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
JustAnotherWallet
· 18giờ trước
Quyền riêng tư? Luôn luôn muốn nhưng không bao giờ có
Xem bản gốcTrả lời0
LadderToolGuy
· 19giờ trước
Coin riêng tư thật sự có thể có kết cục tốt không?
Xem bản gốcTrả lời0
Frontrunner
· 19giờ trước
Còn đang nói về hình thái, người ta đã ngồi tù rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
NewDAOdreamer
· 19giờ trước
Blockchain giảm hay không giảm cũng được, cần gì phải bận tâm về quyền riêng tư.
Xem bản gốcTrả lời0
ZKSherlock
· 19giờ trước
thực ra... sự xói mòn tính toàn vẹn mật mã trong quyền riêng tư web3 khiến tôi không thể ngủ ngon nói thật.
Nỗi khổ và tương lai của công nghệ quyền riêng tư Web3: Từ Proton đến con đường khám phá các dự án mới nổi
Sương mù trên con đường công nghệ quyền riêng tư: Từ Proton đến Nillion, kinh tế học quyền riêng tư của Web3 sẽ đi về đâu?
Công nghệ blockchain có nguồn gốc từ việc bảo vệ quyền riêng tư, đặc biệt là mật mã học. Từ đường cong ellip đến bằng chứng không kiến thức, những công nghệ này thể hiện tầm quan trọng của kinh tế quyền riêng tư trong thời đại Web 3.0. Tuy nhiên, thực tế không như mong đợi. Một số đồng tiền riêng tư thường xuyên bị gỡ bỏ khỏi các sàn giao dịch, thậm chí có những người sáng lập dự án quyền riêng tư bị bắt giữ. Ngay cả khi một số dự án quyền riêng tư mới nổi thành công ra mắt trên các sàn giao dịch chính, tinh thần của các dự án quyền riêng tư dường như đang suy giảm, và tính thực tiễn của sản phẩm cuối cùng cũng khó mà hoàn hảo.
Trong việc xây dựng sản phẩm bảo mật, các dự án blockchain có lẽ nên học hỏi từ các đồng nghiệp Web2 để nâng cao trình độ công nghệ và trải nghiệm người dùng.
Proton: Quyền riêng tư có thể là sản phẩm chất lượng cao
"Quyền riêng tư là một đặc tính, chứ không phải là sản phẩm tự nó."
Việc chỉ đơn thuần thảo luận về ý nghĩa bổ sung của quyền riêng tư đối với hình thức sản phẩm không có nhiều giá trị. Nói cách khác, quyền riêng tư cũng cần phải tìm được thị trường phù hợp. Các công ty công nghệ lớn có thể vi phạm quyền riêng tư trong khi vẫn giữ được sự gắn bó của người dùng, điều then chốt nằm ở sự tiện lợi của sản phẩm và hiệu ứng mạng. Những sản phẩm dễ sử dụng và được áp dụng rộng rãi, ngay cả khi cá nhân không muốn sử dụng, cũng có thể bị ép buộc chấp nhận trong môi trường làm việc.
Các cơ quan quản lý không đạt hiệu quả khi thay thế quản lý bằng hình thức phạt tiền. Ngay cả hình phạt khổng lồ 2,974 triệu đô la cho một công ty tìm kiếm lớn cũng chỉ tương đương với khoảng 16 ngày doanh thu đối với họ. Những khoản phạt này không hỗ trợ hiệu quả cho sự phát triển của các doanh nghiệp công nghệ châu Âu, mà còn khiến họ trở nên bất lực hơn khi đối mặt với các ông lớn.
Chiến lược mà Proton thực hiện là xây dựng hệ sinh thái sản phẩm của riêng mình. Các nhà nghiên cứu đến từ CERN (Tổ chức Nghiên cứu Hạt nhân Châu Âu) tự nhiên có độ tin cậy cao hơn so với các công ty thương mại. Thông qua công nghệ mật mã, mã nguồn mở và kiểm toán sản phẩm, các sản phẩm bảo mật mà họ phát triển thực sự có ý nghĩa thực tế - người dùng có thể đạt được các chức năng tương ứng mà không cần phụ thuộc vào toàn bộ dịch vụ của một số tập đoàn lớn.
Mặc dù hiệu ứng mạng và quy mô hiện tại vẫn không thể so sánh với các gã khổng lồ công nghệ, nhưng so với các đồng nghiệp trong lĩnh vực blockchain, các sản phẩm mà Proton cung cấp đủ đáp ứng nhu cầu sử dụng hàng ngày, xứng đáng là một lựa chọn thay thế hợp lý.
Dòng sản phẩm của Proton chủ yếu xoay quanh dịch vụ email cốt lõi của nó. Đáng chú ý là Proton Mail cũng là lựa chọn hàng đầu của một trong những người sáng lập nền tảng mạng xã hội.
Proton Mail khác với dịch vụ email thông thường, không cần phải liên kết số điện thoại để sử dụng và hỗ trợ mã hóa đầu cuối, đảm bảo việc truyền tải email một cách riêng tư. Trước khi một phần mềm nhắn tin tức thời nào đó gặp phải sự quản lý, kết hợp với mô hình mã hóa đầu cuối của nó có thể xây dựng trải nghiệm riêng tư thương mại ở mức độ cao hơn.
Tất nhiên, sau khi phần mềm nhắn tin tức thời này bị hạn chế, Proton Mail kết hợp với Signal cũng có thể đáp ứng nhu cầu bảo mật của hầu hết mọi người.
Giống như một nền tảng nhắn tin tức thì, Proton cũng bắt đầu bước vào lĩnh vực Web3 với việc ra mắt Proton Wallet. Khác với một số ví hướng đến giao dịch, Proton Wallet có chức năng tương đối đơn giản.
Ý nghĩa của Proton là chứng minh tính khả thi của việc xây dựng sản phẩm dựa trên công nghệ riêng tư. Khác với mô hình lợi nhuận quảng cáo của các ông lớn truyền thống, Proton áp dụng hệ thống thanh toán. Khác với hệ thống kinh tế token của các đồng nghiệp trong Web3, Proton không đi theo con đường phát hành token. Chúng ta có thể gọi nó là:
Thực hành phi mã hóa của công nghệ tiền mã hóa.
Từ Skiff đến các dự án mới nổi: Token hóa công nghệ tiền mã hóa
Nếu coi Proton là những người lý tưởng, thì các dự án mới nổi như Skiff giống như những nhà thám hiểm chưa tìm được vị trí cho mình, mặc dù sản phẩm chưa trưởng thành, nhưng đã vội vàng phát hành token.
Vào ngày 9 tháng 2 năm 2024, một công ty phần mềm ghi chú nổi tiếng đã công bố việc mua lại Skiff, đây là lần đầu tiên một sản phẩm lớn của Web2 mua lại một công ty khởi nghiệp Web3, mở ra một xu hướng mới trong ngành. Đáng chú ý, việc một công ty thanh toán mua lại Bridge thực tế là trường hợp tương tự thứ hai.
Dòng sản phẩm của Skiff khá tương tự với bộ công cụ của một gã khổng lồ công nghệ, bao gồm bộ tài liệu dựa trên IPFS và dịch vụ email mã hóa. Tuy nhiên, vấn đề lớn nhất của nó là thiết kế giao diện người dùng kém, trải nghiệm sử dụng không tốt. Đây cũng là thách thức chung mà các sản phẩm Web3 hiện tại đang phải đối mặt, do bị hạn chế bởi các nút thắt hiệu suất của công nghệ blockchain nền tảng, việc phát triển sản phẩm lớn trên nền tảng này rất khó để vượt qua trải nghiệm người dùng của các đồng nghiệp Web2.
Proton có thể được coi là một sự thay thế phù hợp cho dịch vụ của một gã khổng lồ công nghệ, nhưng Skiff lại khó có thể trở thành một đối thủ mạnh của Proton.
Sự phát triển của các sản phẩm bảo mật Web3 khác cũng không được như mong đợi. Một dự án mạng ẩn danh đã dần chuyển trọng tâm sang lĩnh vực VPN, các dự án tập trung vào hướng FHE thì nhấn mạnh nhiều hơn vào ứng dụng trong lĩnh vực AI, trong khi các dự án bảo mật mới nổi vẫn chỉ dừng lại ở câu chuyện MPC của chu kỳ trước.
Thật vậy, câu chuyện thị trường thay đổi theo chu kỳ. Các khái niệm như MPC và tính toán mù được xây dựng bởi các dự án quyền riêng tư mới nổi là câu chuyện phát sinh từ Ethereum và các ứng dụng ZK trong lĩnh vực L2/Rollup, ví dụ như ví AA, mô hình MPC đều thuộc loại này. Khi giá Ethereum hoạt động yếu ớt, các sản phẩm công nghệ quyền riêng tư đang dần bị thị trường gạt sang một bên, ví dụ rõ ràng nhất là FHE không như mong đợi trở thành điểm nóng tiếp theo của ZK.
Không phải là công nghệ quyền riêng tư không quan trọng, mà là sự kết hợp giữa công nghệ quyền riêng tư và token đã mất đi sức hấp dẫn ở giai đoạn hiện tại.
Nếu không có công nghệ bảo mật, Proton sẽ khó xây dựng được logic thương mại và ma trận sản phẩm của riêng mình, đây mới là mô hình phù hợp giữa sản phẩm và thị trường tốt. Nhưng đối với một số dự án bảo mật mới nổi, việc nhận được đầu tư từ các nền tảng giao dịch và tổ chức đầu tư nổi tiếng có vẻ quan trọng hơn.
Về khái niệm tính toán mù, lớp tin cậy, đa sinh thái, AI riêng tư, v.v., đều không phải là nguồn lợi nhuận thực sự của các dự án kiểu này. Chúng ta đều thừa hiểu rằng, sản phẩm duy nhất của một số dự án có thể chỉ là chính token của nó. Nhìn từ khía cạnh này, ít nhất một số dự án vẫn đang nỗ lực mở rộng thị trường ứng dụng thực tế.
Trong tài liệu kỹ thuật mới nhất, trọng tâm nghiên cứu của một dự án bảo mật vẫn là thực tiễn của MPC. Các thuật toán MPC chia sẻ bí mật truyền thống khi tính toán sẽ dẫn đến sự gia tăng đột ngột về khối lượng dữ liệu, trong khi dự án này đang nghiên cứu cách giảm độ phức tạp của thuật toán để nâng cao hiệu quả tính toán.
Công nghệ bảo mật Web3 kết hợp AI loại này rất khó tìm được ứng dụng thực tế, vì các công ty AI chính thống đều không có những yếu tố này. Nếu sản phẩm mới gia nhập công nghệ bảo mật có thể chiếm lĩnh thị trường từ tay họ, thì đó mới là sự đổi mới có ý nghĩa.
Tuy nhiên, quan niệm "quyền riêng tư rất quan trọng" vẫn cần những sản phẩm riêng tư cụ thể để thể hiện. Nói suông về các công nghệ như MPC/ZK/TEE/FHE/AI thì không có ý nghĩa thực tiễn, khẩu hiệu không giải quyết được vấn đề thực tế ai cũng có thể nói, nhưng cuối cùng có thể làm tổn hại đến uy tín xã hội của những công nghệ này.
Những ảnh hưởng tiêu cực đã xuất hiện, hiện tại mọi người tỏ ra thận trọng đối với L2, thậm chí bắt đầu nghi ngờ về độ tin cậy của công nghệ ZK.
Sau khi một dự án ví đa chữ ký dẫn đến tổn thất lớn cho một nền tảng giao dịch, không chỉ có nhà sáng lập Ethereum im lặng, mà cả các nhà phát triển front-end và chính cơ chế đa chữ ký cũng vậy.
Kết luận
Đối với thị trường tiền điện tử phát triển nhanh chóng ngày nay, một đồng tiền riêng tư nào đó có thể đã trở nên khá xa lạ. Nhưng nó nên là nỗ lực cuối cùng thực sự xem xét cách kết hợp công nghệ mật mã với các tình huống ứng dụng thực tế sau Bitcoin.
Vào ngày 7 tháng 2 năm 2024, hai ngày trước khi một công cụ hợp tác tài liệu chính thức thông báo bị mua lại, loại tiền riêng tư này đã bị sàn giao dịch lớn nhất loại bỏ, đánh mất nguồn thanh khoản chính. Có lẽ từ đây, cái gọi là công nghệ riêng tư chỉ là một phần của sự thao túng thị trường, chỉ là kinh tế học riêng tư Web3 vẫn chưa hoàn toàn thất bại.