Vào tháng 2 năm 2022, Barnabé đã đề xuất một khung kinh tế tổng hợp về định giá tài nguyên và dòng giá trị để suy nghĩ về các khái niệm chính như MEV trong nền kinh tế phụ thuộc vào L1, sự tương tác giữa phí L1 và L2 cũng như doanh thu và chi phí của nhà điều hành. Đó là một khuôn khổ đơn giản cho một thế giới đơn giản: Rollup tập trung trên các bánh xe huấn luyện chạy độc lập. Rất nhiều thứ đã thay đổi trong 18 tháng qua: chia sẻ thứ tự, phân cấp, bằng chứng/tổng hợp dữ liệu, liên kết tổng số, quản trị.
Chúng tôi đề xuất một khuôn khổ mới sẽ giúp hiểu Rollup thế giới mới được thiết lập để mở rộng sang. Rất nhiều thử nghiệm vẫn đang diễn ra, nhưng một số mô hình đã xuất hiện. Chúng tôi sẽ phân tích các mẫu chính và hy vọng cung cấp một công cụ giúp hiểu mọi thứ có thể đi đến đâu và trả lời các câu hỏi mở hiện tại.
Back to Basics: Xem lại Rollup Economics 1.0
Khung kinh tế Rollup ban đầu bao gồm ba thực thể: người dùng, toán tử Rollup và lớp cơ sở. Nó cũng có một cái nhìn đơn giản hóa tương tự về các luồng giá trị: phí L2 và MEV, chi phí vận chuyển và chi phí phân phối dữ liệu. Đó là một khung đơn giản, nhưng thật hữu ích khi bắt đầu từ đây và xây dựng trên đó, vì mọi thứ trở nên thú vị và phức tạp hơn rất nhanh.
Từ các luồng cơ bản này, chúng tôi có thể đo lường thặng dư giao thức Rollup và lý do về các khái niệm liên quan, trích xuất và phân bổ MEV, phát hành L2, phân bổ phí tắc nghẽn L2 và khung thời gian để Rollup duy trì cân bằng ngân sách hoặc đạt được thặng dư ngân sách (hệ sinh thái L2 đang phát triển các nền kinh tế, có thể thấy thặng dư hoạt động hữu ích cho việc tài trợ, phát triển và tăng trưởng hàng hóa công cộng cộng đồng).
Thặng dư giao thức tổng số = phí L2 - chi phí vận hành - chi phí dữ liệu
Giao thức Rollup có quyền kiểm soát các khoản phí L2 của nó (bao gồm cả giá tắc nghẽn và MEV) và chi phí vận hành (bao gồm các ưu đãi phát hành và vận hành). Cho dù giao thức quyết định theo đuổi mục tiêu cân bằng hay thặng dư, hoạt động L2 yêu cầu công nghệ phối hợp sao cho
(1) Thiết lập tối ưu phí tắc nghẽn L2,
(2) trích xuất và phân bổ lại MEV,
(3) Giảm chi phí dữ liệu thông qua tối ưu hóa và phát hành chiến lược.
Đây là những lựa chọn thiết kế kinh tế chính mà các hệ sinh thái L2 khác nhau hiện đang thử nghiệm. Trong tương lai, giao thức có thể muốn giảm bớt sự không chắc chắn của chi phí dữ liệu thông qua việc sử dụng các công cụ phái sinh không gian khối.
Trong 18 tháng qua, một điều quan trọng đã thay đổi. Tương tự như việc tạo khối L1, chúng tôi thấy các toán tử Tổng số được chia nhỏ thành các vai trò chuyên biệt hơn. Chuyên môn hóa xảy ra một cách tự nhiên khi nền kinh tế phát triển, đó là một điều tốt vì sự tách biệt giữa các mối quan tâm dẫn đến các hệ thống linh hoạt hơn, nếu chúng ta có thể tính đến điều này trong thiết kế. Tuy nhiên, không gian thiết kế bây giờ lớn hơn, vì vậy chúng tôi cần một bản đồ mới để hướng dẫn quy trình của chúng tôi.
Tổng số đang hoàn thiện
Khi Tổng số hoàn thiện, Tổng số phát triển phức tạp hơn, mà chúng tôi gọi là "Liên kết Tổng số". Kiến trúc tổng số được chia sẻ giữa các Tổng số cùng loại được thiết kế để tăng tính bảo mật (thông qua quản trị chung và điều phối cộng đồng), hiệu quả (thông qua chức năng dùng chung và tính kinh tế theo quy mô) và trải nghiệm người dùng (thông qua khả năng tương tác tốt hơn và giảm phân mảnh). Trong khi đó, các nhà cung cấp độc lập đang phát triển cơ sở hạ tầng để cung cấp một hoặc nhiều lợi ích trên cho bất kỳ Rollup nào quyết định chọn dịch vụ của họ. Chúng tôi mô tả các mô hình này một cách chi tiết dưới đây.
Tổng hợp độc lập
Một Rollup duy nhất đang loại bỏ các bánh xe huấn luyện, tăng cường bảo mật và phân cấp. Từ góc độ hoạt động/kinh tế, các lĩnh vực chi phí chính bao gồm:
Sắp xếp: Điều này phát sinh chi phí vận hành và chi phí khuyến khích để khuyến khích các máy phân loại.
Tính khả dụng của dữ liệu (DA): Rollup phải xuất bản dữ liệu trên lớp cơ sở, do đó sẽ phát sinh chi phí dữ liệu, đây là mục chi phí chính được thảo luận trong khuôn khổ ban đầu.
Xác minh trạng thái (SV): Điều này trực tiếp làm tăng chi phí hoạt động của zkRollup thông qua chi phí chứng minh.
Trong tất cả các lĩnh vực chi phí này, một Rollup duy nhất phải đối mặt với sự đánh đổi quan trọng giữa an toàn và hiệu quả. Ví dụ: họ có thể chọn sử dụng mức độ sẵn có của dữ liệu kém an toàn hơn với chi phí thấp hơn. Chi phí xuất bản dữ liệu (mà chúng tôi chỉ đơn giản gọi là chi phí dữ liệu, mặc dù điều này bao gồm một số chi phí điện toán L1 liên quan đến xuất bản) trước đây là mục cao nhất. Với việc triển khai EIP-4844 sớm trên Ethereum và việc triển khai Danksharding đầy đủ sau đó, điều này sẽ giảm đáng kể, mang lại cho Rollup hiệu quả chi phí cần thiết để mở rộng quy mô và hỗ trợ các trường hợp sử dụng mới. Về lâu dài, hiệu quả về chi phí dữ liệu và các dịch vụ liên quan có thể đạt được thông qua việc tổng hợp các đổi mới ngoài chuỗi để mở khóa tính kinh tế theo quy mô.
Các ví dụ cụ thể về tổng hợp bao gồm: dịch vụ đặt hàng được chia sẻ; đối với Optimistic Rollup, một ý tưởng thú vị là chia sẻ các bản phát hành hàng loạt, cho phép thực hiện nhanh hơn mức tăng nén hàng loạt, đặc biệt là đối với những người tham gia nhỏ hơn, mang lại nhiều lợi ích hơn thông qua việc phát hành dữ liệu nhanh hơn Chi phí thấp và bảo mật cao hơn; chứng minh được chia sẻ là một trong những giải pháp Rollup thú vị nhất cho zk Rollup, đặc biệt là vì chúng có thể thực hiện các phép tổng hợp này theo cách đệ quy, giúp sử dụng hiệu quả thị trường dữ liệu L1 Lợi nhuận khổng lồ, nhưng phải trả giá bằng nhiều tính toán ngoài chuỗi hơn. Một thực tế hiển nhiên là Rollup sớm hay muộn sẽ chọn áp dụng các dịch vụ được chia sẻ, với tư cách là một phần của Rollup Alliance hoặc là một phần của Economic Alliance.
Một hướng mà hệ sinh thái Rollup có thể thực hiện là có nhiều Rollup độc lập hơn được liên kết chặt chẽ với L1. Mặc dù chúng tôi chưa thấy nhiều triển khai, nhưng có ít nhất hai kiến trúc thú vị. Một là ủy quyền thứ tự khối của nó cho Rollup của L1, do đó sử dụng mạng cung cấp giao dịch L1 để trích xuất MEV, nhưng vẫn giữ quyền đặt phí tắc nghẽn L2. Một điều cực đoan hơn là Rollup được thiết lập trong chính Ethereum. Chúng ta sẽ tìm hiểu sâu hơn về tính kinh tế của các mô hình này khi thảo luận về khả năng phục hồi và phân cấp MEV của Rollup.
Hợp tác xã Rollup
Loại tích hợp đầu tiên giữa hai Rollup là hợp tác kinh tế thuần túy, chẳng hạn như hợp tác xã kinh tế.
“Hợp tác xã là một nhóm các thực thể chia sẻ hoặc làm việc cùng nhau để đạt được một mục tiêu chung, chẳng hạn như lợi ích kinh tế hoặc tiết kiệm.” — Wikipedia
Ở dạng đơn giản nhất, có một thỏa thuận mua sắm chung cho một số loại dịch vụ giữa các Rollup. Hãy tưởng tượng có một dịch vụ xuất bản hàng loạt được chia sẻ mà Tổng số có thể đăng ký và nhận được chi phí xuất bản dữ liệu thấp hơn. Cũng có thể tích hợp kinh tế sâu hơn, chẳng hạn như dịch vụ đặt hàng được chia sẻ, vừa mang lại hiệu quả về chi phí vừa giúp các giao dịch giữa các Rollup được giải quyết nguyên tử dễ dàng hơn, hạ thấp các rào cản thương mại giữa chúng. Tư duy này tương tự như tư duy của Cộng đồng kinh tế châu Âu hoặc các hiệp hội thị trường chung tương tự khác.
Chúng tôi có thể nâng cao mô hình kinh tế Rollup độc lập đơn giản bằng cách giới thiệu một nhà cung cấp dịch vụ trung gian. Trong trường hợp này, có hai tác động kinh tế mới đối với hệ sinh thái Rollup.
Cấu trúc chi phí tổng hợp: Chi phí điều hành tổng hợp hiện bao gồm chi phí vận hành, chi phí dịch vụ và chi phí phân phối dữ liệu.
Kinh tế dịch vụ chia sẻ: Thực thể mới cần đạt được ngân sách cân bằng.
Ví dụ về các dịch vụ như vậy bao gồm Espresso Sequencer, một dịch vụ được chia sẻ để sắp xếp thứ tự và xuất bản giới hạn đối với xuất bản hàng loạt được chia sẻ hoặc bằng chứng được chia sẻ. Trong tất cả các trường hợp này, có hai vấn đề kinh tế quan trọng với các dịch vụ được chia sẻ.
Chia sẻ chi phí dịch vụ ở mức L2: Tổng chi phí dịch vụ cần được phân bổ cho các Rollup sử dụng dịch vụ chia sẻ một cách tiết kiệm và công bằng.
Phân cấp dịch vụ dùng chung: đạt được một mức độ phân cấp nhất định, tùy thuộc vào loại dịch vụ, đạt được sự cân bằng phù hợp giữa hiệu suất và độ bền. Tiêu chuẩn này thấp hơn lớp cơ sở, nhưng nó bao gồm các biện pháp khuyến khích quản lý và MEV.
Tổng hợp Liên minh
Các liên đoàn tổng hợp khác với các hợp tác xã kinh tế ở chỗ chúng có cả hội nhập kinh tế và một số hình thức hội nhập chính trị. Tư duy này tương tự như một nhà nước liên bang.
Về mặt kỹ thuật, hội nhập chính trị đạt được thông qua các cầu nối xuyên chuỗi được chia sẻ, nhưng nó cũng yêu cầu một hệ thống quản trị chung. Ở đây, chúng tôi sẽ đặt phần lớn các cân nhắc về chính trị và quản trị sang một bên, và chúng tôi sẽ thừa nhận sự tồn tại của một cây cầu liên chuỗi được chia sẻ và tập trung vào các mối quan hệ kinh tế mà nó ngụ ý. Kiến trúc liên kết tổng số này đang xuất hiện trên tất cả các hệ thống tổng số chính, đang trở thành nền tảng để triển khai các tổng số ngang hàng có thể tương tác.
Ví dụ: Optimism Superchain, Polygon 2.0, StarkWare SHARP, zkSync Hyperchains và các dự án liên quan khác chia sẻ các mẫu tương tự trong kiến trúc của chúng. Chúng tôi phác thảo điều này trong hình dưới đây. Lưu ý rằng để đạt hiệu quả, chúng tôi đưa ra giả định thực tế rằng liên kết Tổng số tự động chọn dịch vụ được chia sẻ và không phát sinh chi phí xuất bản dữ liệu trực tiếp.
Sự tồn tại của các cầu nối chuỗi chéo được chia sẻ giới thiệu các biến số kinh tế bổ sung. Cụ thể, mã thông báo L2 gốc, chẳng hạn như mã thông báo OP trong hệ sinh thái Lạc quan, cung cấp quyền ra quyết định quan trọng thông qua quản trị để phân bổ tài nguyên, vai trò và dòng kinh tế trong hệ sinh thái (ví dụ: quản trị OP là một Thử nghiệm dựa trên kết hợp trong Quản trị nhận dạng mã thông báo). Sau khi ngăn xếp công nghệ Tổng số đã hoàn thiện và các vấn đề bảo mật cấp một đã được giải quyết, mối quan tâm tiếp theo là tính mạnh mẽ, có thể liên quan đến một số cấp độ phân quyền.
Khi Rollup xem xét việc xây dựng các dịch vụ phi tập trung (để đặt hàng, bằng chứng hoặc xác minh), chúng sẽ cần chạy một giao thức đồng thuận. Đây là lúc một hệ sinh thái có quy mô đủ lớn nhìn thấy cơ hội "nâng cấp" mã thông báo gốc của nó thành tài sản sản xuất (đây là điều mà Polygon 2.0 dự định thực hiện với POL). Đây không phải là cách duy nhất để phân cấp các dịch vụ L2, vì Ethereum L1 cũng có thể tận dụng các đặc tính bảo mật tốt hơn của nó. Tuy nhiên, đối với các hệ sinh thái lớn hơn muốn duy trì nhiều quyền kiểm soát/quản trị nội bộ hơn và các phần thưởng/khuyến khích liên quan, việc sử dụng mã thông báo gốc có thể là một hướng hấp dẫn.
Mã thông báo gốc là một công cụ kinh tế quan trọng để giúp khởi động hệ sinh thái/nền kinh tế L2. Việc phát hành có thể được sử dụng để thưởng cho các nhà khai thác dịch vụ, tài trợ cho các dự án hỗ trợ hệ sinh thái hoặc hàng hóa công cộng. Tuy nhiên, khi mã thông báo gốc được sử dụng để hỗ trợ phân quyền thông qua một số giao thức bằng chứng cổ phần gốc, tính bảo mật có thể giảm khi bị pha loãng nhiều hơn. Ngay cả khi mã thông báo gốc chỉ được sử dụng để quản trị, thì việc pha loãng quá mức có thể dẫn đến việc những người nắm giữ bị hạn chế về ngân sách bán nhiều hơn, có khả năng dẫn đến sự tập trung quyền sở hữu. Do đó, điều quan trọng là phải có một chương trình phát hành mã thông báo phù hợp với sự tăng trưởng của nhu cầu. Cuối cùng, một cân nhắc quan trọng khác là làm cho nền kinh tế L2 phụ thuộc nhiều hơn vào mã thông báo gốc (chứ không phải ETH), điều này cũng làm cho nó kém mạnh mẽ hơn đối với các chế độ lỗi nhất định, vì việc chuyển sang L1 có thể không phải là một lựa chọn. Ở giới hạn, L2 vẫn có tính bảo mật do Ethereum cung cấp, nhưng mất tính bảo mật do Ethereum cung cấp dưới dạng tiền tệ bên ngoài.
nhiều lớp hơn
Một lĩnh vực phát triển tích cực khác là phát triển các môi trường thực thi tùy chỉnh hoặc dành riêng cho ứng dụng mà cuối cùng sẽ giải quyết trên lớp cơ sở, nếu không muốn nói là trực tiếp. Chúng thường nhằm vào các ứng dụng yêu cầu chi phí thực thi thấp và triển khai đơn giản, đồng thời sẵn sàng đánh đổi bảo mật. Các ví dụ bao gồm trò chơi, phương tiện truyền thông xã hội, sản phẩm NFT không yêu cầu khởi chạy nền kinh tế dịch vụ của riêng chúng hoặc thu hút/đảm bảo nhiều thanh khoản.
Chúng bao gồm các loại khác nhau như nền tảng L3, Validium và Rollup as a Service (RaaS). Ví dụ: Arbitrum Orbit là một nền tảng hỗ trợ triển khai chuỗi L3 trên Arbitrum L2 (One hoặc Nova), với một số khả năng cấu hình, chẳng hạn như chọn Ủy ban tính khả dụng dữ liệu (DAC) được ủy quyền của Arbitrum hoặc Ethereum L1 làm lớp tính khả dụng của dữ liệu. StarkNet và các dự án cuộn zk khác cũng đang cố triển khai L3. Một ví dụ điển hình về mức độ dễ triển khai là AltLayer hoặc Caldera, cung cấp các giải pháp không cần mã để triển khai các Bản tổng hợp "có thể tùy chỉnh" và trao quyền cho người dùng để đánh đổi tính bảo mật và hiệu quả.
Chúng tôi chuyên về hệ thống L3. Đây thực chất là một lớp được thêm vào trên L2. Từ góc độ L2 Rollup, đây là một nguồn phí L2 khác. Đối với hệ sinh thái Rollup, L3 là một thực thể mới có các ràng buộc về cân bằng ngân sách riêng:
*Doanh thu của L3 có thể đến từ phí, đăng ký (ví dụ: trò chơi) hoặc các cơ chế khác như chia sẻ doanh thu (ví dụ: NFT).
Chi phí L3 bao gồm chi phí vận hành hệ thống cũng như chi phí L2 cho điện toán/dữ liệu. Các chi phí này có thể do L3 trực tiếp chịu hoặc do nền tảng RaaS thanh toán trong trường hợp dịch vụ được quản lý. Đây là một nhà cung cấp dịch vụ khác cần cân đối ngân sách.
Đây là một ví dụ khác về chuyên môn hóa kinh tế trong hệ sinh thái Rollup.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Rollup Economics 2.0: Phân tích mối quan hệ kinh tế nhiều lớp của hệ sinh thái Rollup trưởng thành
Tác giả gốc: davidecrapis.eth
Biên dịch nguyên văn: Deep Tide TechFlow
Vào tháng 2 năm 2022, Barnabé đã đề xuất một khung kinh tế tổng hợp về định giá tài nguyên và dòng giá trị để suy nghĩ về các khái niệm chính như MEV trong nền kinh tế phụ thuộc vào L1, sự tương tác giữa phí L1 và L2 cũng như doanh thu và chi phí của nhà điều hành. Đó là một khuôn khổ đơn giản cho một thế giới đơn giản: Rollup tập trung trên các bánh xe huấn luyện chạy độc lập. Rất nhiều thứ đã thay đổi trong 18 tháng qua: chia sẻ thứ tự, phân cấp, bằng chứng/tổng hợp dữ liệu, liên kết tổng số, quản trị.
Chúng tôi đề xuất một khuôn khổ mới sẽ giúp hiểu Rollup thế giới mới được thiết lập để mở rộng sang. Rất nhiều thử nghiệm vẫn đang diễn ra, nhưng một số mô hình đã xuất hiện. Chúng tôi sẽ phân tích các mẫu chính và hy vọng cung cấp một công cụ giúp hiểu mọi thứ có thể đi đến đâu và trả lời các câu hỏi mở hiện tại.
Back to Basics: Xem lại Rollup Economics 1.0
Khung kinh tế Rollup ban đầu bao gồm ba thực thể: người dùng, toán tử Rollup và lớp cơ sở. Nó cũng có một cái nhìn đơn giản hóa tương tự về các luồng giá trị: phí L2 và MEV, chi phí vận chuyển và chi phí phân phối dữ liệu. Đó là một khung đơn giản, nhưng thật hữu ích khi bắt đầu từ đây và xây dựng trên đó, vì mọi thứ trở nên thú vị và phức tạp hơn rất nhanh.
Từ các luồng cơ bản này, chúng tôi có thể đo lường thặng dư giao thức Rollup và lý do về các khái niệm liên quan, trích xuất và phân bổ MEV, phát hành L2, phân bổ phí tắc nghẽn L2 và khung thời gian để Rollup duy trì cân bằng ngân sách hoặc đạt được thặng dư ngân sách (hệ sinh thái L2 đang phát triển các nền kinh tế, có thể thấy thặng dư hoạt động hữu ích cho việc tài trợ, phát triển và tăng trưởng hàng hóa công cộng cộng đồng).
Thặng dư giao thức tổng số = phí L2 - chi phí vận hành - chi phí dữ liệu
Giao thức Rollup có quyền kiểm soát các khoản phí L2 của nó (bao gồm cả giá tắc nghẽn và MEV) và chi phí vận hành (bao gồm các ưu đãi phát hành và vận hành). Cho dù giao thức quyết định theo đuổi mục tiêu cân bằng hay thặng dư, hoạt động L2 yêu cầu công nghệ phối hợp sao cho
(1) Thiết lập tối ưu phí tắc nghẽn L2,
(2) trích xuất và phân bổ lại MEV,
(3) Giảm chi phí dữ liệu thông qua tối ưu hóa và phát hành chiến lược.
Đây là những lựa chọn thiết kế kinh tế chính mà các hệ sinh thái L2 khác nhau hiện đang thử nghiệm. Trong tương lai, giao thức có thể muốn giảm bớt sự không chắc chắn của chi phí dữ liệu thông qua việc sử dụng các công cụ phái sinh không gian khối.
Trong 18 tháng qua, một điều quan trọng đã thay đổi. Tương tự như việc tạo khối L1, chúng tôi thấy các toán tử Tổng số được chia nhỏ thành các vai trò chuyên biệt hơn. Chuyên môn hóa xảy ra một cách tự nhiên khi nền kinh tế phát triển, đó là một điều tốt vì sự tách biệt giữa các mối quan tâm dẫn đến các hệ thống linh hoạt hơn, nếu chúng ta có thể tính đến điều này trong thiết kế. Tuy nhiên, không gian thiết kế bây giờ lớn hơn, vì vậy chúng tôi cần một bản đồ mới để hướng dẫn quy trình của chúng tôi.
Tổng số đang hoàn thiện
Khi Tổng số hoàn thiện, Tổng số phát triển phức tạp hơn, mà chúng tôi gọi là "Liên kết Tổng số". Kiến trúc tổng số được chia sẻ giữa các Tổng số cùng loại được thiết kế để tăng tính bảo mật (thông qua quản trị chung và điều phối cộng đồng), hiệu quả (thông qua chức năng dùng chung và tính kinh tế theo quy mô) và trải nghiệm người dùng (thông qua khả năng tương tác tốt hơn và giảm phân mảnh). Trong khi đó, các nhà cung cấp độc lập đang phát triển cơ sở hạ tầng để cung cấp một hoặc nhiều lợi ích trên cho bất kỳ Rollup nào quyết định chọn dịch vụ của họ. Chúng tôi mô tả các mô hình này một cách chi tiết dưới đây.
Tổng hợp độc lập
Một Rollup duy nhất đang loại bỏ các bánh xe huấn luyện, tăng cường bảo mật và phân cấp. Từ góc độ hoạt động/kinh tế, các lĩnh vực chi phí chính bao gồm:
Trong tất cả các lĩnh vực chi phí này, một Rollup duy nhất phải đối mặt với sự đánh đổi quan trọng giữa an toàn và hiệu quả. Ví dụ: họ có thể chọn sử dụng mức độ sẵn có của dữ liệu kém an toàn hơn với chi phí thấp hơn. Chi phí xuất bản dữ liệu (mà chúng tôi chỉ đơn giản gọi là chi phí dữ liệu, mặc dù điều này bao gồm một số chi phí điện toán L1 liên quan đến xuất bản) trước đây là mục cao nhất. Với việc triển khai EIP-4844 sớm trên Ethereum và việc triển khai Danksharding đầy đủ sau đó, điều này sẽ giảm đáng kể, mang lại cho Rollup hiệu quả chi phí cần thiết để mở rộng quy mô và hỗ trợ các trường hợp sử dụng mới. Về lâu dài, hiệu quả về chi phí dữ liệu và các dịch vụ liên quan có thể đạt được thông qua việc tổng hợp các đổi mới ngoài chuỗi để mở khóa tính kinh tế theo quy mô.
Các ví dụ cụ thể về tổng hợp bao gồm: dịch vụ đặt hàng được chia sẻ; đối với Optimistic Rollup, một ý tưởng thú vị là chia sẻ các bản phát hành hàng loạt, cho phép thực hiện nhanh hơn mức tăng nén hàng loạt, đặc biệt là đối với những người tham gia nhỏ hơn, mang lại nhiều lợi ích hơn thông qua việc phát hành dữ liệu nhanh hơn Chi phí thấp và bảo mật cao hơn; chứng minh được chia sẻ là một trong những giải pháp Rollup thú vị nhất cho zk Rollup, đặc biệt là vì chúng có thể thực hiện các phép tổng hợp này theo cách đệ quy, giúp sử dụng hiệu quả thị trường dữ liệu L1 Lợi nhuận khổng lồ, nhưng phải trả giá bằng nhiều tính toán ngoài chuỗi hơn. Một thực tế hiển nhiên là Rollup sớm hay muộn sẽ chọn áp dụng các dịch vụ được chia sẻ, với tư cách là một phần của Rollup Alliance hoặc là một phần của Economic Alliance.
Một hướng mà hệ sinh thái Rollup có thể thực hiện là có nhiều Rollup độc lập hơn được liên kết chặt chẽ với L1. Mặc dù chúng tôi chưa thấy nhiều triển khai, nhưng có ít nhất hai kiến trúc thú vị. Một là ủy quyền thứ tự khối của nó cho Rollup của L1, do đó sử dụng mạng cung cấp giao dịch L1 để trích xuất MEV, nhưng vẫn giữ quyền đặt phí tắc nghẽn L2. Một điều cực đoan hơn là Rollup được thiết lập trong chính Ethereum. Chúng ta sẽ tìm hiểu sâu hơn về tính kinh tế của các mô hình này khi thảo luận về khả năng phục hồi và phân cấp MEV của Rollup.
Hợp tác xã Rollup
Loại tích hợp đầu tiên giữa hai Rollup là hợp tác kinh tế thuần túy, chẳng hạn như hợp tác xã kinh tế.
“Hợp tác xã là một nhóm các thực thể chia sẻ hoặc làm việc cùng nhau để đạt được một mục tiêu chung, chẳng hạn như lợi ích kinh tế hoặc tiết kiệm.” — Wikipedia
Ở dạng đơn giản nhất, có một thỏa thuận mua sắm chung cho một số loại dịch vụ giữa các Rollup. Hãy tưởng tượng có một dịch vụ xuất bản hàng loạt được chia sẻ mà Tổng số có thể đăng ký và nhận được chi phí xuất bản dữ liệu thấp hơn. Cũng có thể tích hợp kinh tế sâu hơn, chẳng hạn như dịch vụ đặt hàng được chia sẻ, vừa mang lại hiệu quả về chi phí vừa giúp các giao dịch giữa các Rollup được giải quyết nguyên tử dễ dàng hơn, hạ thấp các rào cản thương mại giữa chúng. Tư duy này tương tự như tư duy của Cộng đồng kinh tế châu Âu hoặc các hiệp hội thị trường chung tương tự khác.
Chúng tôi có thể nâng cao mô hình kinh tế Rollup độc lập đơn giản bằng cách giới thiệu một nhà cung cấp dịch vụ trung gian. Trong trường hợp này, có hai tác động kinh tế mới đối với hệ sinh thái Rollup.
Ví dụ về các dịch vụ như vậy bao gồm Espresso Sequencer, một dịch vụ được chia sẻ để sắp xếp thứ tự và xuất bản giới hạn đối với xuất bản hàng loạt được chia sẻ hoặc bằng chứng được chia sẻ. Trong tất cả các trường hợp này, có hai vấn đề kinh tế quan trọng với các dịch vụ được chia sẻ.
Tổng hợp Liên minh
Các liên đoàn tổng hợp khác với các hợp tác xã kinh tế ở chỗ chúng có cả hội nhập kinh tế và một số hình thức hội nhập chính trị. Tư duy này tương tự như một nhà nước liên bang.
Về mặt kỹ thuật, hội nhập chính trị đạt được thông qua các cầu nối xuyên chuỗi được chia sẻ, nhưng nó cũng yêu cầu một hệ thống quản trị chung. Ở đây, chúng tôi sẽ đặt phần lớn các cân nhắc về chính trị và quản trị sang một bên, và chúng tôi sẽ thừa nhận sự tồn tại của một cây cầu liên chuỗi được chia sẻ và tập trung vào các mối quan hệ kinh tế mà nó ngụ ý. Kiến trúc liên kết tổng số này đang xuất hiện trên tất cả các hệ thống tổng số chính, đang trở thành nền tảng để triển khai các tổng số ngang hàng có thể tương tác.
Ví dụ: Optimism Superchain, Polygon 2.0, StarkWare SHARP, zkSync Hyperchains và các dự án liên quan khác chia sẻ các mẫu tương tự trong kiến trúc của chúng. Chúng tôi phác thảo điều này trong hình dưới đây. Lưu ý rằng để đạt hiệu quả, chúng tôi đưa ra giả định thực tế rằng liên kết Tổng số tự động chọn dịch vụ được chia sẻ và không phát sinh chi phí xuất bản dữ liệu trực tiếp.
Sự tồn tại của các cầu nối chuỗi chéo được chia sẻ giới thiệu các biến số kinh tế bổ sung. Cụ thể, mã thông báo L2 gốc, chẳng hạn như mã thông báo OP trong hệ sinh thái Lạc quan, cung cấp quyền ra quyết định quan trọng thông qua quản trị để phân bổ tài nguyên, vai trò và dòng kinh tế trong hệ sinh thái (ví dụ: quản trị OP là một Thử nghiệm dựa trên kết hợp trong Quản trị nhận dạng mã thông báo). Sau khi ngăn xếp công nghệ Tổng số đã hoàn thiện và các vấn đề bảo mật cấp một đã được giải quyết, mối quan tâm tiếp theo là tính mạnh mẽ, có thể liên quan đến một số cấp độ phân quyền.
Khi Rollup xem xét việc xây dựng các dịch vụ phi tập trung (để đặt hàng, bằng chứng hoặc xác minh), chúng sẽ cần chạy một giao thức đồng thuận. Đây là lúc một hệ sinh thái có quy mô đủ lớn nhìn thấy cơ hội "nâng cấp" mã thông báo gốc của nó thành tài sản sản xuất (đây là điều mà Polygon 2.0 dự định thực hiện với POL). Đây không phải là cách duy nhất để phân cấp các dịch vụ L2, vì Ethereum L1 cũng có thể tận dụng các đặc tính bảo mật tốt hơn của nó. Tuy nhiên, đối với các hệ sinh thái lớn hơn muốn duy trì nhiều quyền kiểm soát/quản trị nội bộ hơn và các phần thưởng/khuyến khích liên quan, việc sử dụng mã thông báo gốc có thể là một hướng hấp dẫn.
Mã thông báo gốc là một công cụ kinh tế quan trọng để giúp khởi động hệ sinh thái/nền kinh tế L2. Việc phát hành có thể được sử dụng để thưởng cho các nhà khai thác dịch vụ, tài trợ cho các dự án hỗ trợ hệ sinh thái hoặc hàng hóa công cộng. Tuy nhiên, khi mã thông báo gốc được sử dụng để hỗ trợ phân quyền thông qua một số giao thức bằng chứng cổ phần gốc, tính bảo mật có thể giảm khi bị pha loãng nhiều hơn. Ngay cả khi mã thông báo gốc chỉ được sử dụng để quản trị, thì việc pha loãng quá mức có thể dẫn đến việc những người nắm giữ bị hạn chế về ngân sách bán nhiều hơn, có khả năng dẫn đến sự tập trung quyền sở hữu. Do đó, điều quan trọng là phải có một chương trình phát hành mã thông báo phù hợp với sự tăng trưởng của nhu cầu. Cuối cùng, một cân nhắc quan trọng khác là làm cho nền kinh tế L2 phụ thuộc nhiều hơn vào mã thông báo gốc (chứ không phải ETH), điều này cũng làm cho nó kém mạnh mẽ hơn đối với các chế độ lỗi nhất định, vì việc chuyển sang L1 có thể không phải là một lựa chọn. Ở giới hạn, L2 vẫn có tính bảo mật do Ethereum cung cấp, nhưng mất tính bảo mật do Ethereum cung cấp dưới dạng tiền tệ bên ngoài.
nhiều lớp hơn
Một lĩnh vực phát triển tích cực khác là phát triển các môi trường thực thi tùy chỉnh hoặc dành riêng cho ứng dụng mà cuối cùng sẽ giải quyết trên lớp cơ sở, nếu không muốn nói là trực tiếp. Chúng thường nhằm vào các ứng dụng yêu cầu chi phí thực thi thấp và triển khai đơn giản, đồng thời sẵn sàng đánh đổi bảo mật. Các ví dụ bao gồm trò chơi, phương tiện truyền thông xã hội, sản phẩm NFT không yêu cầu khởi chạy nền kinh tế dịch vụ của riêng chúng hoặc thu hút/đảm bảo nhiều thanh khoản.
Chúng bao gồm các loại khác nhau như nền tảng L3, Validium và Rollup as a Service (RaaS). Ví dụ: Arbitrum Orbit là một nền tảng hỗ trợ triển khai chuỗi L3 trên Arbitrum L2 (One hoặc Nova), với một số khả năng cấu hình, chẳng hạn như chọn Ủy ban tính khả dụng dữ liệu (DAC) được ủy quyền của Arbitrum hoặc Ethereum L1 làm lớp tính khả dụng của dữ liệu. StarkNet và các dự án cuộn zk khác cũng đang cố triển khai L3. Một ví dụ điển hình về mức độ dễ triển khai là AltLayer hoặc Caldera, cung cấp các giải pháp không cần mã để triển khai các Bản tổng hợp "có thể tùy chỉnh" và trao quyền cho người dùng để đánh đổi tính bảo mật và hiệu quả.
Chúng tôi chuyên về hệ thống L3. Đây thực chất là một lớp được thêm vào trên L2. Từ góc độ L2 Rollup, đây là một nguồn phí L2 khác. Đối với hệ sinh thái Rollup, L3 là một thực thể mới có các ràng buộc về cân bằng ngân sách riêng:
*Doanh thu của L3 có thể đến từ phí, đăng ký (ví dụ: trò chơi) hoặc các cơ chế khác như chia sẻ doanh thu (ví dụ: NFT).
Đây là một ví dụ khác về chuyên môn hóa kinh tế trong hệ sinh thái Rollup.