📢 Gate廣場 #创作者活动第一期# 火熱開啓,助力 PUMP 公募上線!
Solana 爆火項目 Pump.Fun($PUMP)現已登入 Gate 平台開啓公開發售!
參與 Gate廣場創作者活動,釋放內容力量,贏取獎勵!
📅 活動時間:7月11日 18:00 - 7月15日 22:00(UTC+8)
🎁 活動總獎池:$500 USDT 等值代幣獎勵
✅ 活動一:創作廣場貼文,贏取優質內容獎勵
📅 活動時間:2025年7月12日 22:00 - 7月15日 22:00(UTC+8)
📌 參與方式:在 Gate 廣場發布與 PUMP 項目相關的原創貼文
內容不少於 100 字
必須帶上話題標籤: #创作者活动第一期# #PumpFun#
🏆 獎勵設置:
一等獎(1名):$100
二等獎(2名):$50
三等獎(10名):$10
📋 評選維度:Gate平台相關性、內容質量、互動量(點讚+評論)等綜合指標;參與認購的截圖的截圖、經驗分享優先;
✅ 活動二:發推同步傳播,贏傳播力獎勵
📌 參與方式:在 X(推特)上發布與 PUMP 項目相關內容
內容不少於 100 字
使用標籤: #PumpFun # Gate
發布後填寫登記表登記回鏈 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6874
🏆 獎勵設置:傳播影響力前 10 名用戶,瓜分 $2
區塊鏈互操作性將加速機構成功
來源: Cointelegraph 原文: 《 區塊鏈互操作性將加速機構成功 》
觀點作者:Wanchain CEO Temujin Louie
近年來,我們見證了傳統金融(TradFi)的重大轉變——老牌機構開始採用去中心化技術,並探索包含區塊鏈技術獨特優勢的戰略。
傳統金融與採用
高盛和貝萊德等傳統金融巨頭持續展現出運用區塊鏈技術進行大規模資產交易的興趣。萬事達和維薩等美國支付公司在全球範圍內採用加密解決方案,也向全球參與者釋放信號:認真考慮區塊鏈技術的時機已經成熟。在當今快速變化的數字環境中,未積極採用去中心化技術的機構恐將面臨落後風險。
盡管涉足去中心化技術的機構數量持續增長,但欠佳的互操作性仍是阻礙區塊鏈廣泛採用的障礙。
圍牆花園困境
由於去信任的特性,區塊鏈無法在沒有外部幹預的情況下與其他區塊鏈通信。這使企業面臨兩個選擇:要麼局限於單一區塊鏈,要麼依賴區塊鏈互操作性解決方案來利用多鏈優勢。
經過十餘年的案例研究和實驗,已明確證明全球業務的規模和範圍過於龐大復雜,單一區塊鏈無法高效支撐。相反,全球機構的業務邏輯必須常規化地跨越多條區塊鏈,並在私有和公共網路間無縫切換。
因此,機構若想實現抱負,唯一選擇就是依賴區塊鏈互操作性解決方案。
擴展互操作性的必要性
目前僅有少數可靠的區塊鏈互操作性協議存在。通過多方計算和零知識證明等先進密碼學技術,這些協議能在不同區塊鏈網路間安全無縫地傳輸數據,從而有效解決區塊鏈技術固有的挑戰。
區塊鏈互操作性解決方案使機構能夠開發跨鏈智能合約,在多個區塊鏈間交互,從而獲取更大流動性。機構參與者可在滿足嚴格安全和合規要求的同時,將業務邏輯部署到多個網路。
例如,區塊鏈互操作性使傳統銀行能夠主動監控和應對市場波動、交易歷史和合規協議。當銀行客戶要進行跨鏈交易時,可設置互操作性協議來確保跨鏈交易驗證,並以簡單及時的方式滿足監管要求。
2021至2024年間,包括聯合健康集團旗下Change Healthcare在內的多家全球醫療組織,因缺乏安全數據管理系統而成爲網路攻擊受害者。因此,在醫療、金融和供應鏈等數據共享至關重要的行業,將互操作性協議整合到企業IT系統中十分必要。憑藉連接不同公有和私有區塊鏈網路的能力,區塊鏈互操作性協議可推動機構採用並取得成功。
機構採用面臨的挑戰
盡管導致跨鏈互操作性至今未能廣泛採用的因素衆多,但透明監管環境的缺失所產生的負面影響不容忽視。雖然全球金融創新網路和美國數字資產行政命令等政府機構近期推出的多項法規和倡議旨在改善當前互操作性基礎設施,但構建安全合規解決方案的徵程才剛剛開始。
區塊鏈行業自身也難辭其咎。盡管當今區塊鏈互操作性協議功能完善,但互操作性本身仍處於割裂的不兼容狀態。競爭項目持續構建臨時解決方案,使得監管機構難以逐一審查其可行性和安全性。
未來之路
監管機構、行業領袖和開發者之間的協作是加速區塊鏈互操作性機構採用的關鍵。盡管挑戰猶存且互操作性協議持續演進,機構仍需行動起來,在去中心化平台爲長期可擴展性、安全性和運營效率定義無限可能的世界中確立領導地位。通過提供盡可能簡單、安全和高效的數據與資產傳輸方案,區塊鏈技術已發展至大規模採用的臨界點。
觀點作者:Wanchain CEO Temujin Louie
相關推薦:區塊鏈的十字路口:從Davos的炒作到全球影響
本文僅供一般信息參考,不構成且不應被視爲法律或投資建議。此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人,不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。