比特幣的自由之子

本週，美麗國再次披上紅、白、藍的華服。

我們會揮舞旗幟，點燃煙花，觀看戰鬥機在空中掠過，以慶祝我們所謂的獨立日。但就像大多數事情一樣，流行的故事是隱藏真相的一個更幹淨、經過消毒的版本。

我們被教導革命是因爲對茶葉徵收了一項微不足道的稅而引發的——這並不完全不真實——或者認爲一羣雜牌愛國者在一個輝煌的夏天擺脫了暴政的枷鎖。但我們不提的是，如今，普通美國人將超過一半的收入交給一個在80個國家維持軍事基地並資助地球上幾乎每場戰爭雙方的政府。在這一切的同時，我們歡呼並祝酒，慶祝我們的“自由”或“傳播自由”。

但是1776年7月4日並不是魔法。

這是一場數十年怨恨的暴力高潮：來自法印戰爭的債務、印花法、湯森法案、波士頓大屠殺……這是暴徒們把東印度公司茶葉傾倒入港口。這是第一次大陸會議對如何協調民兵的無奈。這是列克星敦和康科德，最終，托馬斯·傑斐遜的筆在紙上揮灑着墨水，公然與世界上最大的帝國決裂，而本·富蘭克林和約翰·亞當斯則講述着關於擺脫暴政的軼事！

隨之而來的戰爭並不受歡迎。忠誠者更傾向於穩定而非自由。和平主義者祈求平靜。許多農民只是希望被單獨對待。開國元勳們本身就是矛盾的拼湊。約翰·亞當斯是一位嚴厲的清教徒律師。他的表弟山姆是一位釀酒師和職業煽動者，他花時間發傳單並在公共場合嘲笑英國士兵。

“如果你更愛財富而不是自由，更享受奴役的安寧而不是自由的激烈競爭，那就平靜地離開我們吧。

我們不需要你的建議，也不需要你的武器。

蹲下，舔喂養你的手。

願你的枷鎖輕輕地壓在你身上，願…

— 海軍(@naval) 2024 年 9 月 27 日

本傑明·富蘭克林是一位印刷商、機智的人和法國傳奇的女人izer。帕特裏克·亨利在講壇上雷鳴般地談論自由或死亡。喬治·華盛頓是一位斯多葛派的貴族英國人，他是一位奴隸主土地貴族，勉強拿起了將軍的劍。約翰·漢考克是一位商人和走私者。英國人可能會稱他爲海盜，他在《獨立宣言》上籤下的名字足夠大，以至於喬治國王可以“無須眼鏡”地閱讀！

@joerogan上的> .@pmarca：

“本·富蘭克林在進入政府之前就印刷報紙。他有15個筆名。他是一個僞君子，一個匿名者。他會讓他們互相爭論，而不告訴人們是他。”

​沒有改變。即使是燒瓶和替代品。今天的BF推特在我們之間！pic.twitter.com/jblRwqNpvl

— JT (@jiratickets) 2024 年 11 月 27 日

他們沒有共享單一的信仰或經濟理論。他們是新教徒、天主教徒、共濟會會員、自然神論者，甚至是懷疑論者。但他們都一致認同一個核心真理：

王冠是錯誤的，自由是值得爲之而死的。

這裏是我歷史學家的心碎之處

這場革命是短暫的。從1783年到大約1789年，前殖民地作爲真正獨立的國家運作，松散地聯合在《聯邦條款》下。每個都是一個主權的小共和國。但舊夢很快就破滅了。制憲會議——最初只是爲了微調《聯邦條款》而召開的——變成了一場安靜的政變。許多創始人對所提出的權力奪取感到震驚，紛紛退場。剩下的人被鎖在裏面，直到他們達成妥協：一個強大的中央政府，一個旨在成爲不受問責的貴族的最高法院，徵稅的權利，以及最終，中央銀行的機制。

爲了出售它，他們懸掛着權利法案，但這對他們知道是不可避免的濫用來說只是微薄的保障。宣傳手法高明。聯邦黨人獲勝了。而革命在許多方面，就在幾年前贏得它的男人面前失去了。

在美麗國憲法被批準之前，開國元勳們曾在一系列公開論文中著名地辯論了新提議政府的優缺點，這些論文被稱爲聯邦主義者和反聯邦主義者論文。

在這部動畫紀錄片中,...pic.twitter.com/9QejwANH7l

— 聯邦黨人協會 (@FedSoc) 2023年9月21日

事實上，真正的獨立持續的時間不到十年。

那時候，小冊子是反叛的區塊鏈。本·富蘭克林以“沉默的道德家”等化名發表尖銳的文章。其他人以“布魯圖斯”、“凱托”、“聯邦農夫”和“哨兵”的身分抨擊憲法的過度擴張以及亞歷山大·漢密爾頓等聯邦黨人。薩姆·亞當斯用煽動性的傳單和漫畫淹沒波士頓。托馬斯·潘恩的《常識》如幹燥的易燃物點燃了殖民地的思想。自由之子的行動不僅僅是把茶扔進港口。他們在不知疲倦地向同齡人傳播偉大的思想。他們明白，要戰勝王冠，他們必須掌控敘事，而要做到這一點，他們必須自己印刷。

但是自由之子的確不僅僅是禮貌的異議者。他們是一羣激進分子，明白恐懼可以和理智一樣具有說服力。除了著名的波士頓茶會，他們還劫掠忠誠者的商店，砸毀海關官員的窗戶，豎起稅務員的稻草人在街上焚燒，並進行公開的瀝青和羽毛懲罰，這讓人終身留下傷疤，早期的政治戲劇形式，兼具野蠻的恐嚇。

這幅1774年的英國插圖描繪了自由之子們對一名忠誠派稅務員進行塗瀝青和披羽毛的場景。美好的時光。 pic.twitter.com/Hx7Kzkyoib

— 自由州計劃 (@FreeStateNH) 2023年12月13日

在紐約，他們推倒了喬治三世的雕像，熔化了鉛，並鑄造成子彈反擊英軍。在羅德島，他們甚至直接燒毀了HMS Gaspee，這是一艘英國海關雙桅船，誘使其擱淺，這是一種海上破壞行爲，預示着即將到來的全面戰爭。他們的反抗是混亂的、憤怒的，且常常是殘酷的。這證明了革命不僅僅是由禮貌的信件引發的，而是由願意在正義需要時越過界限的人所引發的，他們顯然正在越過那條界限！

今天

而我們在這裏，幾個世紀後，面對一個新的監視與債務帝國。我們口袋裏攜帶着間諜設備。我們將生活傾注於社交媒體平台，這些平台樂於審查、去貨幣化或通過算法埋沒我們的言論。我們在可以在按鍵之間凍結我們的銀行機構進行存款。

所以我重復我一直所說的：擁有你自己的數據。在這個人工智能的時代(AI)，LLM在沒有信用的情況下抓取和重混，深度僞造模糊了真相，集中服務器將你的整個數字生活作爲人質，自主權不是可選的。這是生存。

比特幣本應解決這個問題。它本應去中心化信任，讓我們無需中介進行交易，讓我們不可篡改地記錄真相。但BTC背叛了這個夢想。它成爲了機構的投資工具，成爲了大政府的“戰略儲備”，成爲了與ETF和華爾街批準掛鉤的投機資產…

BSV 仍然保持着最初的火花：無限的區塊大小，幾分之一美分的微交易，以及一個穩定的協議，開發者可以在沒有看門人的情況下進行構建。這裏是一個可以永久發布數據的地方，過濾事實，並構建不向硅谷或華盛頓屈服的工具。這是一個可以被搜索、加時間戳並且能夠證明的帳本：在一個迫切需要的世界裏，抵制審查的言論。

創始人們在彼此之間爭執不休，但當他們看到暴政時，他們團結了。 他們沒有等待共識。 他們沒有等待民意調查告訴他們這是否受歡迎。 他們投入了自己的全部，冒着被絞死的風險，走上了戰爭的道路。 不是因爲這有利可圖。 實際上，大多數人失去了一切。

帕特裏克·亨利的明星繼續上升，因爲他的演說風格吸引了支持自由事業的追隨者。

他最著名的演講是在第二次弗吉尼亞大會上，呼籲從王冠中獲得自由(，盡管沒有具體說明如何實現這一點)。

5/8 pic.twitter.com/VOrk4bhxOB

— Joshua Steinman (,) (@JoshuaSteinman)🇺🇸 🇺🇸2025 年 6 月 14 日

但因爲自由值得爲之失去一切。

那麼我們在等什麼呢？如果我們是自由之子的孩子，是時候表現得像他們了。不要再把比特幣當作股票代碼來對待，而是開始構建能夠賦能人們的工具。停止等待批準來傳播你的想法。利用區塊鏈。創辦企業。存儲那些無法被抹去的真相，並傳播關於大科技、大銀行和大比特幣的那些 inconvenient truths，他們一直試圖掩蓋的真相！

因爲只有當我們堅定地反對新的王冠(聯準會、證券交易委員會、白宮、Blockstream和Chaincode Labs，或者小區塊的假象崇拜者)時，我們才能重新贏得慶祝真正獨立的權利。

少一些煙花。多一些心中的火焰。

觀看：與米奇·伯查姆一起討論權力、協議和保護