Arbitrum生態持續增長，代幣發行可能成爲新的增長點

最近，一家研究機構對Arbitrum進行了深入調查，發現了一些有趣的趨勢和發展。

Arbitrum作爲以太坊的二層擴展方案，旨在提升智能合約的性能和可擴展性，同時增強隱私保護。它允許開發者直接運行未經修改的EVM合約和交易，不影響以太坊主鏈的安全性。

在構建二層擴展方案時，繼承主鏈的基礎安全至關重要。這是區別於側鏈的關鍵因素之一，因爲側鏈的安全性主要依賴於驗證者。通過對比不同的解決方案，我們可以看到在速度和安全性方面存在差異。Optimistic和ZK-Rollups的安全性明顯優於側鏈和Plasma，盡管在速度和執行方面受到了一些限制。

近期，這兩種主要的Rollup技術受到了廣泛關注。從各種二層擴展方案（包括側鏈）的特徵來看，研究人員認爲ZK-Rollups在安全性、性能、可用性等方面提供了最佳解決方案。但在zkEVM足夠成熟之前，Optimistic Rollup可能會獲得更廣泛的應用。

大約一個月前，Arbitrum將其平台升級爲"Nitro"版本，這是一次關鍵的長期發展改進。Nitro引入了兩階段交易處理機制：首先將交易放入待處理序列，然後通過確定性狀態轉換函數處理每個交易。

觀察Arbitrum上的交易數據，我們可以看到自年初以來呈現積極增長趨勢。研究人員認爲Arbitrum Odyssey活動是推動進一步採用的關鍵因素，但要保持長期增長，還需要更多中心化交易所的支持。

盡管DeFi鎖倉量（TVL）最初在Arbitrum上規模較大，但目前Arbitrum和Optimism的TVL幾乎相當。因此，盡管Arbitrum最近取得了進展，但我們並未看到顯著的市場份額增長。不過，如果考慮到代幣餘額，Arbitrum在TVL方面可能還有增長潛力。

除了某知名NFT平台宣布支持Arbitrum及其NFT生態系統外，新基礎設施的建設、Odyssey活動帶來的新用戶和NFT，以及潛在的代幣發行，這些因素共同爲Arbitrum的持續增長創造了有利條件。

綜上所述，盡管面臨來自Optimism和其他擴展方案的競爭，Arbitrum的生態系統全年仍保持持續增長。

值得注意的是，雖然Arbitrum爲追求更低Gas費用而在短期內做出的中心化妥協可以理解，但中心化仍然是一個關鍵風險因素。不過，Arbitrum並非唯一面臨這一挑戰的項目，大多數二層方案在某種程度上都存在一定形式的中心化風險。