白菜價爲什麼總是那麼吸引人？

最近我和幾個熟人聊天時提到我對加密貨幣感興趣，大家就開始討論這個話題。在談到我投資組合中的幣時，其中一個熟人對我買的產品評論說“太貴了”。當我問他是根據什麼做出這個評論時，我明白他僅僅是根據產品的“價格”來判斷的。之後，我心中開始回響“較低的價格是否更吸引人？”這個問題，並通過快速掃描意識到這確實可能是這樣。

我們可以通過兩個具有相似市值的不同幣進行示例。我們選擇的兩個幣是“AAVE”和“UNI”。在我撰寫本文的2025年5月27日，AAVE的最新價格爲280美元，市值爲42.5億美元，而UNI的最新價格爲66.8億美元，市值爲42億美元。簡單的數學計算表明，您可以用購買1個AAVE的錢，也就是280美元，購買42個UNI。280/6.68。

像個孩子一樣

根據我與交談對象的言論以及在互聯網上的研究，我認爲這種情況可能存在一些潛在的心理理由。首先，在金融素養的背景下，我們可以將這些沒有自我提升、甚至不知道自己購買的產品是什麼的交易者視爲兒童。這些人的行爲與尚未發展出抽象操作能力的兒童相似，他們更傾向於選擇40張5元的紙幣，而不是一張200元的紙幣，因爲他們對錢的價值沒有任何認識，僅僅是關注手中產品的具體操作維度，誤以爲自己擁有更多的錢。

大量產品能帶來巨額收益嗎？

其次，他們認爲自己手中有更多的產品，因此可以賺更多的錢。也就是說，他們實際上是以“如果我能從一個產品中賺取5美元，那麼從40個產品中我可以賺取200美元”的邏輯在行動。在這一點上，您擁有的數量越多，您可能擁有的乘數就越多。因此，擁有大量產品給人們帶來了“巨大的收益潛力”的感覺。

“低價產品更快漲”的誤區

第三，低價產品對人們來說既便宜又更容易獲得。擁有一件280美元的產品所需的努力與擁有一件價值66.8億美元的產品是不相等的。考慮到memecoin，人們甚至可以用非常少的錢擁有數百萬個X產品。在這一階段，人們同時也存在一種誤解，認爲低價產品可以更快更容易地漲，且漲幅會更大。

大量發行幣的

第四，像Shiba Inu和Dogecoin這樣的memecoin從非常低的價格開始並提供了可觀的收益，這在負面上滋養了人們的胃口和風險意識。因此，許多memecoin的創造者通過重復類似的模式，向人們做出類似的承諾，出售"能夠致富"的夢想，(大量發行零的幣)。

最後，高價產品相對於低價產品被認爲更具波動性。例如，AAVE的(當前價格爲280美元)，下降20%爲224美元，漲20%爲336美元。而UNI的(當前價格爲6.68美元)，下降20%爲5.34美元，漲20%爲8.02美元。在這種情況下，基於個人的風險感知和胃口，盡管價格變化在百分比上是相同的，但在單價波動性方面，(AAVE可能被評估爲56美元，而UNI則爲1.34美元)。

從這個故事背後的原因來看，人們在金融素養方面沒有自我提升，產品價格與市場價值關係的知識不足，僅僅進行以價格爲中心的計算，而忽視了價值主張。

示例

爲了給閱讀本文的人提供信息，我們來舉一個簡單的例子：如果我們希望這兩種幣的價格都能實現(AAVE和UNI)翻倍，那麼(也就是說，AAVE的價格需要達到560美元，UNI的價格需要達到13.36美元，那麼)就需要總共投入42億美元。當然，我可以說這個例子在排除幣的通貨膨脹等其他參數的情況下是可以實現的。再舉一個例子來鞏固這個觀點：假設價格爲100美元的X幣的市值爲2000萬美元，而價格爲1美元的Y幣的市值爲10億美元。爲了使X幣翻倍，(其價格需要達到200美元，)只需投入2000萬美元，而Y幣要翻倍，(其價格需要達到2美元，這就需要投入10億美元。因此，與其進行價格導向的計算，不如進行市值導向的計算，這將使您更真實地進行操作。

總之，應該做的事情是通過提高金融素養來研究哪些參數可能影響產品價格，而不是進行價格導向的計算，並努力保護自己免受市場制造者所進行的心理遊戲的影響。保護自己免受心理遊戲的最基本方法之一是意識到問題本身，並學習如何解決它。隨着您擴展對市場的知識，我可以保證您將開始意識到自己所擁有的認知偏見和陷入的心理操控。

本文不構成投資建議或推薦。每項投資和交易活動都存在風險，讀者在決策時應進行自己的研究。