Across協議陷爭議:DAO治理與2300萬美元資金管理受質疑

robot
摘要生成中

Across協議引發爭議:DAO資金管理和治理透明度受質疑

近日,跨鏈橋協議Across陷入了一場關於DAO治理和資金管理的爭議。一位業內人士公開指控Across團隊涉嫌操縱投票並挪用約2300萬美元的資金,引發了加密社區的廣泛討論。

Across是一個旨在實現不同區塊鏈間資產無縫轉移的跨鏈橋協議。該項目曾獲得多家知名投資機構的青睞,包括Paradigm、Bain Capital Crypto等。其創始團隊成員此前曾在合成資產協議UMA任職。

然而,這次指控揭示了DAO治理中可能存在的問題。據稱,Across團隊利用其持有的大量治理代幣,通過多個關聯錢包集中投票,主導了DAO提案的結果。這種做法被批評爲違背了DAO去中心化的初衷。

指控還提到,團隊通過操控通過的提案,將巨額DAO資金轉移至不受社區監督的帳戶。這些資金的去向和用途缺乏透明度,沒有公開的審計記錄或詳細說明。

2300萬美元DAO資金疑遭操控轉移,Across團隊被曝"自我交易"醜聞

具體來說,2023年10月,一份提議將1億枚ACX代幣(約合1500萬美元)從DAO轉移至創始人私人公司的提案引發了質疑。鏈上分析顯示,該提案實際上是由項目團隊成員祕密推動的,他們使用多個錢包投下了大量贊成票。

不到一年後,團隊又提出了一項"追溯性資助"的請求,要求額外5000萬枚ACX(約合750萬美元)。同樣,這次投票也被指控存在操縱的嫌疑。

這一事件引發了社區對DAO治理機制的深入思考。盡管DAO旨在實現去中心化決策,但實踐中常常面臨權力集中化、投票透明度不足、資金安全隱患等問題。例如,少數"巨鯨"控制投票結果、投票過程缺乏鏈上可驗證性、國庫資金成爲攻擊目標等情況時有發生。

面對這些挑戰,業內人士呼籲從技術、機制和文化三個層面改進DAO治理。建議包括採用零知識證明技術保護投票隱私、優化代幣分配和投票權重設計、引入獨立審計等措施。

這次爭議無疑是對區塊鏈治理生態的一次警示。DAO作爲去中心化的理想載體,承載着社區對公平與透明的期待。然而,要實現這一目標,仍需行業各方共同努力,不斷完善治理機制,提高透明度和問責制。

2300萬美元DAO資金疑遭操控轉移,Across團隊被曝"自我交易"醜聞

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 讚賞
  • 2
  • 分享
留言
0/400
SerumSurfervip
· 12小時前
偷钱贼这么猖狂?
回復0
TradFi难民vip
· 12小時前
狗都比Dao透明
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)