隱私技術的迷思：從產品到代幣化的演變

區塊鏈的根源深植於隱私技術，尤其是密碼學。從橢圓曲線到零知識證明，這些技術都彰顯了隱私經濟學在Web 3.0時代的重要性。然而，現實並非盡如人意。某些隱私幣種頻頻遭遇交易平台下架，隱私項目創始人甚至面臨法律風險。這些事件表明，即便一些新興隱私項目能夠在主流平台上線，隱私類項目的理想主義正在逐漸消退，而其實際應用效果也難稱完美。

在打造隱私產品方面，區塊鏈項目或許應該向Web2同行學習，提升自身的技術水平和產品實用性。

Proton：隱私可以成爲優秀的產品形態

"隱私是一種特性，而非單獨的產品。"這句話道出了隱私技術應用的本質。單純討論隱私對產品的補充意義不大，換言之，隱私也需要找到適合的市場。大型科技公司能夠在侵犯用戶隱私的同時仍然受到歡迎，主要歸功於其產品的便捷性和強大的網路效應。用戶往往會爲了便利性和普及度而接受這些公司的各種服務。

對此，監管部門採取的罰款措施效果並不顯著。以某知名科技巨頭爲例，即便面臨近30億美元的巨額罰款，該公司僅需兩周多時間就能賺回這筆金額。更重要的是，這些罰款並未能轉化爲歐洲科技企業的收入，導致它們在面對巨頭時更加無力。

Proton採取的策略是構建自己的產品生態系統。源自歐洲核子研究中心的背景爲其贏得了相較於商業公司更高的信譽。通過密碼學技術、開源代碼和產品審計，Proton打造出了真正具有現實意義的隱私產品——用戶可以不依賴某些大公司的服務，也能實現相應的功能。

盡管目前Proton的網路效應和規模效應還無法與科技巨頭抗衡，但相比區塊鏈領域的同行，他們提供的產品足以滿足日常使用需求，堪稱合格的替代方案。

Proton的產品線主要圍繞其郵件服務展開。值得一提的是，Proton Mail也是某社交媒體平台創始人的首選。與普通郵件服務不同，Proton Mail無需綁定手機號即可使用，並支持端到端加密，確保郵件的隱私傳輸。在某即時通訊軟件受到監管之前，配合使用可以構建較高級別的商用隱私體驗。

Proton還開始涉足Web3領域，推出了Proton Wallet。與其他交易導向的錢包不同，Proton Wallet功能相對簡單，更注重隱私保護。

Proton的意義在於證明了基於隱私技術構建可行產品的可能性。不同於傳統巨頭的廣告盈利模式和Web3項目的代幣經濟學，Proton採用付費制度，可以稱之爲"加密技術的非代幣化實踐"。

從Skiff到Nillion：加密技術的代幣化嘗試

相比Proton的務實approach，其他一些Web3隱私項目如Skiff、Nym、Privasea和Nillion則更像是冒險者。它們的產品市場契合度尚未明確，但代幣發行卻已先行一步。

2024年初，某知名筆記軟件公司收購Skiff，這是Web2大型產品首次收購Web3初創企業。Skiff提供基於FIL的文檔套件和加密郵箱服務，但其用戶界面體驗欠佳，這也是當前許多Web3產品面臨的共同問題。

其他Web3隱私項目的發展同樣面臨挑戰。Nym逐漸將重心轉向VPN領域，Privasea更多強調在AI領域的應用，而Nillion仍停留在上一輪技術熱點的討論中。

Nillion構建的多方安全計算（MPC）和盲計算等概念屬於以太坊和零知識證明在Layer領域的衍生敘事。然而，隨着以太坊價格走勢疲軟，隱私技術類產品正逐漸失去市場關注，最明顯的例子是全同態加密（FHE）並未如預期般成爲零知識證明的下一個熱點。

問題不在於隱私技術本身不重要，而是隱私技術與代幣的結合在當前階段失去了吸引力。對於Nillion等項目來說，大型交易所和風投的投資似乎比技術本身更受關注。

在最新的技術論文中，Nillion的研究重點仍然集中在MPC的實踐上，致力於降低算法復雜度以提升計算效率。然而，這類結合AI的Web3隱私技術難以找到真實的應用場景，因爲主流AI公司並不依賴這些技術就能佔據市場主導地位。

結語

門羅幣（XMR）對於當今快速發展的加密貨幣市場來說可能已顯得有些陌生，但它應該是繼比特幣之後，真正考慮如何將密碼學技術與實際應用場景結合的最後一次重要嘗試。

在2024年2月，XMR被某大型交易平台下架，失去了最重要的流動性來源。這或許標志着一個時代的結束。從此之後，所謂的隱私技術項目可能更多地成爲市場炒作的對象，而非真正解決問題的工具。Web3隱私經濟學的未來走向仍然充滿不確定性。