基於Intent的Swap及其對DEX市場的影響

本文將探討Intent-Based Swap及其對去中心化交易所（DEX）市場的潛在影響。我們首先回顧當前DEX的主流交易模式，隨後介紹intent概念及基於intent的交易原理，最後探討這種新型交易模式的優勢、挑戰及其應用前景。

當前主流DEX交易模式

目前，DEX主要採用兩種交易模式：

1. 自動做市商（AMM）模型：

   • 採用簡潔的x*y=k設計
   • 優點：用戶可隨時交易
   • 缺點：資金利用率較低，流動性提供者可能面臨資金損失
   • 存在交易搶跑和價格波動導致交易失敗等問題
   • 代表產品：某知名DEX、某曲線協議和某平衡器協議

2. 請求報價（RFQ）模式：

   • 鏈下撮合，鏈上清算
   • 優點：用戶體驗友好，無滑點問題，不受MEV攻擊影響
   • 缺點：對做市商要求較高，需平衡多方面因素

AMM和RFQ模式各有優劣，在實際應用中相互補充。

Intent概念及其在交易中的應用

傳統上，用戶與DApp交互需提供完整交易信息。而Intent模式僅關注交易意圖，將具體執行步驟交由專業Solver處理。

在基於Intent的Swap中：

• 用戶僅需明確交易目的（如價格、時效、交易對手或成交數量）
• Solver負責填充其他交易細節並將訂單上鏈
• 用戶定義"要什麼"，Solver決定"如何執行"

基於Intent的Swap優勢

1. 用戶零gas費：用戶只需籤名，無需支付上鏈費用
2. 提高效率：專業Solver處理上鏈過程，避免用戶設置復雜參數
3. 強大可組合性：Solver可靈活組合各種流動性源和價格來源

待改進之處

1. 取消訂單需在鏈上操作
2. 不支持直接出售ETH
3. 訂單追蹤困難
4. 難以精確預測交易執行細節

應用案例及未來探索

RFQ和限價單可視爲基於Intent的Swap的簡單應用。市場上已有多個相關產品，如某知名DEX聚合器的融合模式、某牛交易平台、某NFT交易平台的掛單功能等。

除傳統交易模式外，基於Intent的Swap還開啓了新的可能性：

• 作爲代理授權方式
• 實現網格交易、大額分批買入、時間加權平均價格（TWAP）交易等高級策略

隨着技術不斷發展，基於Intent的交易模式有望爲DEX市場帶來更多創新和機遇。