Layer 時代下流動性割裂問題的探討

隨着以太坊轉向以 Layer 爲核心的擴展方案，加上 RaaS 等工具的興起，大量公鏈迅速發展。許多機構都希望構建自己的鏈，以代表不同的利益訴求並尋求更高的估值。然而，衆多公鏈的湧現使得生態系統的發展難以跟上公鏈的步伐，導致許多項目在發行時即告破發。

借助 OP Stack，某交易平台推出了自己的 Layer，另一交易平台發布了新的鏈；借助 ZK 技術，某交易平台推出了新層；某遊戲公司發布了新鏈，某社交平台推出了新鏈等。如今，構建一條鏈的資金和技術門檻已大大降低，運營一條基於 OP Stack 的鏈的成本每月約爲 10,000 美元。

未來必將是多鏈共存的時代。盡管這些 Layer 鏈可能會選擇 EVM 兼容性以實現互通，但由於其背後的實體有大量下遊應用，它們很難在同一條鏈上構建應用並達成共識。

當前的多鏈生態帶來了一個新的挑戰：流動性和狀態分散。由於多鏈的存在是必然的，因此互操作性就是一個必須要探索和解決的領域。當前有許多的流動性解決方案，比如鏈抽象、意圖、Clearing Execution、Native CrossChain、ZKSharding等，但是其核心本質都是一樣的。

我們使用的業界較爲認可的架構來從上至下介紹跨鏈抽象的核心組件構成：

應用層

這是用戶直接交互的層，也是流動性解決方案中最抽象的一層，因爲它完全屏蔽了流動性轉換的細節。在應用層中，用戶與前端界面互動，未必了解底層的流動性轉換機制。

權限層

位於應用層下方，用戶通過連接錢包到 dApp 並請求報價來滿足交易意圖。這裏的"意圖"指的是用戶期望的最終交易結果（即輸出），而非交易的具體執行路徑。

帳戶管理和抽象層

由於多鏈環境的存在，需要一個適應不同鏈的帳戶管理和抽象體系來維護各個鏈的獨特帳戶結構。例如，某公鏈的對象中心帳戶體系與 EVM 完全不同。某項目構建了可信的帳戶體系，無需建立鏈間共識，只需現有帳戶體系之間的可信承諾。另一項目通過爲用戶生成多鏈帳戶錢包來實現抽象化管理，極大地優化了用戶體驗，減少了 UX 的碎片化。然而，流動性方面主要集成了現有的公鏈。

求解層

該層負責接收並實現用戶的交易意圖，Solver 角色在這裏競爭以提供更好的用戶體驗，包括更快的交易時間和執行速度。在此基礎上，基於意圖的項目構建了各種意圖驅動的解決方案。此類意圖的衍生品如 Predicate 組件，可在特定規則下實現用戶意圖。

結算層

這是求解層爲實現用戶意圖而使用的中間件層。流動性和狀態分散的解決方案核心組件包括：

• 預言機：用於獲取其他鏈上的狀態信息。
• 跨鏈橋：負責跨鏈的信息和流動性傳遞。
• 提前確認方案：縮短跨鏈確認時間。
• 數據可用性：提供數據的可訪問性。

此外，還需考慮鏈間流動性、最終確認性、Layer 證明機制等因素，以保障整個多鏈系統的高效運作。

當前，市面上有多種解決流動性割裂的解決方案，主要有以下幾種方式：

1. 以 RaaS 爲中心：通過加入特定的共享排序器和跨鏈橋來協助在特定架構上構建的 Rollup 共享流動性和狀態。這希望能夠以一個更高層次的方向去解決流動性和狀態分散。

2. 以帳戶爲中心：構建一個全鏈的帳戶錢包，通過一個稱爲"鏈籤名"的技術支持跨多種區塊鏈協議簽署和執行交易。其中核心組件是 MPC 網路，代替用戶爲多鏈交易籤名。

3. 以鏈下意圖網路爲中心：用戶發送意圖給 Solver 網路，Solver 這個角色去競爭報價，給到最優的完成時間和交易價格，這些 Solver 可以是 AI Agent、交易所、做市商乃至集成協議本身等。

4. 以鏈上流動性網路爲中心：構建一個流動性層，在該層上搭建應用，以共享全鏈流動性。

5. 以鏈上應用爲中心：這類應用通過集成大做市商或者第三方應用等來構建高流動性應用。

解決流動性問題是一個非常重要的命題，金融世界往往流動性代表一切，如果能夠構建一個整合流動性平台，特別是將零散的全鏈流動性整合在一起，將具備非常大的潛力。

接下來我們將討論幾個典型的鏈抽象概念的項目，來看看各自都是如何從自己的出發點來解決流動性割裂的問題。

INFINIT

INFINIT 構建了一個 DeFi 屆的 RaaS 服務，其能夠爲 DeFi 協議提供直接構建所需要的組件，如 Oracle、Pool Type、IRM、Asset 等，還能夠提供立刻啓用的 Leverage Trading 和 Yield Strategy 等組件。相當於其它應用構建端，但是最終的流動性是放在 Infinit 的流動性層。但是，目前其仍然未披露底層的工作原理。

Khalani Network

Khalani 構建了三個核心組件，分別是 Intent 兼容層、Validity 和通用結算層。外部應用或者意圖層可以發布意圖給 Khalani，然後 Khalani 的 Intent 兼容層能夠將外部的意圖轉化爲協議 Solver 能夠識別的格式，使用的規範化的格式就是 Validity 語言。Khalani 節點負責通過跨鏈橋、快速結算技術等提交最終的結果給通用結算層。

Liquorice

Liquorice 是一款去中心化應用程式，可實現基於拍賣的價格發現和單邊流動性池。Liquorice 的主要使命是爲專業交易公司提供高效的庫存管理工具，並在使用意圖結算交易時輕鬆連接到核心 DeFi 協議。與此同時，Liquorice 創建了借貸市場，供其進行借貸交易。這款應用更加專注於交易本身。

Xion

Xion 是建立在 Comet BFT 共識協議之上的。其採用的跨鏈通信是基於 Cosmos IBC 的，因此比其它跨鏈橋更加的原生、安全。

=nil; Foundation

nil 是以太坊的 ZK 算力市場、ZK 協處理器和 Layer2 的開發商，團隊具備深厚的 ZK 技術功底。提出了 zkSharding 解決方案，該解決方案是使用 ZK 技術來水平拓展以太主網，執行分片並行處理交易並生成 ZKP，而主分片驗證數據、與以太坊通信並在所有驗證者之間同步網路狀態。

ERC-7683

Ethereum 也正在着手解決這一跨鏈流動性的問題，目前某公鏈和某 DEX 首先公開支持 ERC7683 標準，其使用的也是基於 Intent 的跨鏈方式。其核心目標是爲跨 L2 和側鏈的跨鏈操作建立通用標準，標準化訂單和結算接口，實現無縫跨鏈執行，其主要的核心就是一個 Filler 也可以說是鏈抽象中的 Solver 角色代付。

OP Stack

OP Stack、ERC-7683、和 zkSharding 一樣，都是以太坊內部針對 Layer2 之間的流動性碎片化的解決方案，分別是架構層面、共識層面、應用層面去解決的。OP Stack 通過設計一個完整的多 Layer2 解決方案，來一次性解決信息傳遞和 Sequencer 去中心化的問題，當你使用 OP Stack 架構時，便會自動部署跨鏈合約，同時會存在一個 Supervisor 去挑戰避免傳遞虛假跨鏈信息。

其中，比較典型的就是 Unichain。Unichain 主要通過與 Superchain 網路的集成來解決跨鏈流動性碎片化問題。此設置通過提供以下功能促進無縫的流動性移動：

基於意圖的跨鏈橋：該橋支持快速可靠的區塊鏈間流動性轉移，允許用戶設定意圖，從而幫助系統自動選擇最佳路徑進行流動性移動。這種方法爲用戶抽象掉了復雜性，使得跨鏈交易更加順暢和快捷。

Unichain 驗證網路 (UVN)：這個去中心化節點運營商網路驗證跨鏈交易，提供更快的經濟最終確定性。更快的最終確定對於確保高效結算跨鏈交易至關重要，從而最大限度地減少因延遲結算導致的流動性碎片化風險。

Flashblocks 和可驗證區塊構建：通過使用 Flashblocks，Unichain 顯著縮短了區塊時間，提高了流動性提供者效率，並實現了更同步的跨鏈市場。Flashblocks 有助於確保流動性能隨時獲得並減少因區塊確認延遲造成的負面影響，這可能會導致流動性的碎片化。

總結

解決跨鏈流動性的問題，是一個非常龐雜且解決方案繁多的領域，比如 Layer2 的解決方案分爲從 Ethereum 內嵌跨鏈消息特別是 ERC-7683 來解決，還有 Layer2 如 OP 構建的 OP Stack 來共享 Sequencer 來解決。脫離 Layer2 語境下，所有的 Layer1 也都面臨流動性、狀態、用戶體驗割裂的問題，有專門針對於流動性的應用爲中心的解決方案，也有以 Solver Network 的鏈下解決方案，乃至還有類似帳戶爲中心的解決方案，但是也需要基於 Solver 這種鏈下的角色。

我們較爲認可，跨鏈流動性、狀態、用戶體驗割裂是整個區塊鏈行業的問題，如果從整體上思考，需要以一個更加抽象，類似於鏈抽象的方式去做，這相當於是真正的 Web3 的入口，解決了用戶體驗上的割裂，同時流動性和狀態的整合在用戶無法感知的地方去做。具體如何整合，又被分爲使用鏈下的 Solver 網路和原子性的整合跨鏈橋等設施，這都值得去探討的。總的來說，未來一定是多鏈的，解決流動性分散的問題是一個行業在必然要面臨的問題，而這種全鏈流動性的整合存在廣袤的成長空間，有可能構建出 Web3 時代的全新生態。