# 美國擬推出穩定幣法案,多種類型穩定幣或面臨監管風險在Terra/UST算法穩定幣體系崩潰後,美國對穩定幣的監管態度日益嚴格。近日,有消息稱美國衆議院正在醞釀一項新的穩定幣法案,其中包含對類似TerraUSD(UST)的算法穩定幣實施禁令的內容。根據法案草案,發行或創造新的"內生抵押穩定幣"將被視爲非法行爲。這一定義涵蓋了那些可以按固定貨幣價值進行轉換、贖回或回購,並依賴同一創造者的其他數字資產來維持固定價格的穩定幣。"內生抵押穩定幣"通常指使用發行方自創的抵押品(如治理代幣)來發行穩定幣的機制。這種模式在牛市中可能導致抵押品價格和穩定幣發行量螺旋上升,而在熊市中則可能引發清算和死亡螺旋,Terra/UST的失敗就是一個典型案例。以下是幾種可能受到影響的穩定幣類型:1. 超額抵押類:如Synthetix的sUSD,雖然有自身的風控機制,但仍符合"內生抵押穩定幣"的描述,可能面臨監管風險。2. 類Terra機制:如Neutrino Protocol的USDN,其機制與Terra相似,目前價格已長期低於1美元,較可能面臨監管。相比之下,USDD因抵押品充足且多樣化,暫時避免了這一問題。3. 部分算法穩定幣:如Frax,盡管目前抵押率高,但其機制中包含算法部分,可能符合法案禁令的定義。4. 法幣抵押型:法案爲合法發行法定貨幣支撐的穩定幣提供了渠道,但需經過相關監管機構的批準。5. 其他去中心化穩定幣:如MakerDAO的DAI和Liquity的LUSD等主要以ETH等去中心化資產爲抵押的穩定幣,目前尚不清楚在新法案下的合法性。對於去中心化穩定幣,新的內生抵押穩定幣可能被認定爲非法,這可能影響到一些相對安全的穩定幣項目。而對於中心化穩定幣,法案明確了監管機構,銀行可能會更多地參與穩定幣的發行。需要注意的是,該法案目前仍處於草案階段,最早可能在近期進行討論,內容可能會有所變動,正式生效還需要一定時間。隨着監管的明確,穩定幣市場格局可能會發生重大變化,投資者和項目方都需密切關注相關進展。
美國新穩定幣法案或禁止算法穩定幣 多類型項目面臨監管風險
美國擬推出穩定幣法案,多種類型穩定幣或面臨監管風險
在Terra/UST算法穩定幣體系崩潰後,美國對穩定幣的監管態度日益嚴格。近日,有消息稱美國衆議院正在醞釀一項新的穩定幣法案,其中包含對類似TerraUSD(UST)的算法穩定幣實施禁令的內容。
根據法案草案,發行或創造新的"內生抵押穩定幣"將被視爲非法行爲。這一定義涵蓋了那些可以按固定貨幣價值進行轉換、贖回或回購,並依賴同一創造者的其他數字資產來維持固定價格的穩定幣。
"內生抵押穩定幣"通常指使用發行方自創的抵押品(如治理代幣)來發行穩定幣的機制。這種模式在牛市中可能導致抵押品價格和穩定幣發行量螺旋上升,而在熊市中則可能引發清算和死亡螺旋,Terra/UST的失敗就是一個典型案例。
以下是幾種可能受到影響的穩定幣類型:
超額抵押類:如Synthetix的sUSD,雖然有自身的風控機制,但仍符合"內生抵押穩定幣"的描述,可能面臨監管風險。
類Terra機制:如Neutrino Protocol的USDN,其機制與Terra相似,目前價格已長期低於1美元,較可能面臨監管。相比之下,USDD因抵押品充足且多樣化,暫時避免了這一問題。
部分算法穩定幣:如Frax,盡管目前抵押率高,但其機制中包含算法部分,可能符合法案禁令的定義。
法幣抵押型:法案爲合法發行法定貨幣支撐的穩定幣提供了渠道,但需經過相關監管機構的批準。
其他去中心化穩定幣:如MakerDAO的DAI和Liquity的LUSD等主要以ETH等去中心化資產爲抵押的穩定幣,目前尚不清楚在新法案下的合法性。
對於去中心化穩定幣,新的內生抵押穩定幣可能被認定爲非法,這可能影響到一些相對安全的穩定幣項目。而對於中心化穩定幣,法案明確了監管機構,銀行可能會更多地參與穩定幣的發行。
需要注意的是,該法案目前仍處於草案階段,最早可能在近期進行討論,內容可能會有所變動,正式生效還需要一定時間。隨着監管的明確,穩定幣市場格局可能會發生重大變化,投資者和項目方都需密切關注相關進展。