Puffer的UniFi方案：構建更高效的Based Rollup生態

在以太坊擴容方案的發展中，Based Rollup作爲一種新興的解決方案正在引起業界關注。Puffer正利用再質押技術來打造一個更加高效的Based Rollup方案，旨在實現去中心化排序器並增強鏈間流動性交互。這種方案與主流Rollup相比，將爲以太坊生態帶來不同的發展格局。

Puffer的主要產品包括:

1. Puffer LRT：基於Eigenlayer的以太坊再質押業務。
2. Puffer UniFi：引入預確認技術的Based Rollup優化方案。
3. Puffer UniFi AVS：利用UniFi AVS構建高度同步的應用鏈生態，減少流動性碎片化。

Based Rollup與主流Rollup方案的差異主要體現在去中心化程度、效率和利益分配等多個方面的權衡，以適應不同類型的應用場景需求。

Rollup技術概述

Rollup是一種旨在提升區塊鏈處理能力的擴容技術。它通過將大量交易整合處理，然後在鏈下進行計算和存儲，從而減輕主網負擔。最終，交易結果會提交到主網進行驗證，確保數據的安全性和不可篡改性。

Rollup主要分爲兩種類型：

1. 樂觀Rollup：假定大多數交易都是合法的，只在出現質疑時才進行驗證。這種方式處理速度快，但需要一定的挑戰期。

2. ZK Rollup：利用零知識證明技術在打包交易時就確保其合法性，無需額外的挑戰期。這種方式安全性高，但技術實現較爲復雜。

Rollup的核心理念是"鏈下處理，鏈上驗證"，旨在提高區塊鏈的交易處理速度和降低費用。這個過程主要包括兩個關鍵環節：批量打包（提升交易量）和交易確認（加快確認速度）。

Based Rollup概念

以太坊研究員Justin Drake於2023年3月提出了Based Rollup的概念，主要針對L1與L2之間的關鍵角色——排序器（Sequencer）。排序器負責L2向L1的交易排序和打包，涵蓋批量打包和交易確認兩個環節。

目前，大多數L2採用的是中心化排序器方案，這在行業發展初期並不會帶來太大問題。但隨着各條鏈上資金規模的增長和基礎設施的成熟，中心化排序器的問題將日益凸顯，需要及時解決。

業界提出了兩種主要解決方案：

1. 基於L2的去中心化排序器
2. 轉移至L1的Based Rollup

Based Rollup的創新之處在於取消了單獨的排序器網路機制，將交易排序責任從L2轉移到L1。它利用以太坊L1的驗證節點作爲區塊提議者來負責交易排序，充分利用了現有以太坊節點資源，同時避免了中心化排序器的風險，將排序器的安全級別提升到與以太坊主網相當。

然而，Based Rollup也面臨着經典的三難困境。雖然獲得了主網級別的安全性，但也意味着它必須受限於主網的性能（出塊時間約12秒），這使得其交易確認時間較常規L2排序器方案有明顯劣勢。

Puffer UniFi優化方案

爲了突破這種三難困境，Puffer提出的UniFi方案引入了"預確認"機制來平衡性能和安全性。

在現有Rollup方案中，用戶通常從中心化排序器獲得"軟確認"。這種確認基於對中心化權力的信任，一旦出現問題，交易的公平性將無法得到保障。

Puffer UniFi的預確認機制具有以下特點：

1. 由以太坊驗證者提供保證：在區塊打包前，以太坊主網驗證者對待確認的Rollup交易作出預先承諾。

2. 懲罰機制：如果驗證者未能履行預確認承諾，將面臨懲罰。

通過預確認機制，UniFi巧妙地繞開了Based Rollup受限於主網出塊時間的問題，讓以太坊主網節點承擔額外工作來保證交易確認的效率（約100毫秒）。

值得注意的是，預確認解決了交易快速確認的問題，但交易批量打包仍需通過二層或鏈下完成，然後再由排序器發送至主網確認。

Puffer UniFi AVS

爲了實現預確認機制及其相應的懲罰機制，Puffer提出了UniFi AVS解決方案。這是一個基於EigenLayer的方案，利用以太坊"再質押"技術，將UniFi打包成一個AVS服務。

任何在EigenLayer上進行再質押的驗證者都可以參與UniFi AVS提供預確認服務，並在AVS中設計相應的懲罰機制。這種方式使得預確認的實現更加順暢，是目前最契合且具有實際價值的AVS方案之一。

核心價值

使用UniFi AVS構建應用鏈將成爲Based Rollup的一種升級方案，相比其他Rollup具有以下優勢：

1. 基於L1的去中心化排序
2. 集成預確認技術提升交易確認速度
3. 爲再質押創造收益
4. 同步可組合性

其中，同步可組合性是UniFi解決碎片化問題的核心特性。在當前多Rollup環境中，不同Rollup間的資產和合約交互需要通過跨鏈橋等工具完成，增加了復雜性和安全風險。

UniFi基於L1的去中心化排序，使以太坊主網節點充當"總排序器"，允許不同Rollup在同一區塊內進行交互，無需跨鏈橋。這爲用戶提供了類似單一鏈的流暢體驗，有效減少了流動性碎片化問題。

總結

UniFi的未來取決於Based Rollup是否成爲必要的Rollup解決方案。雖然短期內中心化問題可能不會直接影響用戶利益，但從長遠來看，去中心化排序器和解決流動性碎片化問題將變得至關重要。

Based Rollup更像是以太坊主網的"親兵"，直接受以太坊調度，遵循最公平的制度。相比之下，主流的Optimistic Rollup更像諸侯王的自治，各自建立制度，需要額外的"鏈抽象"部門進行協調。

這兩種方案的爭議點在於Rollup是應該價值回歸以太坊，還是應該自主自治。前者具有更高的安全性和天然的同步組合性，後者則允許經營者捕獲更多利益，但需要投入更多資源來確保去中心化和安全性。

區塊鏈的包容性和自由性決定這兩種方案將並存發展。不同方案在去中心化、效率和利益等方面的權衡將持續推動技術的進步，爲開發者創造新的可能性。