Web3巨額融資難保項目成功 LayerZero與Zksync遭遇市場冷遇

Web3項目融資與發展的現實困境

近期,一些知名Web3項目相繼上線交易所。然而,市場反應卻不如預期。以LayerZero爲例,盡管融資高達2.6億美元,估值達30億美元,但上線後表現平平。即便近期價格有所回升,早期投資者仍面臨巨大壓力,因爲90%的代幣尚未釋放。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

同樣遭遇冷遇的還有Zksync。作爲曾經的行業明星,Zksync在2022年單輪融資就達2億美元。然而,隨着技術普及,其獨特性逐漸減弱。上線後,幣價持續下跌,市值僅爲30億美元左右。項目在空投策略上的爭議也影響了社區和生態項目的支持。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

另一個備受關注的項目Aleo也遲遲未發幣。作爲2022年估值14.5億美元的項目,Aleo面臨着資金壓力和市場期待的雙重挑戰。

歷史數據顯示,融資規模超過5億美元的項目往往難有好結果。在已發幣的項目中,EOS從400億美元的融資額跌至10億美元市值。Terra和FTX更是徹底崩塌,造成巨大損失。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

未發幣項目的命運也不樂觀。Forte和Sorare等曾風光一時的項目現已沉寂。即便是專注企業服務的NYDIG和Fireblocks,也面臨着市場環境變化帶來的挑戰。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

相比之下,擁有實際應用場景的Moonpay表現較爲穩健。然而,即便是Moonpay,也選擇了傳統IPO路線而非發幣。

回顧成功項目的融資歷程,以太坊、Solana等僅募集了較小規模資金。這一現象凸顯了早期低價投資的重要性,以及過高估值對項目發展的潛在風險。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

在Web3行業,真正的價值源於實際應用場景和持續創新,而非融資規模。投資者需要謹慎評估項目潛力,避免高位接盤帶來的風險。

不是本輪行情不好,而是歷史上融錢多的項目都"高開低走"

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 讚賞
  • 6
  • 分享
留言
0/400
FortuneTeller42vip
· 7小時前
钱多不代表稳赢
回復0
DAO会议翘课生vip
· 7小時前
融资不代表前途
回復0
0x复利型人格vip
· 7小時前
融资不代表成功
回復0
BearEatsAllvip
· 7小時前
熊市吃人不吐骨
回復0
Not_Satoshivip
· 7小時前
钱烧多了不一定香
回復0
SeeYouInFourYearsvip
· 7小時前
估值低又何妨
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)