Cosmos降低通脹率提案引發爭議，創始人提出分叉

近期，Cosmos社區就一項調整ATOM通脹率的提案進行了激烈討論。該提案旨在將最高通脹率從20%降至10%，同時將質押年化收益率從約19%下調至約13.4%。這一提議原本被認爲會順利通過，但實際上引發了意料之外的激烈爭議，最終僅以極小差距獲得通過。

提案通過後，Cosmos和Tendermint聯合創始人Jae Kwon在社交媒體上表達了不滿，並提出了分叉ATOM的想法。他認爲當前的治理機制可能無法充分代表所有持幣者的意見。Kwon與其他團隊成員的分歧由來已久，曾因在治理、項目發展方向等問題上存在分歧而辭去職務。

研究顯示，Cosmos在維護網路安全方面可能支付了過高的成本。某研究機構發現，即使在10%的最大通脹率下，絕大多數驗證者仍能實現收支平衡或盈利。基於這項研究，某去中心化資產管理協議的聯合創始人提出了降低ATOM最大通脹率的提案。

提案最終以微弱優勢通過。按參與的ATOM數量計算，投票率達到72.6%，贊成比例爲41.1%，反對比例爲31.9%，否決比例爲6.6%，棄權比例爲20.4%。在所有投票的17.3萬個帳戶中，16.4萬個選擇了支持，佔比94.97%。然而，投票結果主要受驗證者影響，總的7316萬ATOM支持票數中有7043萬ATOM來自驗證者。

支持者認爲降低通脹率將推動流動性質押模塊的採用，增加ATOM的流動性，促進Cosmos DeFi生態系統的發展。他們還指出，這一策略可能提升ATOM的市場價值，對長期投資者有利。

反對者擔心降低通脹率可能減少用戶質押ATOM的動機，影響網路安全性。一些人認爲這可能導致ATOM的持有進一步集中，對小額持有者不利。還有人擔心這種變化可能給市場帶來不確定性。

從投票結果看，小額持有者似乎更傾向於支持降低通脹率的提案。在持有5000 ATOM以下的投票帳戶中，支持帳戶數量遠超反對帳戶；在5000 ATOM以上，支持帳戶數量約爲反對帳戶的2倍。

這次提案的爭議揭示了Cosmos社區在去中心化治理中平衡不同利益的挑戰。它也提醒我們，在進行委托質押時，除了考慮收益率、驗證者收取的佣金比例等因素外，還要考慮該驗證者和自己的利益是否一致。如果不一致，用戶也可以選擇自行投票來覆蓋驗證者的投票。