隱私技術的前路迷霧：從Proton到Nillion，Web3的隱私經濟學何去何從？

區塊鏈技術源於隱私保護，尤其是密碼學。從橢圓曲線到零知識證明，這些技術都彰顯了隱私經濟學在Web 3.0時代的重要性。然而，現實並非盡如人意。某些隱私幣種頻繁被交易平台移除，甚至有隱私項目的創始人遭到逮捕。即便一些新興隱私項目成功上線主流交易平台，隱私類項目的極客精神似乎正在消退，其最終產品的實用性也難言完美。

在打造隱私產品方面，區塊鏈項目或許應該向Web2同行學習，提升自身的技術水平和用戶體驗。

Proton：隱私可以是優質產品

"隱私是一種特性，而非產品本身。"

單純討論隱私對產品形態的補充意義不大。換言之，隱私也需要找到適合的市場。大型科技公司能在侵犯隱私的同時保持用戶黏性，關鍵在於其產品的便捷性和網路效應。開箱即用且廣泛應用的產品，即使在個人不願使用的情況下，工作場合也可能被迫接受。

監管機構以罰款代替管理的模式效果不佳。即使是對某大型搜索引擎公司29.74億美元的巨額罰款，對其而言也只相當於約16天的收入。這些罰款並未能有效支持歐洲科技企業的發展，反而讓它們在面對巨頭時更加無力。

Proton採取的策略是構建自己的產品生態系統。源自CERN（歐洲核子研究中心）的科研人員天生具有比商業公司更高的公信力。通過密碼學技術、開源代碼和產品審計，他們打造出的隱私產品才真正具有現實意義——用戶可以不依賴某些大公司的全套服務，也能實現相應的功能。

雖然目前的網路效應和規模效應仍無法與科技巨頭抗衡，但與區塊鏈領域的同行相比，Proton提供的產品足以滿足日常使用需求，堪稱合格的替代選擇。

Proton的產品線主要圍繞其核心郵件服務展開。值得一提的是，Proton Mail也是某社交媒體平台創始人的首選。

Proton Mail與普通郵件服務不同，無需綁定手機號即可使用，並支持端到端加密，確保郵件的隱私傳輸。在某即時通訊軟件遭遇監管之前，結合其端到端加密模式使用，基本可以構建較高級別的商用隱私體驗。

當然，在該即時通訊軟件受限後，Proton Mail配合Signal也能滿足大多數人的隱私需求。

與某即時通訊平台類似，Proton也開始涉足Web3領域，推出了Proton Wallet。與一些交易導向型錢包不同，Proton Wallet功能相對簡單。

Proton的意義在於證明了基於隱私技術構建產品的可行性。不同於傳統巨頭的廣告盈利模式，Proton採用付費體系。區別於Web3同行的代幣經濟學體系，Proton並未走向發行代幣的道路。我們可以將其稱爲：

加密技術的非代幣化實踐。

從Skiff到新興項目：加密技術的代幣化

如果將Proton比作理想主義者，那麼Skiff等新興項目則像是尚未找到自身定位的探索者，雖然產品尚未成熟，但已急於推出代幣。

2024年2月9日，某知名筆記軟件公司宣布收購Skiff，這是Web2大型產品首次收購Web3初創企業，開創了行業新風尚。值得一提的是，某支付公司收購Bridge實際上是第二次類似的案例。

Skiff的產品線與某科技巨頭的套件較爲相似，包括基於FIL的文檔套件和加密郵箱服務。然而，其最大問題在於用戶界面設計欠佳，使用體驗較差。這也是當前Web3產品普遍面臨的挑戰，受限於區塊鏈底層的性能瓶頸，基於其開發大型產品很難在用戶體驗上超越Web2同行。

Proton可以稱得上是某科技巨頭服務的合適替代品，但Skiff卻難以成爲Proton的有力競爭者。

其他Web3隱私產品的發展也不盡如人意。某匿名網路項目後期逐漸將重心轉移至VPN領域，專注於FHE方向的項目更多強調在AI領域的應用，而最新興起的隱私項目仍停留在上一個週期的MPC敘事之中。

確實，市場敘事是隨週期變化的。新興隱私項目構建的MPC和盲計算等概念是以太坊和ZK應用在L2/Rollup領域的衍生敘事，AA錢包、MPC範式都屬於此類。隨着以太坊幣價表現乏力，隱私技術類產品正被市場逐漸邊緣化，最明顯的例子是FHE並未如預期成爲ZK的下一個熱點。

並非隱私技術不重要，而是隱私技術與代幣的結合在當前階段失去了吸引力。

如果沒有隱私技術，Proton難以構建自己的商業邏輯和產品矩陣，這才是良好的產品市場匹配模式。但對於某些新興隱私項目而言，來自知名交易平台和投資機構的投資似乎更爲重要。

至於盲計算概念、可信層、多生態、隱私AI等，都不是這類項目真正的利潤來源。我們都心知肚明，某些項目唯一的"產品"可能就是其代幣本身。從這一點來看，至少有些項目還在努力開拓實際應用市場。

在最新的技術論文中，某隱私項目的研究重心仍然是MPC的實踐。傳統的祕密分享MPC算法在運算時會導致數據量急劇膨脹，而該項目正在研究如何降低算法復雜度，以提升計算效率。

這類結合AI的Web3隱私技術難以找到真實應用場景，因爲主流AI公司都沒有這些因素。如果新產品加入隱私技術能從它們手中搶佔市場份額，那才是有意義的創新。

然而，"隱私很重要"這一理念仍需要具體的隱私產品來展現。空談MPC/ZK/TEE/FHE/AI等技術沒有實際意義，不解決實際問題的口號人人都會說，但最終可能會損害這些技術背後的社會信譽。

負面影響已經顯現，現在人們對L2持謹慎態度，甚至開始懷疑ZK技術的可靠性。

在某多簽錢包項目導致某交易平台巨額損失後，沉默的不只有以太坊創始人，還有前端開發者和多籤機制本身。

結語

對於當今快速發展的加密貨幣市場而言，某隱私幣可能已經顯得有些陌生。但它應該是繼比特幣之後，真正考慮如何將密碼學技術與實際應用場景結合的最後嘗試。

在2024年2月7日，某文檔協作工具官宣被收購兩天前，這種隱私幣被最大的交易平台移除，失去了最主要的流動性來源。也許從此之後，所謂的隱私技術都只是市場炒作的一部分，只不過Web3隱私經濟學還未徹底失敗。