七个月。这个时间甚至比某些人筹备婚礼还长，而且也许更加让人焦虑。她是一位才华横溢、专注于癌症治疗研究的科学家，但不得不把大部分时间用来筹集资金，而不是专注于科研本身。

整个体系根本是倒行逆施。想要做研究，需要先有资金；可为了获得资金，又得先证明研究一定会成功——但不做研究，怎么可能证明得了？

与此同时，有 YouTuber 发起众筹，哪怕只是为了统计一粒粒大米，周末就轻松筹到 10 万美元。这样的割裂让人难以置信。

而如今，在加密行业，出现了一场名为 DeSci（去中心化科学）的潮流，正尝试用加密和区块链技术重塑科研资金模式。

在你打算不以为然之前，请听我解释。这一次，也许真的能行得通。

让我们看看当前体系有多失灵。传统科研资助的流程是：研究者要写详细的计划书，说明自己研究什么，递交给政府或企业机构，然后要等待 6 至 18 个月才能得到回应。大部分计划会被拒；即使通过，获批项目也往往带有诸多附加条件和大量文书工作，让科学家耗费更多时间在报表和流程上，而非专注研究本身。

这一切流程本意在于“降低风险”，乍看合理，但事实是，重大突破总是高风险。最重要的一些科学进展，比如抗生素、互联网，经常来自一些没人会提前资助的非主流方向。

还有论文发表这道坎。学者们不得不把成果投递到高价学术期刊，被收取高昂“版面费”，成果还要被锁在付费墙后。这样一来，纳税人出资支持的科研，却反而与纳税人无缘。

结果如何？天才研究者为繁琐流程耗费数年，原本可以解决的问题被严重耽误，大量重要课题被搁浅甚至无疾而终。而支撑基础研究资金的广大公众，却被排除在最新发现之外。

去中心化科学崛起

DeSci 的核心，就是把加密理念引入科学研究。研究者可以绕开传统基金评审、直接向关心他们课题的人众筹资金；研究成果也不再被付费墙封锁，而是全都上链，人人可查。

这一理念真正成为现象级，是因为 Ethereum 联合创始人Vitalik Buterin 和前 Binance CEO 赵长鹏在会议上开始讨论。当加密行业领袖关注某个方向时，意味着基础设施终于到了可以服务现实世界的阶段。

实际操作是这样的：研究者发行代表自身项目的代币，支持者购买代币，为科研注入资金。如果研究取得成果并转化为商业回报，代币持有者可以共享收益。

这不再只是设想。现实中，已经有企业和团队在为去中心化科学搭建基础设施。

比如 BIO Protocol，是该领域最大的参与者之一，其背后拥有前 Binance Labs 强大资金支持。BIO 推出的 “BioDAO” 本质上是一种众筹式生物科技投资俱乐部，不再是少数大资本掌控哪些癌症疗法能研发，而是数千人可以参与集资、共同决策科研方向。

还有 Molecule 和 VitaDAO，专注于长寿领域。他们将知识产权代币化，一旦有新发现，所有资助该课题的人都能分享所有权。如今，纽卡斯尔大学的抗衰老研究、哥本哈根大学的长寿课题都已在这些平台上成功推进。

数字也开始起来了。这些平台已累计为科研注入数百万美元，不少单个项目通过代币销售也能募集到数十万美元。虽然体量还比不上传统资助，但增速极快。

@HCCapital

越深入思考 DeSci，就越觉得这是科学进步的自然形态。科学本就依靠协作——同行互相借鉴、数据共享、同行评议。区块链天生就适合这种“透明协作”。

传统资金体系制造出很多怪异激励。为了获得资助，研究者不得不夸大把握，从而减少对高风险但潜在颠覆性方向的探索。而 DeSci 鼓励科学家披露全部实验数据，即便是失败案例，也可供他人借鉴，避免重复犯错。

DeSci 还打破了地域限制。比如尼日利亚的研究员只要有好点子，就能从全球募集资金，不必依赖欧美高校或基金会资源。这对推动科研民主化意义重大。

而且资金流向公开透明。科研经费通过链上代币运作，每一笔支出都对所有人可见，杜绝了资金被行政成本消耗却无人知晓的尴尬。

但确实存在不少风险。最突出的是质量控制。传统“同行评议”虽然有瑕疵，至少能过滤部分劣质课题。去中心化模式下，社区如何避免无效甚至错误研究被资助？

代币价格波动同样不可小觑。若某个五年期癌症项目的资金全靠加密代币，一旦市值暴跌九成，研究如何继续？长期科研需要稳定持续的资金池。

还有合规风险。大部分国家对于医药研发、知识产权等都有复杂法规。科研代币化如何融入现行法律框架，目前尚无答案。

更现实的是，大多数科学家都不是加密圈原住民。让他们短时间内精通代币经济、DAO 治理，无异于强人所难。

但即便如此，DeSci 的发展势头依然强劲。底层基础设施不断完善，融资规模持续提升，而传统科研资金问题愈发严重。以往一个紧急项目要等 18 个月才获批，而链上众筹几天就能拿到钱，两者效率差距一目了然。

目前首批实践多集中于生物科技和长寿研究，因为这些领域商业回报清晰。支持这类项目，若真能催生新药，代币持有人将切实参与利润分配。未来这一模式完全有望拓展至一切可创造后续价值的科研门类。

我相信，我们正处在一个巨大变革的早期。并不是说加密马上取代传统科研资金，而是它为全球科学家提供了一条更快速、更透明、更开放的“新通路”。

DeSci 项目最终能否真正产出突破性科学成果，而非只实现快速筹资，将是关键考验。但面对传统科研资金种种弊端，这场新实验值得尝试。

我的下一步探索

这一切才刚刚开始。DeSci 是少数几个极为快速演化的前沿领域，每天都有新项目上线，切实的资金源源不断流向真实的科研活动。加密与科学资助的结合，创造了之前从未有过的机遇。

接下来几周，我会深入研究这个领域。我想弄清楚哪些 DeSci 项目真正在落地，资金流向分布，以及这些资金是否正在驱动实际的科学突破。如今，DeSci 项目涵盖范围极广，从 AI 赋能的药物发现到去中心化健康资料管理，但大多数人仍然知之甚少。

如果你也对“科技如何破解人类社会最根本难题——如何为推动人类进步的科研提供资金”感兴趣，那就请持续关注。我们将共同见证区块链技术最具变革意义的应用场景：

让科学真正惠及每一个人。LFG！！！🚀

免责声明：

1. 本文转载自[Buttercup Network]，所有版权归原作者[Thejaswini M A]所有。如有版权异议，请联系Gate Learn团队，团队将及时处理。
2. 免责声明：本文仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
3. 本译文其他语言版本由 Gate Learn 团队翻译。未经许可，禁止复制、传播及剽窃。