📢 #Gate观点任务# 第一期精彩启程!调研 Palio (PAL) 项目,在Gate广场发布您的看法观点,瓜分 $300 PAL!
💰️ 选取15名优质发帖用户,每人轻松赢取 $20 PAL!
👉 参与方式:
1. 调研$PAL项目,发表你对项目的见解。
2. 带上$PAL交易链接。
3. 推广$PAL生态周系列活动:
为庆祝PAL上线Gate交易,平台特推出HODLer Airdrop、CandyDrop、VIP Airdrop、Alpha及余币宝等多项PAL专属活动,回馈广大用户。请在帖文中积极宣传本次系列活动,详情:https://www.gate.com/announcements/article/45976
建议项目调研的主题:
🔹 Palio 是什么?
🔹 $PAL 代币经济模型如何运作?
🔹 如何参与 $PAL生态周系列活动?
您可以选择以上一个或多个方向发表看法,也可以跳出框架,分享主题以外的独到见解。
注意:帖子不得包含除 #Gate观点任务# 和 #PAL# 之外的其他标签,并确保你的帖子至少有 60 字,并获得至少 3 个点赞,否则将无法获得奖励。
⚠️ 重复内容的帖子将不会被选取,请分享属于你独特的观点。
⏰ 活动时间:截止至 2025年7月11日 24:00(UTC+8)
彼得·希夫反击特朗普:对越南商品征收20%–40%的税收是对美国人的负担
彼得·希夫反驳了总统老特最近的声明,称与越南达成的新贸易协议将导致美丽国对越南商品征收20%–40%的关税。老特认为这是有利于美丽国的“报复”措施。
然而,施夫驳斥了这一论点,并指出:
根据施夫的说法,这证明关税实际上是加在美丽国消费者身上的负担,而不是越南出口商。每当美丽国人购买一件来自越南的产品并加上关税时,他们实际上是在为美丽国政府支付额外费用,从而提高了国内消费成本。
这段发言旨在澄清关税的实际影响,同时反映出普遍存在的误解,即进口税是对出口国的惩罚。施夫强调,这种政策不仅无效,还可能对美国经济本身造成伤害。