保险被视为金融基础设施之一——是支撑从商品到信贷等每个主要市场的基本框架。自17世纪以来，没有一个生机勃勃的金融生态系统能够在没有强大保险机制的情况下繁荣发展：市场参与者在投入资本之前需要量化的风险评估。

然而，在去中心化金融(DeFi)的第一波浪潮中——借贷、交易所、衍生品——保险仍然是一个附属考虑，通常以初步形式实施或根本缺失。随着DeFi瞄准下一个转折点，嵌入复杂的、机构级的保险模型对于解锁深厚的资本池并提供持久的韧性至关重要。

风险与保险的简要历史

现代保险有着悠久的历史。在16世纪，杰罗拉莫·卡尔达诺关于赌博游戏的早期论著开创了概率思维，以数学术语构建不确定性(最终他将自己的名字赋予了今天的区块链)。

在17世纪中期，布莱兹·帕斯卡尔与皮埃尔·德·费尔马之间的一次划时代的通信为概率论奠定了实证基础，将偶然性从神秘主义转变为可量化的科学。

到19世纪，卡尔·弗里德里希·高斯对正态分布的形式化使统计学家能够系统地对围绕预期值的偏差进行建模，这一突破对精算科学至关重要。

在20世纪初，路易斯·巴谢利耶关于资产价格随机游走的开创性研究预示了现代量化金融，为从期权定价到风险管理的各个方面提供了指导。

在那个世纪晚些时候，哈里·马科维茨的投资组合理论将多样化重新定义为一个定量过程，提供了一个权衡风险与收益的严谨框架。

Black-Scholes-Merton 模型通过提供一种可处理的方法来推导隐含波动率和定价期权，从而进一步推动了该领域的发展——这些是现代衍生品市场的基石。

在最近几十年中，像保罗·恩布雷赫茨和菲利普·阿尔茨纳这样的创新者通过联合统计模型和一致风险度量丰富了风险理论，使得系统性捕捉极端尾部风险和系统性依赖成为可能。

DeFi可保险吗？

保险需要四个核心前提条件：多样化的风险向量、超过资本成本的风险溢价、可扩展的资本池和可量化的风险敞口。去中心化金融（DeFi）显然提供了可量化的风险——协议漏洞、预言机操控、治理攻击——但可保性仍然面临挑战。

早期的去中心化金融保险计划面临着精算复杂性有限、资本结构未经验证以及由于资本的高机会成本而导致的高昂保费等问题。

故事继续此外，DeFi的快速创新周期创造了一个不断变化的威胁格局：一个协议中的漏洞很少能直接转移到另一个协议，并且代码变化的速度超出了传统承保人评估风险的能力。

克服这些障碍将需要能够动态适应不断变化的风险特征的下一代保险架构。高价保险资本

在任何保险结构的核心是资本成本。DeFi保险池通常接受ETH、BTC或稳定币——这些资产本身通过质押、借贷或流动性提供在链上产生收益。因此，保险公司必须提供高于这些原生收益的回报，以吸引承保人，从而推动保费上涨。这导致了一个经典的困境：高保费阻碍了协议团队，而低资本成本则削弱了承保能力和偿付能力储备。

为了打破这个僵局，市场架构师必须利用替代资本来源。机构投资者——养老金、捐赠基金、对冲基金——拥有庞大的资本池，具有长期视野。通过设计与这些投资者的风险回报基准相一致的保险产品(，例如，提供定义上行的结构化分层，以换取承担首次损失的头寸)，DeFi保险结构可以实现可持续的资本成本，平衡可负担性与偿付能力。

大数法则在去中心化金融中失效

雅各布·伯努利的大数法则构成了经典保险的基础：随着保单数量的增加，实际损失比率趋向于预期值，从而实现精确的精算定价。埃德蒙·哈雷和亚伯拉罕·德·莫夫雷的死亡率表体现了这一原则，将人口统计数据转化为可靠的保费。

然而，DeFi的初创生态系统仅具有有限且往往相关联的一组协议。诸如多协议预言机操纵等灾难性事件暴露了违反独立性假设的系统性依赖关系。

与其仅依赖交易量，DeFi保险必须采用分层多样化：在独立风险池之间进行再保险协议，资本分层以按优先级分配损失，以及基于链上指标的自动化保障支付的参数触发器(，例如价格滑点阈值、预言机偏差容忍度)。这种架构可以近似传统保险公司实现的平滑收益。

挑战量化DeFi风险

在去中心化金融（DeFi）中，定量风险建模仍处于形成阶段。由于历史数据仅有短短几年，并且智能合约平台之间存在巨大异质性，因此从一个协议推断到另一个协议的风险存在显著的不确定性。过去在Venus、Bancor或Compound上的攻击提供了法医见解，但对新兴协议（如Aave v3或Uniswap v4）中的新漏洞的预测能力有限。

构建强大的DeFi风险框架需要混合方法：整合链上分析以实现实时风险敞口跟踪，对智能合约代码进行正式安全验证，使用预言机进行外部事件验证，以及针对模拟攻击向量进行全面的压力测试。

机器学习模型可以增强这些方法——通过代码模式、交易行为或治理结构进行聚类协议——但必须防止对稀疏数据的过拟合。协作风险财团，协议团队和保险公司共享有关漏洞和失效模式的匿名数据，可以为下一代模型创建更丰富的数据基础。

朝向机构化的DeFi保险市场

在目前的规模下，DeFi 迫切需要一个可靠的保险原语。嵌入复杂、可扩展的保险解决方案不仅可以保护资本，还可以将抽象的风险——闪电贷攻击、治理漏洞、预言机故障——转化为可衡量的金融风险。通过将产品设计与机构的风险偏好对齐，利用分层多样化，并推进定量风险模型，一个充满活力的 DeFi 保险市场可以开启以前无法接触的资本池。

这样的生态系统承诺更深的流动性、增强的交易对方信心和更广泛的参与——从家族办公室到主权财富基金——将去中心化金融从一个实验前沿转变为全球金融的基石。

查看评论