采访：CoinCover 首席商业官 Anthony Yeung 论加密行业的未来监管与信任

Anthony Yeung是CoinCover的首席商务官，该公司专注于让数字资产对所有人使用更安全。

凭借在金融科技和传统支付方面的背景，Anthony通过Elliptic进入加密领域，后来又加入了CoinCover。

他之所以进入不是因为投机或炒作，而是因为他看到了帮助建立资金流动基础设施的机会。

Yeung来自一个反洗钱、欺诈预防和安全金融体系的世界，他进入数字资产领域是出于希望将这种思维方式应用于快速发展的加密货币世界的愿望。

起初持怀疑态度的安东尼，随着他亲眼见证潜力，逐渐产生了好奇心。

在这次采访中，他讨论了监管、安全、去中心化以及引导下一个十亿用户进入这一行业的道路。

Anthony Yeung，CoinCover首席商业官## 让加密货币变得可及，从信任和经验开始

Invezz: 所以你进入加密货币的渠道是来自金融科技方面。你认为什么是提高零售投资者可及性的第一因素？

安东尼: 很好的问题。如果你设身处地为用户考虑，监管的概念对他们而言就是他们在传统金融世界中所习惯的东西。

推动这一采纳的首要因素是用户体验——这包括从易用性到安全性和保障的感知等方方面面。

onboarding 通常是复杂的。KYC，漫长的注册流程，甚至冷却期。

这一切都需要改进。监管对于引导平台采取消费者保护措施非常重要，但作为用户，您可能并不清楚监管的具体内容。

你关心的是你在最后感受到的。

归根结底，这种感觉就是信任，而信任源于理解你的平台正在采取适当的保护措施来确保你的安全，即使你无法确切说明这些保护措施到底是什么。

Invezz: CoinCover的信任因子报告提到，67%的零售用户表示如果加密货币像传统金融一样受到监管，他们会投资更多。鉴于你的背景，你认为加密货币应该遵循相同的监管模式吗？

安东尼： 我认为这是最大的神话之一。当政策制定者认为他们可以简单地将你过去在数字资产方面的做法直接套用时，这根本无法转化过来。

我认为它为我们思考监管提供了良好的基础，但我们需要量身定制的规则，以适应人们使用和与加密货币互动的方式。

Invezz: 在用户安全方面，是更注重监管还是用户教育？

安东尼: 我认为你需要监管监督，以确保平台以正确的方式运营，使用正确的框架，并最终做正确的事情来保护用户。

你不希望发生的是这些平台只关心赚钱，而忽视用户。对我来说，这非常重要。从用户的角度来看，他们关心的是他们的钱是否得到了妥善管理。

他们想要投资者保护。但安全也意味着用户知道如何保护自己。

实时威胁监控、储备证明、保险、适当的治理；这一切都很重要。

但监管机构也必须根据行业发展的速度不断更新其框架。

Invezz: 过多的监管会威胁到加密货币的去中心化特性吗？

安东尼: 这是我们需要找到的平衡。系统正在发展，就像从现金到数字支付的转变一样。

很多人仍然试图以现金为基础，但现实是系统正在发展，技术要求人们变得更加数字化。

如果你希望下一个十亿用户加入，完全去中心化可能不可行。

大多数用户已经经历了某种形式的KYC。只有少数人完全避免这一过程。

如果我们想要大规模采用，我们需要在用户所在的地方与他们见面，提供简单的入门、社交登录和来自“Web 2.0”世界的熟悉工具。

Invezz: 你如何划分平台责任和用户责任之间的界限？

安东尼: 平台不能承担 100% 的责任，否则会使体验过于限制。但你也不能把所有责任都推给用户。

不要忘记他们在学习旅程中仍然处于早期阶段。需要共同承担责任。监管机构需要引导双方。

在允许交易之前向一个普通用户询问15个关于质押和加密机制的问题——就像一些英国平台所做的——实在是过分了。

但是用户仍然需要了解基本的安全实践，比如如何不暴露钱包密钥或凭证。

Invezz: 从零售用户的角度来看，您认为提高采纳的最重要因素是什么？

安东尼: 我认为这不仅仅是一个问题。用户教育在这里绝对至关重要。像我们在Web2领域看到的那些金融保护机制也很重要。

我相信我们需要作为一个行业来考虑这一点。

这更复杂，因为在Web 2.0领域，你有Visa和Mastercard等公司来管理那里的争议处理，但你不知道如何在数字资产领域实施这一点而不妨碍去中心化。

而且最重要的是，用户体验必须改善。

今天，人们仍然被要求管理种子短语和24个单词的备份。这让人感到畏惧。

我们需要更多直观的解决方案，比如社交登录，这些方案可以隐藏后台的复杂性。我认为对于大多数人来说，整个体验仍然相当令人畏惧。

Invezz: 随着我们推动更多的采用，您认为我们是否风险更多不良参与者进入这个领域？像FTX这样的失败在长期内是否对行业有益，通过提供改进和责任的反馈循环？

安东尼: 这不健康。但现实是我们今天所知的整个金融系统也是建立在相同的过程中。传统金融系统经历过同样的事情。

看看雷曼兄弟或早期的信用卡欺诈，这推动了正确协议的制定，以保护用户的安全。

所以对我来说，现实是我们正在这段旅程中不断学习。

现实是，可能会发生另一个重大事件，但正是通过这些经验教训，我们才能继续推动行业的发展。我们不知道我们不知道的事情。

当 Bybit 在几天内从黑客攻击中恢复时，这表明协议正在改善。他们制定了计划，可能是因为他们从 FTX 等之前的事件中吸取了教训。

Invezz: 说到FTX，您对储备证明有什么看法？这是一种可靠的信任机制，还是仅仅是拼图的一部分？

安东尼: 这只是拼图的一部分。储备证明提供了一些透明度，但没有实时监控、第三方验证和运营审计，这只是表面功夫。

你必须记住，人们希望他们的资金和个人数据都得到保护。我们需要的是一种围绕治理、保险、用户教育和持续监督的分层防御机制。

如何在不扼杀加密货币核心的情况下发展监管

Invezz: 你对美国的天才法案和清晰法案有什么看法？它们是真正的进步吗？

Anthony: 这是一个重要的步骤，但不是最后一步。它们提供了一个框架，通过解决诸如对手方风险等问题，为机构打开了大门。

但仍有许多领域需要更清晰的定义。但这是一个供监管机构开始构建的框架。

重要的是监管机构最终制定的规则是什么，以及他们多快能推出这些规则。

如果监管机构不迅速提出明确的规则，他们就有可能落后。这个领域发展得非常快，今天适用的规则明年可能就会过时。数字资产的流动速度超过传统金融。

Invezz: 好点子。新的政府确实在美国带来了某种势头。你认为目前在全球加密监管方面谁领先？

安东尼: 我确实认为欧洲通过 MiCA 正在树立一个强有力的先例，特别是在稳定币和许可方面。其他地区正将其视为一个模型。

英国正在行动，但速度较慢。可能是因为风险厌恶。

美国具有潜力，尤其是在一个更具加密友好政策的政府和围绕天才法案的势头下。但再次强调，关键在于监管机构实际执行的速度。

Invezz: 是否有政策制定者仍然相信需要揭穿的神话？

安东尼： 一个大误区是认为加密货币可以像传统金融一样被监管。这根本行不通。例如，英国的冷静期将交易延迟24-48小时，这对于股票来说没问题。

但在加密货币中，这种延迟可能意味着错失机会。这个领域发展得太快了。

Invezz: 您对下一个大规模采用的重大催化剂有什么预测？

Anthony: 我认为这是用户体验。让注册、使用钱包和保护资产变得简单。这些都是非常重要的。像社交登录这样的熟悉工具可以带来很大的差异。

但我们也需要在不削弱去中心化的情况下有效运作的金融保护机制。

平台如何保护用户并帮助塑造监管？

Invezz: CoinCover如何帮助解决这些挑战?

安东尼： 我们主要有两种方式来做到这一点。首先，我们帮助用户，无论是零售还是机构，避免出现“我丢失了我的钱包”的情况。这意味着我们提供技术以确保您始终可以访问您的钱包。

其次，我们保护交易。如果您正在向James发送加密货币，结果发现这是一个骗局，我们会帮助确保该过程被撤回或受到保护。

我们旨在成为那张安全网。如果发生问题，我们会在那里纠正。这就是让用户回到生态系统的原因。

Invezz: 像 CoinCover 这样的公司还可以做更多来支持监管机构吗？

安东尼： 当然。我们积极与监管机构沟通，因为他们依赖行业来告知他们。供应商、平台，所有人都需要分享见解。

我们在监管机构之前看到问题，因此我们的工作是让他们知道即将发生的事情。但监管机构也需要参与和倾听。他们不能在真空中运作。

Invezz: 最后，你会给那些对进入加密货币感到好奇的人什么建议？

安东尼: 把它当作其他投资一样对待。不要投入超过你能承受的损失。

这个领域仍然很早。安全性和保护措施不像传统金融那么强大。如果你准备好承担风险，那么值得探索。

这篇文章《访谈：CoinCover首席商务官Anthony Yeung谈加密行业未来的监管与信任》最初发表于Invezz