仍然爱我的‘如果它归零’ NFT

在2021年NFT热潮期间，NFT爱好者们以一种半开玩笑的反文化宣言表示：“即使它归零，我也会喜欢它”，因为意义和归属感比利润更重要。

在Web3中，这种现象有点像朋克摇滚的精神。烧钱(从字面上或比喻上)是一种炫耀，表示个体属于一个自我定位为道德对立面的小团体，反对当时定义的投机狂潮。

像早期的密码朋克一样，他们为自由和自主而斗争，或者像那些经历多次崩盘的比特币极端爱好者一样，下一代NFT玩家则向那些可以右键点击并保存的JPEG图像投入了惊人的魔法互联网货币，以证明他们理解互联网文化和加密意识形态的更深层次。

但即使是最热衷于区块链承诺的信徒，在漫长而寒冷的加密冬天消耗了资本和信心时，也难免产生怀疑。而NFT熊市则显得格外严峻。

尽管最近几周活动频繁——有人以近800万美元购入45个CryptoPunks，有人以超过30万美元购入一个Ether Rock，Pudgy Penguins的底价翻倍，Moonbirds的价格则三倍增长——但总体来说，NFT市场仍然低迷。到2025年7月，交易额为1.56亿美元，远未接近2021年8月OpenSea报告的超过30亿美元的NFT交易量。在NFT艺术方面，自2021年的高峰以来，交易量下降了93%。

所以，假设你心爱的NFT即将跌至谷底，是时候来检查一下：你真的还爱它吗？

如果是这样，为什么你仍然爱它？

你不能仅仅说：哦，我喜欢这件艺术品，否则一张截图的JPEG就足够了。

因为要在这些事物最低谷时仍然爱它们，首先，你必须对你支付的价值与你仍然从中获得的价值感到满意。

第二，必须有理由让它成为NFT。如果它只是一幅漂亮的图片，可以在没有后果的情况下保存、复制或分享，那么让它成为NFT就没有意义了，看到它归零也没有任何牺牲。

作为大家最喜欢的媒体理论家马歇尔·麦克卢汉所说：媒介就是信息。你并不是因为内容而更喜欢这幅图像。你更喜欢它是因为作为NFT，这幅图像是别的东西。NFT将你的角色从单纯的图像观众重新编程为参与一个跟踪所有权、身份、价值和地位的媒介。

麦克卢汉认为每种媒介都是我们自身的延伸。一本书延伸了眼睛。一个电话延伸了声音。同样，NFT使我们与一个物体的关系变得不同于仅仅是一个JPEG时的关系。

故事继续## 伯特是邪恶的

考虑到这一点，让我向您展示一个关于我心爱的NFT的案例研究：Bert is Evil。2022年11月，我购买了一个今天很可能价值为零的NFT。这个名为Bert is Evil的NFT是互联网历史上最早的病毒性 meme 之一，(大约出现在1997年，25年后由其原始创作者铸造成NFT。

尽管作为早期在线笑话有着丰富的历史，但作为NFT收藏却惨败。这也是我爱它的重要原因之一。对我来说，NFT是一个无价的艺术品，你可以在博物馆中惊叹于它。

这是一种历史遗留物；是两个网络时代之间一次失败交叉的不可改变的记忆。它揭示了网络、时代和文化语法之间翻译的界限，以及在Web3中，意义和价值并不因铸造的行为而得到保证。

OG 模因

在佩佩青蛙和Trollface、Wojak、LOL哥和GigaChad之前，有一个：Bert is Evil。也许只有《Mr. T Ate My Balls》和《Dancing Baby》作为前言，早期的互联网 Meme 曝露了《芝麻街》二人组之一的伯特的肮脏秘密生活。

经过PS处理的一系列假照片中，木偶与历史上最臭名昭著的人物同框，从杰弗里·达默到李·哈维·奥斯瓦尔德，再到希特勒和三K党。还有“证据”显示伯特吸食大麻，抚摸年轻迈克尔·杰克逊的裆部，并强迫厄尼接受大腿舞。

另一张“照片”提到了据称从帕梅拉·安德森和汤米·李泄露的性爱录像中删除的场景，内容是新婚夫妇与伯特进行“热烈的狂欢”。

1997年，当他仍是菲律宾大学的美术学生时，网站只是二十多岁的迪诺·伊格纳西奥为了让朋友们开心而做的事情。手握一台二手的14.4波特调制解调器和一系列从《Omni Heavy Metal》到《Mad Magazine》的杂志收藏，伊格纳西奥是互联网黎明时混搭文化的信徒。

Bert迅速走红，穿梭于新兴的互联网论坛、邮件链和博客。那时候，网络是参与式和无政府状态的。重混现象泛滥，著作权模糊，优先考虑传播而非来源。任何人都可以编辑Bert；没有人拥有他。在“假新闻”等术语进入我们的词汇之前，他在Photoshop海盗的手中无休止地变异。

当伯特赢得一个Webby奖时，他的受欢迎程度暴涨。这个网站变得如此受欢迎，以至于伊格纳西奥再也无法独自维持它。与其关闭网站，他将其压缩并提供给其他人，以换取托管原始网站。去中心化后，世界各地涌现出数百个镜像，增加了邪恶伯特的影响力和声名。

然后，在2001年，一张修改过的巴特和奥萨马·本·拉登的图像出现在支持塔利班的抗议者标语上。伊纳西奥觉得这已经过火了。他出于担忧关闭了网站。

但这个 meme 有自己的生命。它继续存在。

NFT

二十五年后，伊格纳西奥产生了一个想法，将“邪恶的伯特”作为一个历史的、可拥有的记录物加以永恒化。将这个 meme 铸造成 NFT 有意识地复活了一个来自前一个技术裂变的图标。这一举动并不是为了商业目的，而是为了文化：一种媒体延续的行为。

最初，我对NFT的喜爱是基于书呆子般的麦克卢汉主义。然而，随着伯特未能吸引粉丝，我与NFT的关系加深了。

我通过阅读菲律宾Vogue的首期刊了解到这一点，)年9月2022(，伊格纳西奥因其对科技行业的影响而被该杂志特写。虽然Vogue并不是获取你的NFT信息的明显选择，但我很感兴趣，认为这个未售出、未知的NFT可能被忽视和低估了。

在故事中，记者询问伊格纳西奥，为什么他认为他的NFT项目失败了。“也许我只是不了解NFT，”他说。

如果我是一位更优秀的投资者，我会把这看作是一个明显的警告，并继续翻阅我的杂志。相反，我登陆了Foundation，购买了该系列中的第一件作品。几个小时内，一位共同的朋友在链上看到了这笔交易，并通过Facebook私信将我和Ignacio联系了起来。

伊纳西奥震惊地发现他的一个NFT终于售出了，距铸造几乎已经过去了一年。他的朋友告诉他，我在加密领域是某个人，所以他同意了电话交流，然后我听到了背后的故事。伊纳西奥说他在Web3中感觉像个冒名顶替者，不真诚，感到陌生。虽然他在自己现有的Web2领域中，围绕游戏设计、软件开发、虚拟现实、头像等感到自信，但在Web3中他并没有感受到同样的可信度，他责怪自己没有做足够的工作来宣传铸造。

他的朋友们提供了一些关于如何造势的建议，比如进入Discord，在Twitter上发一些无聊的帖子，以及做一些Spaces。但是伊格纳西奥只花了几周时间就放弃了。

入学要求

虽然加密技术在技术上是无权限的，但文化却不然。尽管Web3社区热衷于宣传为下一个十亿人提供入门，并坚持将自己塑造成包容和赋权，但在大多数情况下，它是一个拥有自己聚会场所、仪式、语言和入场要求的小圈子。

在伊格纳西奥的案例中，他在电子艺界、Oculus、Facebook和Roblox担任高级职务的Web2背景在Web3中为他赢得的声誉分不多；在Discord上提及这些角色让人想起史蒂夫·布西密的“你们好，年轻人们？”的梗。

Bert NFT 失败的原因是 Ignacio 将一个 Web1 物品带入 Web3 的环境中，同时使用了关于声誉、关注和地位的 Web2 假设。Ignacio 在早期互联网圈子中是受到尊重的。但他没有努力在 Web3 空间中建立存在感。

Web3是一个部落式且紧密相连的社群，对那些没有付出时间的外部人士有着敏锐的识别能力。Web3不在乎你在其他版本的互联网中是什么角色。Web3对你在LinkedIn上列出的东西毫不关心。你不能仅仅出现就指望你的成就自动铸造。Web3想知道你在收集哪些NFT，哪些垃圾币让你受到了重创，你参与了哪些DAO。

钱包讲述故事。如果没有真正的、可验证的加密货币参与，网络会将你视为只读，而不是可写。我是说，伊格纳西奥承认他甚至无法进入加密推特。我的猜测是，他很快就被贴上了提取者的标签，而不是增加价值者。这可能是杀死一个NFT项目最快的方法，甚至在它启动之前。

因此，我想知道伊格纳西奥是否真的躲过了一劫。他从未与他的顾客谈论过为什么那些Bert NFT会崩盘而不是飞向月球。

在故事的最后，一个悲惨的、极具加密色彩的转折中，伊格纳西奥在点击了通过电子邮件发送的恶意链接时被骗了；这是一个虚假的询问，试图购买其他Bert NFT之一。

Ignacio DM给我发消息求助，简单看了一下后，我只能告诉他我为Bert #1支付的1 ETH永远消失了。这尤其痛苦，因为Ignacio已经承诺将这系列作品收益的50%捐赠给公共广播服务的西雅图分会。他之所以还没捐款，唯一的原因是我在2022)告诉他最好等整个系列售出后再捐，这段时间他的ETH资产的价值肯定会增加。回想起来，那真是最糟糕的建议。

还未死去

所以，我想，这就是这个故事的结尾。Bert 意义深远，但出价少，到现在还没有售出，他永远不会售出。我将我对这个市场抗性 NFT 的忠诚致敬包装好，发送了文章给我的编辑，并给 Ignacio 发了一条私信，让他知道有东西要发布。

“你是购买第二个的人吗？”伊格纳西奥回答，并附上几天前的交易哈希链接。

嗯，什么？！不！我没有买 Bert #2。那么谁买的？

搜索钱包地址时，我发现它属于互联网文化局 (BIC)——加密货币历史上不可变的模因宝库，正如他们在 X 个人资料中所描述的。浏览他们价值超过 900 ETH 的藏品时，我看到他们持有作为创作者铸造的 NFT 的标志性互联网模因，包括 Me Gusta、Baton Roue、Vibing Cat、Unimpressed Nightclub Girl 和 Kevin，并且为 Dancing Baby 支付了高达 11.11 ETH 的价格，为 Keyboard Cat 支付了 36 ETH。

我简直不敢相信。这些家伙懂了；这是我一直认为伯特应该待的博物馆。

我在想：如果伊格纳西奥知道有一个链上集体真正理解伯特，并且认识伊格纳西奥本人是一个值得在区块链名人堂留名的有远见的人……那么，也许他在Web3中就不会感到如此孤独了？

然后我想：如果我最初的想法是正确的，认为Bert在1 ETH时被低估了，那会怎么样？只需要这个外部机构同意这个NFT值得购买，它就突然变得有价值了。对价值的信念需要被验证——通过价格波动、文化叙事、影响者支持和社区热情。当这种情况发生时，事物确实会变得有价值。

但是嘿，也许当它为零时我更爱它。

查看评论