🎉【Gate 3000万纪念】晒出我的Gate时刻,解锁限量好礼!
Gate用户突破3000万!这不仅是数字,更是我们共同的故事。
还记得第一次开通账号的激动,抢购成功的喜悦,或陪伴你的Gate周边吗?
📸 参与 #我的Gate时刻# ,在Gate广场晒出你的故事,一起见证下一个3000万!
✅ 参与方式:
1️⃣ 带话题 #我的Gate时刻# ,发布包含Gate元素的照片或视频
2️⃣ 搭配你的Gate故事、祝福或感言更佳
3️⃣ 分享至Twitter(X)可参与浏览量前10额外奖励
推特回链请填表单:https://www.gate.com/questionnaire/6872
🎁 独家奖励:
🏆 创意大奖(3名):Gate × F1红牛联名赛车模型一辆
👕 共创纪念奖(10名): 国际米兰同款球员卫衣
🥇 参与奖(50名):Gate 品牌抱枕
📣 分享奖(10名):Twitter前10浏览量,送Gate × 国米小夜灯!
*海外用户红牛联名赛车折合为 $200 合约体验券,国米同款球衣折合为 $50 合约体验券,国米小夜灯折合为 $30 合约体验券,品牌抱枕折合为 $20 合约体验券发放
🧠 创意提示:不限元素内容风格,晒图带有如Gate logo、Gate色彩、周边产品、GT图案、活动纪念品、活动现场图等均可参与!
活动截止于7月25日 24:00 UTC+8
3
速览 scihub 争议,助力科研还是金钱游戏?
炒作 Meme 赚钱再捐款,对科研项目是好是坏?
撰文:Alex Liu,Foresight News
DeSci + Meme 热度不减,还有什么好的角度?这些 Meme 币真的对 Science(科学)有贡献吗?有人看不下去了,高呼(成天炒作 desci)「给 sci-hub 捐过一分钱吗?」
Sci-hub 是什么?
据维基百科,Sci-Hub 是一个影子图书馆。它利用不同方法绕过出版商的付费墙。2011 年,哈萨克研究生亚历山德拉·埃尔巴金因为挡在付费墙背后的研究论文成本过高,而决定成立 Sci-Hub。它的用户遍布世界各地。2021 年 2 月,Sci-Hub 的主页显示它存储了超过 8500 万篇论文。
Sci-Hub 和埃尔巴金在美国两度被控以侵犯著作权。两次皆因答辩人缺席而败诉。Sci-Hub 得到了科学界、学术界、出版界的赞誉,认为它能有效传播科学界的知识,把得到政府资助的研究成果免费提供给大众。出版商则批评它侵犯著作权,令自身收入减少,危害大学的网络安全(不过出版商可能只是夸大有关威胁。Sci-Hub 亦诱使出版商把付费墙设得更严格。)
埃尔巴金在为 Sci-Hub 辩护时,会反过来质疑出版商的商业手法是否符合道德和《世界人权宣言》第二十七条。她坚持营运 Sci-Hub 是一种道德律令,法律不应阻止她。她曾表示:「如果美国人全都遵从恶法,那么他们到了今天仍会受女皇统治,奴隶制亦会继续存在」。
Meme 币 scihub
「给 sci-hub 捐过一分钱吗?」,前北大区块链协会主席 0xAA 觉得这个问题说的在理,于是捐了 0.1 ETH。
但是如果仅仅停留在捐款的话,就没有之后精彩的故事了 —— 0xAA 买入了 scihub 同名 meme 币 22% 的供应量。
这个名叫 scihub 的 meme 币,在一夜之间,最高冲到了 7000 万美元的市值。而 0xAA 所持仓的 22 % 代币价值达上千万美元。他会像承诺的那样捐去 20 % 的代币吗?捐 20 % 的供应量,就让这近乎疯狂的炒作合理化了吗?
在最开始时,Sci-hub 的创始人埃尔巴金也并不认同该项目。
但后来她在 Sci-hub 的网页中增加了接受 SOL 钱包捐款的选项。
之后,0xAA 表示已于埃尔巴金达成了共识,并将信守承诺捐出 20% 的代币。
争议
事件在中文社区引发了极大争议,主要分为两点:
老鼠仓指控
有人指控 0xAA 存在老鼠仓,22% 仅为其公开钱包持有的代币数,实际控制的代币数远远高于这个比例。
为何不直接捐款?
究竟是助力科研还是金钱游戏?还有人认为应该直接捐款,而不是采用炒作 meme 的方式。
0xAA 也直言「我想赚钱,大家一起赚的那种。」希望大家能够共赢,既能从 meme 币中获利,又能支持 Sci-hub 的运营。
支持者的看法
反对者有反对者的观点,社区也有许多人支持 0xAA 的行为,将用 meme 募资再捐出部分筹码的行为和彩票的模式类比。