川普关闭公共电视金援：假装客观中立「向政府要饭」的时代过了

美国总统川普下令停止对公共广播电视（PBS）与全国公共广播电台（NPR）的联邦资助，称其报导不公，引发激烈争议与法律挑战。 （前情提要：川普长子预言「十年内银行被淘汰」：若不采用加密技术、金融服务很快将毫无价值 ） （背景补充：美国百所大学开战川普！哈佛提告：政府严重侵犯「学术独立性」川普到底做了什么？ ） 美国总统川普于本周四（2025年5月1日）晚间签署了一项行政命令，旨在全面终止联邦政府对美国公共媒体的资助，其中包括广受欢迎的公共广播电视（PBS）和全国公共广播电台（NPR）。这项命令的核心理由是，川普政府认为这两个机构未能向纳税公民提供「公平、准确或不偏不倚的时事描述」，在宣布此命令的社交媒体贴文中，更指责这些媒体机构根本浪费纳税人钱： 利用纳税人数百万美元，散播伪装成『新闻』的激进、觉醒（woke）宣传。 该行政命令直接指示负责监管政府对 PBS 和 NPR 拨款的伞状组织——公共广播公司（Corporation for Public Broadcasting, CPB），要求其「在法律允许的最大范围内，取消现有的直接资助，并应拒绝提供未来的资助」。 命令亦要求CPB及其他联邦机构协力找出并根除对这两家新闻机构的间接公共财政支持来源，此举被视为川普政府利用联邦权力来控制或削弱与其观点相左的机构的最新行动。 遭批评「扼杀多元声音」 川普政府指控 PBS 与 NPR 报导带有偏见，这呼应了部分共和党人长久以来的批评，乔治亚州共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）曾在今年三月的一场众议院听证会上，称NPR和PBS是「激进左翼」和「共产主义」的舆论温床。 许多共和党议员认为，在国家负债超过36兆美元的当下，公共广播是削减开支的合理目标，且考量到其被认定的自由派偏见，取消资助是恰当的。川普本人在三月份也曾表示「乐意」停止对NPR和PBS的资助，认为这「非常不公平」且带有「偏见」。 行政命令中也提到： 自CPB成立近60年来，媒体环境已发生巨大变化，在此环境下由政府资助新闻媒体不仅「过时且不必要」，更有损新闻独立性的表象。 这也引起了 PBS、NPR 领导层及支持者则强烈反驳这些指控。他们认为在许多市场，特别是小城镇和乡村地区，公共广播仍然是当地资讯的重要来源，PBS总裁兼执行长宝拉·柯格（Paula Kerger）在三月份的国会听证会上作证时强调，PBS提供了商业电视网无法找到的内容，并在上个月表示，川普政府试图撤销资助将「扰乱PBS和地方成员台向美国人民提供的基本服务」。 阿拉斯加公共媒体执行长艾德·乌尔曼（Ed Ulman）更警告，削减资助将对像他那样的小市场和乡村电台造成毁灭性打击，甚至迫使一些电台关闭；保护记者委员会（Committee to Protect Journalists）执行长乔迪·金斯伯格（Jodie Ginsberg）也批评，将公共媒体形容为不值得纳税人支持的宣传机器是「危险的错误描述」。 川普伸手媒体之法律问题 本周稍早川普政府试图开除CPB五名理事中的三位（Tom Rothman, Diane Kaplan, Laura Gore Ross），但并未提供法律依据。CPB随即向联邦法院提起诉讼，控告川普总统越权，称其行为违反联邦法律，威胁公共媒体独立性。CPB主张，该公司是国会创建的私营非政府实体，其理事并非由总统任意撤换的政府官员。本周二（4月29日），华盛顿特区的联邦地方法院法官兰道夫·D·莫斯（Randolph D. Moss）已发出临时限制令，暂时阻止了川普开除理事的行动，并排定于5月14日举行全面听证会。 行政命令试图直接切断CPB对PBS和NPR的资助，其法律效力也备受质疑，CPB的资金主要来自国会的预算拨款，目前已获准在未来两个财政年度每年获得5.35亿美元的预算。法律专家指出，美国总统通常无权单方面扣留或冻结国会已批准拨款的资金。过去尼克森总统时期试图扣留其不喜欢的计划资金时，法院便多次裁定其行为非法（如「Train v. New York」案）。若要完全取消对CPB的资助，理论上需要国会通过新的法律来废除其授权法案，或是在预算案中将其资金归零。因此，川普的行政命令虽措辞强硬，要求「在法律允许的最大范围内」取消资助，但实际能产生多大效力，以及是否会引发更多法律挑战，仍有待观察。 公共媒体的存续 川普政府对公共媒体的敌意其来有自，也是共和党长期以来政策方向的一部分，甚至被纳入右翼智库制定的「2025计划」（Project 2025）蓝图中，该计划主张彻底取消CPB。事实上，试图削减或取消公共广播资金的历史，至少可以追溯到尼克森总统时期，当时因越战和水门事件的报导而引发不满。1990年代，时任众议院议长纽特·金瑞契（Newt Gingrich）也曾誓言要将公共广播的联邦支持「归零」。川普在其第一个任期内，也年年提议取消CPB资金，但均被国会（无论由哪党控制）拒绝。 如今川普重返白宫，并同时掌握国会多数，使得这次的威胁显得格外严峻。尽管PBS和NPR强调其对地方社区，尤其是偏乡地区的重要性，以及其服务多元受众的努力，但面对来自白宫的直接命令和部分国会议员的敌意，美国公共媒体正迎来其自1967年创立以来最严峻的生存考验之一。 相关报导 马斯克退出DOGE下一步？川普推OPM「强调忠于总统」继续开除联邦冗员 美国参议员吁罢免川普：$TRUMP迷因币「出卖白宫后门」违法达弹劾门槛 美国本土无法制造iPhone？金融时报：亚洲供应链「残酷现实」正打醒川普美梦 〈川普关闭公共电视金援：假装客观中立「向政府要饭」的时代过了〉这篇文章最早发布于动区BlockTempo《动区动趋-最具影响力的区块链新闻媒体》。