从某社交货币平台创始人纠纷看Web3创业的合规问题

近日，一起涉及某社交货币平台创始人的商业纠纷引发广泛关注。这场争端从商业纠纷升级为刑事案件，引发了各方的不同看法。作为一名专注于Web3领域的刑事律师，虽然未能直接接触案件材料，但基于对Web3创业者的了解和过往处理的相关案件经验，我想就Web3创业中的合规问题分享一些看法。

事件背景

据多家媒体报道，某社交货币平台因合伙人之间的商业纠纷引发争议。2025年2月12日，涉案人张某在杭州被警方逮捕，涉嫌"非法获取计算机信息系统数据罪"。次日，张某被带往上海接受进一步调查。需要说明的是，刑事案件通常需要经过公安侦查、检察院审查起诉等多个环节，才能进入法院审判阶段，整个过程可能需要半年以上时间。

根据公开信息，争议的核心在于张某与王某对各自在项目中的角色和权益认知存在分歧。张某团队认为自己是合伙人级别，而王某则否认这一说法。在双方谈判未果后，张某所领导的团队于2024年11月移除了软件所属人的数据账号权限，这可能是导致案件发生的直接原因。

涉案罪名解析

"非法获取计算机信息系统数据罪"是我国刑法第二百八十五条第二款规定的罪名。该罪主要针对违反国家规定，非法获取或控制计算机信息系统数据的行为。根据情节严重程度，可分为两个量刑档次：情节严重的，可判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，可判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

判断情节严重的标准包括：获取特定类型身份认证信息达到一定数量、违法所得或造成经济损失达到一定金额等。目前，张某具体触犯了哪项规定尚不明确，但根据经验判断，可能与违法所得或造成经济损失有关。

Web3创业合规建议

从这起事件可以看出，Web3创业中的合伙纠纷往往源于早期未明确股权安排。初创期可能靠"兄弟情义"维系，但一旦项目有了可观收益，利益分配问题就容易引发争议。

以往，我们常见的股东"以刑相待"案例多涉及"职务侵占罪"或"涉税类犯罪"。随着Web3企业的增多，一些计算机类犯罪也开始出现在股东纠纷中，这是Web3领域刑事风险的新特点。

因此，年轻的Web3创业者必须注重事前合规：

1. 完善法律文件：不要仅依赖网上下载的模板，最好聘请专业律师起草或审核。

2. 明确股权安排：在创业初期就明确各方权益，避免日后争议。

3. 聘请专业顾问：建议聘请熟悉Web3和刑事辩护的律师作为顾问，及时识别和规避法律风险。

4. 重视合规管理：建立健全的公司治理结构和内部控制制度。

5. 保护知识产权：对核心技术和数据做好保护措施。

6. 遵守数据法规：严格遵守数据保护和网络安全相关法律法规。

7. 定期法律体检：定期对公司经营活动进行法律风险评估。

通过事先的合规准备，许多法律风险是可以避免的。即使出现争议，也可能通过合理沟通达成双赢。缺乏专业法律指导，可能导致局面恶化至双输。因此，Web3创业者应当重视合规建设，为企业的长远发展奠定坚实的法律基础。