Across协议陷争议:DAO治理与2300万美元资金管理受质疑

robot
摘要生成中

Across协议引发争议:DAO资金管理和治理透明度受质疑

近日,跨链桥协议Across陷入了一场关于DAO治理和资金管理的争议。一位业内人士公开指控Across团队涉嫌操纵投票并挪用约2300万美元的资金,引发了加密社区的广泛讨论。

Across是一个旨在实现不同区块链间资产无缝转移的跨链桥协议。该项目曾获得多家知名投资机构的青睐,包括Paradigm、Bain Capital Crypto等。其创始团队成员此前曾在合成资产协议UMA任职。

然而,这次指控揭示了DAO治理中可能存在的问题。据称,Across团队利用其持有的大量治理代币,通过多个关联钱包集中投票,主导了DAO提案的结果。这种做法被批评为违背了DAO去中心化的初衷。

指控还提到,团队通过操控通过的提案,将巨额DAO资金转移至不受社区监督的账户。这些资金的去向和用途缺乏透明度,没有公开的审计记录或详细说明。

2300万美元DAO资金疑遭操控转移,Across团队被曝"自我交易"丑闻

具体来说,2023年10月,一份提议将1亿枚ACX代币(约合1500万美元)从DAO转移至创始人私人公司的提案引发了质疑。链上分析显示,该提案实际上是由项目团队成员秘密推动的,他们使用多个钱包投下了大量赞成票。

不到一年后,团队又提出了一项"追溯性资助"的请求,要求额外5000万枚ACX(约合750万美元)。同样,这次投票也被指控存在操纵的嫌疑。

这一事件引发了社区对DAO治理机制的深入思考。尽管DAO旨在实现去中心化决策,但实践中常常面临权力集中化、投票透明度不足、资金安全隐患等问题。例如,少数"巨鲸"控制投票结果、投票过程缺乏链上可验证性、国库资金成为攻击目标等情况时有发生。

面对这些挑战,业内人士呼吁从技术、机制和文化三个层面改进DAO治理。建议包括采用零知识证明技术保护投票隐私、优化代币分配和投票权重设计、引入独立审计等措施。

这次争议无疑是对区块链治理生态的一次警示。DAO作为去中心化的理想载体,承载着社区对公平与透明的期待。然而,要实现这一目标,仍需行业各方共同努力,不断完善治理机制,提高透明度和问责制。

2300万美元DAO资金疑遭操控转移,Across团队被曝"自我交易"丑闻

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 2
  • 分享
评论
0/400
SerumSurfervip
· 19小时前
偷钱贼这么猖狂?
回复0
TradFi难民vip
· 19小时前
狗都比Dao透明
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)