Web3巨额融资难保项目成功 LayerZero与Zksync遭遇市场冷遇

Web3项目融资与发展的现实困境

近期,一些知名Web3项目相继上线交易所。然而,市场反应却不如预期。以LayerZero为例,尽管融资高达2.6亿美元,估值达30亿美元,但上线后表现平平。即便近期价格有所回升,早期投资者仍面临巨大压力,因为90%的代币尚未释放。

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都"高开低走"

同样遭遇冷遇的还有Zksync。作为曾经的行业明星,Zksync在2022年单轮融资就达2亿美元。然而,随着技术普及,其独特性逐渐减弱。上线后,币价持续下跌,市值仅为30亿美元左右。项目在空投策略上的争议也影响了社区和生态项目的支持。

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都"高开低走"

另一个备受关注的项目Aleo也迟迟未发币。作为2022年估值14.5亿美元的项目,Aleo面临着资金压力和市场期待的双重挑战。

历史数据显示,融资规模超过5亿美元的项目往往难有好结果。在已发币的项目中,EOS从400亿美元的融资额跌至10亿美元市值。Terra和FTX更是彻底崩塌,造成巨大损失。

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都"高开低走"

未发币项目的命运也不乐观。Forte和Sorare等曾风光一时的项目现已沉寂。即便是专注企业服务的NYDIG和Fireblocks,也面临着市场环境变化带来的挑战。

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都"高开低走"

相比之下,拥有实际应用场景的Moonpay表现较为稳健。然而,即便是Moonpay,也选择了传统IPO路线而非发币。

回顾成功项目的融资历程,以太坊、Solana等仅募集了较小规模资金。这一现象凸显了早期低价投资的重要性,以及过高估值对项目发展的潜在风险。

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都"高开低走"

在Web3行业,真正的价值源于实际应用场景和持续创新,而非融资规模。投资者需要谨慎评估项目潜力,避免高位接盘带来的风险。

不是本轮行情不好,而是历史上融钱多的项目都"高开低走"

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 分享
评论
0/400
FortuneTeller42vip
· 7小时前
钱多不代表稳赢
回复0
DAO会议翘课生vip
· 7小时前
融资不代表前途
回复0
0x复利型人格vip
· 7小时前
融资不代表成功
回复0
BearEatsAllvip
· 7小时前
熊市吃人不吐骨
回复0
Not_Satoshivip
· 7小时前
钱烧多了不一定香
回复0
SeeYouInFourYearsvip
· 7小时前
估值低又何妨
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)