📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
DeepSeek AI 挑战美国技术封锁,出口管制政策仍具关键作用?Anthropic 执行长提出看法
近年来,美国政府不断强化对中国的高阶晶片出口管制,以遏制中国在人工智慧(AI)领域的技术发展。然而,中国 AI 企业 DeepSeek 近期推出的 AI 模型,却展现了接近美国前沿技术水准的能力,且训练成本更低。这是否意味着美国的出口管制措施失效?或者,这些政策仍然是维持技术领先的关键?
Anthropic 执行长 Dario Amodei 近日 (1/30) 针对 DeepSeek 的发展发表看法,认为中国 AI 企业的进步虽然引起关注,但并未动摇出口管制的核心目标。相反地,这些发展进一步凸显了出口管制对于美国 AI 竞争优势的战略价值。
美国 AI 优势与出口管制的战略意义
Dario Amodei 表示,美国的出口管制政策旨在确保民主国家能够在 AI 领域保持技术优势,而不是单纯阻止中国的技术发展。
长远来看,美国 AI 企业必须透过技术创新,维持对中国的领先地位。然而,既然中国 AI 企业仍然在受限的算力条件下取得进展,美国是否应该放宽对中国的技术封锁?Amodei 认为,这样的推论并不成立,反而应该进一步强化现有的出口管制政策。
AI 技术的发展涉及三个核心动态,理