Lektion 1

Was sind Intents im DeFi?

Dieses Modul führt in das Konzept der Intents ein – eine neue Art der Interaktion mit DeFi-Protokollen, bei der Benutzer definieren, welches Ergebnis sie wünschen, nicht wie sie dorthin gelangen. Es wird erklärt, wie dieses Modell wichtige Schmerzpunkte wie schlechte Benutzererfahrung, fehlgeschlagene Transaktionen und Kettenfragmentierung löst. Sie werden erfahren, warum intentbasierte Systeme an Bedeutung gewinnen und wie sie den Fokus von Handlungen auf Ziele verlagern.

Dezentralisierte Finanzen und Intent-Based DeFi

Die dezentrale Finanzwirtschaft hat seit 2020 enormes technisches Wachstum erreicht, aber die Benutzererfahrung bleibt unintuitiv. Die meisten Benutzer, selbst solche, die mit Web3 vertraut sind, interagieren weiterhin mit DeFi, indem sie manuelle Transaktionen erstellen, wie Schritt-für-Schritt-Anleitungen, die genau so erfolgreich sein müssen, wie sie geschrieben sind. Wenn sich eine Bedingung ändert, schlägt die Transaktion fehl. Diese Rigide schränkt die Zugänglichkeit und Effizienz ein, insbesondere in einer Multi-Chain-Welt, in der die Liquidität fragmentiert ist und Brücken Komplexität einführen.

Absichtsbasiertes DeFi stellt dieses Modell in Frage, indem es das Paradigma verschiebt. Anstatt der Blockchain zu sagen, wie eine Transaktion ausgeführt werden soll, geben die Benutzer einfach an, was sie als Ergebnis wünschen – „eine Absicht“. Diese Absicht wird dann von Dritten aufgegriffen, die konkurrieren, um sie mit den effektivsten Mitteln und Wegen zu erfüllen. Infolgedessen muss der Benutzer nicht mehr entscheiden, wie eine Transaktion ausgeführt werden soll. Der Fokus verlagert sich von der wiezumwas.

Von Transaktionen zu Absichten: ein struktureller Wandel

Ein Intent ist eine hochrangige Absichtserklärung. Zum Beispiel ist „Ich möchte 1 ETH gegen so viel USDC wie möglich tauschen“ ein Intent. Er gibt nicht an, welche Chain verwendet werden soll, auf welcher DEX gehandelt werden soll oder wie mit Slippage umgegangen werden soll. Er drückt einfach ein Ziel aus. Die Verantwortung, den besten Weg zu finden, wird an Solver übertragen, die automatisierte Agenten oder Protokolle sind, die mehrere Routen bewerten und den Intent auf die effizienteste Weise erfüllen.

Dies führt zu einem entscheidenden strukturellen Unterschied zwischen absichtsbasierenden Systemen und traditionellen transaktionsbasierten Systemen. Transaktionen sind atomar, explizit und manuell erstellt. Absichten sind flexibel, abstrakt und ergebnisorientiert. Anstatt sich darauf zu verlassen, dass Benutzer die Interaktionen von Smart Contracts über verschiedene Blockchains hinweg miteinander verknüpfen, ermöglichen Absichten, dass diese Entscheidungen programmatisch von Dritten behandelt werden.

In der Praxis werden Absichten oft off-chain oder innerhalb dedizierter Absichtsschichten eingereicht. Diese Nachrichten beschreiben das Ziel des Nutzers und etwaige Einschränkungen, wie Fristen oder maximalen Slippage. Sobald sie gesendet werden, hören Solver auf verfügbare Absichten und versuchen, diese wettbewerbsfähig zu erfüllen. Dies eröffnet neue Gestaltungsmöglichkeiten für Wallets, Aggregatoren und Cross-Chain-Infrastruktur.

Warum das traditionelle DeFi an seine Grenzen stößt

Der aktuelle DeFi-Stack hängt stark von synchroner Ausführung ab. Wenn ein Benutzer Token tauschen möchte, muss er die Transaktion initiieren, den Ausführungsweg wählen und die Interaktion alles in einem Schritt abschließen. Dies lässt wenig Raum für Optimierungen. Wenn die Gasgebühren steigen oder die Liquidität während einer Transaktion austrocknet, kann der Handel fehlschlagen oder zu einem schlechten Kurs ausgeführt werden.

Darüber hinaus erfordert cross-chain DeFi, dass Benutzer manuell mit Brücken interagieren, oft durch komplexe mehrstufige Abläufe. Die geistige Belastung durch das Verwalten von Chains, Wallets und Transaktionen ist erheblich. Für Neulinge stellt diese Komplexität eine große Eintrittsbarriere dar. Selbst erfahrene Benutzer sind häufig frustriert über fehlgeschlagene Transaktionen, unerwartete Gasgebühren und protokollspezifische Eigenheiten.

Absichtsgesteuerte Systeme zielen darauf ab, dies zu beheben, indem sie die Last von den Benutzern nehmen. Wenn ein Benutzer eine Absicht äußert, gibt er ein gewünschtes Ergebnis an und überträgt die Logik der Erfüllung in die Hände optimierter, wettbewerbsfähiger Solver. Diese Solver können die Liquiditätsbedingungen in Echtzeit bewerten, Ausführungsrouten vergleichen und Absichten asynchron oder atomar über mehrere Protokolle und Chains erfüllen.

Absichtsbasiertes Logik in der Praxis: das Swap-Beispiel

Um dieses Vorgehen besser zu verstehen, betrachten wir einen einfachen Swap. Ein Benutzer möchte 1 ETH gegen USDC tauschen. In einem transaktionsbasierten Modell muss er die DEX (z.B. Uniswap) auswählen, den Pfad (ETH → USDC) wählen, die Token-Ausgaben genehmigen und die Transaktion einreichen – in der Hoffnung, dass sich bis zur Bestätigung nichts ändert.

In einem intentbasierten Modell sagt der Benutzer einfach: „Ich möchte 1 ETH gegen USDC zum besten verfügbaren Kurs tauschen.“ Das war's. Die Absicht wird bekannt gegeben. Solver können dann:

  • Überprüfen Sie alle verfügbaren Chains auf Liquidität,
  • Wählen Sie den effizientesten DEX oder die Brücke,
  • Führen Sie die Transaktion über mehrere Chains durch, falls erforderlich,
  • Liefern Sie die USDC an den Benutzer auf ihrem bevorzugten Netzwerk zurück.

Dieser Prozess eliminiert die Notwendigkeit für manuelles Routing, Brücken oder Genehmigungen über mehrere Plattformen hinweg. Es ist schneller, sicherer und viel benutzerfreundlicher. Noch wichtiger ist, dass es die Art und Weise widerspiegelt, wie Menschen tatsächlich denken: in Bezug auf Ziele, nicht auf Ausführungsschritte.

Vorteile von intent-basiertem DeFi

Der unmittelbarste Vorteil von Intents ist die verbesserte Benutzererfahrung. Benutzer müssen nicht wissen, was hinter den Kulissen passiert. Sie geben einfach ihr Ziel an und erhalten das Ergebnis. Diese Vereinfachung öffnet DeFi für ein viel breiteres Publikum, einschließlich derjenigen, die die aktuellen Systeme einschüchternd oder undurchsichtig finden.

Intents schaffen auch effizientere Märkte. Da Solver konkurrieren, um Intents zu erfüllen, tendiert die Ausführungsqualität dazu, sich zu verbessern. Der beste Preis, die beste Route oder der beste Weg gewinnt. Diese wettbewerbliche Ebene führt zu einer Optimierungsdynamik, die in den heutigen starren Systemen fehlt. Intents ermöglichen auch das Batching und Bundling. Mehrere Aktionen wie Swapping, Staking und Rebalancing können in einem einzigen Ausdruck zusammengefasst und gemeinsam ausgeführt werden.

Ein weiterer wichtiger Vorteil ist die Kombinierbarkeit. Absichten können mit mehreren Protokollen über Ketten hinweg interagieren, ohne dass der Benutzer die technischen Grenzen zwischen ihnen verstehen muss. Dies schafft die Grundlage für programmierbare Finanzen, die eher wie ein intelligenter Assistent als wie ein statisches Werkzeug funktionieren.

Schließlich helfen Absichten, die MEV-Exposition zu reduzieren. Da die Erfüllung von Absichten durch private Verhandlungen oder geschlossene Auktionen erfolgen kann, wird das Risiko des Frontrunnings minimiert. Solver können Ausführungsstrategien off-chain entwickeln und Transaktionen erst einreichen, wenn alles fixiert ist, sodass keine ausnutzbare Spur für MEV-Bots hinterlassen wird.

Echte Protokolle nutzen heute Absichten

Mehrere Projekte bringen bereits architekturbasierte Intentionen zum Leben. CowSwap verwendet Batch-Auktionen, um Lösungsanbietern zu ermöglichen, Trades zu erfüllen und gleichzeitig Slippage und MEV zu minimieren. Uniswap X geht noch einen Schritt weiter, indem es die Erfüllung von RFQ off-chain ermöglicht, sodass jeder Intentionen für Token-Swaps einreichen und optimierte Ausführungen von einem globalen Lösungsanbieter-Netzwerk erhalten kann.

Anoma baut ein intent-zentrisches Protokoll von Grund auf. In ihrem Modell beginnt jede Wertübertragung als eine Absicht. Solver führen eine Mehrparteien-Zuordnung und Abwicklung basierend auf einem gemeinsamen Zustand durch. Anvil hingegen konzentriert sich darauf, eine gemeinsame Abwicklungsschicht für komposable Absichten über mehrere Chains zu schaffen. Projekte wie Flashbots SUAVE erkunden auktionsbasierte Erfüllungen, bei denen Absichtsbündel wettbewerblich mit Datenschutz- und Fairnessgarantien ausgeführt werden können.

Was diese Systeme vereint, ist der Übergang von der direkten Interaktion mit Smart Contracts hin zu einem Marktplatz für Ergebnisse. Intents sind kein geringes Upgrade, sie sind ein neues mentalem Modell dafür, wie DeFi funktionieren kann.

Für Endbenutzer bedeutet dieser Wandel einfachere Schnittstellen und weniger Reibung. Wallets können sich von Transaktionssignierern zu Absichtssendern entwickeln. Front-Ends müssen keine Routing-Details, Gasabschätzungen oder manuelle Brücken mehr offenlegen. Benutzer erhalten ein reibungsloseres Erlebnis, und Entwickler gewinnen die Freiheit, sich an Zielen und nicht an Protokollbeschränkungen zu orientieren.

Für Entwickler bringen Absichten neue Herausforderungen und Chancen mit sich. Lösungen müssen zuverlässig, leistungsfähig und wirtschaftlich rational sein. Protokolle müssen flexible Ausführungswege und Zustandsrekonsiliation unterstützen. Aber diejenigen, die sich frühzeitig anpassen, werden von einem komposierbaren, skalierbaren und benutzerzentrierten Finanzstapel profitieren.

Haftungsausschluss
* Kryptoinvestitionen sind mit erheblichen Risiken verbunden. Bitte lassen Sie Vorsicht walten. Der Kurs ist nicht als Anlageberatung gedacht.
* Der Kurs wird von dem Autor erstellt, der Gate Learn beigetreten ist. Vom Autor geteilte Meinungen spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung von Gate Learn wider.