Cet article présente les critères de l'auteur pour évaluer les projets d'actifs du monde réel (AWR - Actifs du Monde Réel) en tant que capital-risqueur. Il couvre principalement quatre aspects : l'expérience de souscription de l'équipe, la stratégie de mise sur le marché, la justification de la tokenisation des actifs et les considérations en matière de conformité. L'article analyse également l'état actuel de la dette tokenisée, mettant en évidence les changements apportés par l'entrée des experts de la finance traditionnelle dans l'espace crypto au cours des dernières années. Enfin, l'auteur se concentre sur Plume, une plateforme écosystémique AWR, mettant en valeur ses avantages en matière de conformité, d'expérience de l'équipe et de stratégie de marché<!-- Copy and paste the converted output. --><!-----You have some errors, warnings, or alerts. If you are using reckless mode, turn it off to see inline alerts.* ERRORs: 0* WARNINGs: 0* ALERTS: 4Conversion time: 2.52 seconds.Using this Markdown file:1. Paste
9/18/2024, 3:33:04 AM