Примеры использования в DeFi, играх, NFT и DAO

Омничейн смарт-контракты уже внедряются в реальные приложения, которые извлекают выгоду из многосетевой координации. Самая заметная область - это децентрализованные финансы (DeFi). В кредитных протоколах омничейн контракты позволяют пользователям вносить залог в одной цепи и занимать в другой. Это повышает эффективность капитала, уменьшая неиспользуемую ликвидность и открывая возможности для арбитража между рынками.

Например, протокол может позволить пользователям предоставлять USDC на Arbitrum и занимать DAI на Ethereum, с проверками баланса и обеспечения в реальном времени, управляемыми протоколами обмена сообщениями. Эта настройка снижает фрагментацию и позволяет протоколам создавать объединенные рынки кредитования без необходимости репликации контрактов или ликвидных пулов на каждой цепочке.

В играх логика омничейна позволяет использовать кросс-чейн активы, достижения и состояния игроков. Пользователь может создать предмет в игре на Polygon, использовать его в матче на Avalanche и продать его на рынке NFT на Ethereum. Разработчики могут координировать эти действия через сообщения, обеспечивая согласованность между окружениями без ручного моста.

Приложения NFT также выигрывают от омничейн-архитектуры. Некоторые проекты используют сообщения для перемещения NFT между цепочками, сохраняя метаданные, историю владения и редкость. Другие используют омничейн NFT для разблокировки различных возможностей на разных цепочках — таких как утилитарные токены на BNB Chain, художественные галереи на Solana или доступ к DAO на Ethereum.

Децентрализованные автономные организации (DAO) используют омничейн-контракты для синхронизации действий управления. Например, DAO может голосовать на Arbitrum, но выполнять функции казначейства на Ethereum. Сообщения позволяют безопасно передавать и исполнять эти решения, не полагаясь на централизованных подписантов или мультиподписи. Это сохраняет децентрализацию, обеспечивая при этом гибкие операции.

Эти примеры использования подчеркивают универсальность омникейн-систем. Вместо того чтобы пытаться объединить цепочки через одну доминирующую сеть, омникейн dApps принимают разнообразие экосистемы, соединяя специализированные функции между цепочками.

Композиционность с dApps: Доступ и утверждения на основе сессий

Омничейн-композируемость позволяет разработчикам рассматривать контракты на нескольких цепочках как часть единой среды приложения. Одним из ключевых нововведений в этой области является доступ на основе сессий. Вместо того чтобы требовать от пользователей подписывать несколько транзакций на каждой цепочке, можно сгенерировать сессионный ключ, который предоставляет временный, ограниченный доступ для взаимодействия между цепочками. Это делает омничейн dApps похожими на одностраничные веб-приложения, даже если они охватывают несколько сетей.

Сессионные ключи могут быть настроены для ограничения разрешений — например, для одобрения только обменов токенов, переводов NFT или голосований по управлению. Эти ключи также могут быть отозваны или истечь, что повышает безопасность и снижает трение.

Делегированные одобрения - это еще один новый паттерн. Например, пользователь может делегировать права на требования в Ethereum контракту на Polygon. Через сообщения контракт на Polygon может инициировать функцию в Ethereum для активации требования, всё в рамках правил первоначального одобрения.

Этот уровень композируемости вводит более выразительные, модульные приложения, которые не ограничены рамками одной цепочки. Разработчики могут создавать финансовые, социальные или игровые экосистемы, где логика распределена, но опыт остается единым.

Спонсоры газа и процессы подключения

Чтобы омницепочные приложения достигли широкой аудитории, они должны устранить барьеры для входа — особенно те, которые связаны с газовыми сборами и незнакомыми цепочками. Здесь становится критически важным спонсорство газа. Используя платежных мастеров или кастомные ретрансляторы, приложения могут покрывать газовые расходы транзакций на целевой цепи, позволяя пользователям взаимодействовать без необходимости владения нативными токенами, такими как ETH или AVAX.

Некоторые протоколы предлагают интегрированные услуги абстракции газа, в то время как другие позволяют разработчикам подключать своих собственных спонсоров. Это особенно полезно при onboarding пользователей, когда новые пользователи могут взаимодействовать с dApp, не зная, какая цепочка используется в фоновом режиме. Приложение обрабатывает выполнение и затраты, в то время как пользователь видит только бесшовное взаимодействие.

Эти потоки особенно значимы на развивающихся рынках, где у пользователей может быть ограниченный доступ к кошелькам, биржам или технической поддержке. Упрощая газовые сборы и сложность межцепочечных взаимодействий, омничейн dApps могут охватить более широкую аудиторию и поддержать более инклюзивное принятие Web3.

Текущие ограничения и технические проблемы

Несмотря на обещание архитектуры омничейна, остаются несколько ограничений. Первое - это задержка. Кросс-чейн сообщения часто требуют подтверждений от исходной цепи, пересылки сообщений и валидации на целевой цепи. Этот процесс вносит задержку, особенно для приложений, чувствительных ко времени, таких как торговля или ликвидации. Хотя протоколы обмена сообщениями улучшаются в скорости, производительность в реальном времени остается проблемой.

Безопасность является еще одной проблемой. Сообщения зависят от механизмов проверки — будь то оракулы, валидаторы или ретрансляторы. Если какая-либо часть этой системы будет скомпрометирована, это может привести к атакам повторного воспроизведения, мошенническому исполнению или потере средств. Некоторые мосты и слои сообщений были эксплуатированы в прошлом, что подчеркивает необходимость лучших аудитов, резервирования и децентрализованной валидации.

Инструменты и опыт разработчиков все еще догоняют. Большинство фреймворков требуют от разработчиков управления несколькими развертываниями, отслеживания адресов контрактов и поддержания логики маршрутизации вне цепи. Хотя такие SDK, как LayerZero и Axelar, упрощают интеграцию, отладка и обработка ошибок все еще могут быть сложными.

Еще одной преградой является стандартизация. Каждый протокол обмена сообщениями имеет свой собственный формат для отправки и получения сообщений. Эта фрагментация затрудняет создание действительно цепь-независимых приложений, если только разработчик не выберет одну экосистему или не создаст избыточную поддержку через протоколы.

Наконец, стоимость может быть ограничивающим фактором. Каждое сообщение связано с газом на исходной и целевой цепях, а также с любыми сборами, которые взимаются оракулами или релейерами. Для высокочастотной передачи сообщений или потребительских приложений эти расходы могут стать значительными.

Дорога впереди: ERC-6900 и модульная архитектура аккаунтов

Будущее омничейн смарт-контрактов заключается в модульности. Одним из самых важных достижений в этой области является появление ERC-6900, предложенного стандарта для модульных смарт-аккаунтов. Он позволяет составлять контракты из нескольких модульных компонентов, таких как логика подписания, сессионные ключи, обработка газа и контроль доступа, без необходимости повторного развертывания всего контракта.

Этот стандарт упростит создание смарт-аккаунтов, которые работают между цепями, управление кросс-цепочными одобрениями и выполнение сгруппированных действий. Он также создает пространство для пользовательских модулей, которые поддерживают специфические протоколы обмена сообщениями, превращая смарт-аккаунты в поистине омничейн-агентов.

Кроме того, абстракция цепочки становится целью дизайна. Разработчики все чаще хотят создавать приложения, в которых пользователи не должны знать, с какой цепочкой они взаимодействуют. Такие проекты, как Stackr, LayerZero V2 и Particle Network, работают над слоями абстракции аккаунтов, которые делают это возможным. Эти системы стремятся скрыть основную цепочку, управляя логикой, ключами и состоянием в разных сетях.

По мере улучшения протоколов обмена сообщениями и роста их популярности мы также можем увидеть появление стандартов интероперабельности. Это может позволить различным уровням обмена сообщениями взаимодействовать друг с другом, снижая зависимость от экосистемы и позволяя многосетевым контрактам динамически выбирать наилучший путь.