Решение Австралийского резервного банка по процентной ставке на 8 июля в Австралии

Заявление Grayscale о стратегическом опровержении траста Ethereum вызывает вопросы Согласно заявке, поданной в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC), Grayscale отозвала свою заявку 19b-4 на листинг и торговлю своим эфирным трастом, известным как ETHE. Это развитие событий разворачивается в тот момент, когда общий консенсус среди сообщества заключается в том, что перспективы того, что SEC даст зеленый свет ETF на основе ETH, довольно низкие. Аналитики и рынки предсказаний оценили минимальную вероятность одобрения SEC, а некоторые даже предположили, что вероятность равна нулю. После выхода Джеймс Сейффарт, аналитик ETF в Bloomberg, обратился к опровержению в сообщении на платформе социальных сетей X. «Это интересно», — сказал Сейффарт. «Grayscale только что отозвала свою заявку 19b-4 на ETF фьючерсов на Ethereum. На мой взгляд, это был, на мой взгляд, троянский конь, направленный на создание тех же ордеров, которые позволили Grayscale выиграть иск GBTC (одобрить фьючерс, отказать в спот)» [Я не знаю], почему они делают это честно. На мой взгляд, может быть, с таким же успехом можно заставить SEC написать одобрение или отказ для фьючерсного ETF ETF и двигаться оттуда? Может быть, SEC говорила с Grayscale об этом... И что бы ни было сказано, убедило Grayscale уйти? (Это полная догадка). Хотя причины этого решения остаются неясными, спекуляции продолжаются, и вероятность одобрения еще больше уменьшилась. По мере того, как криптосообщество размышляет о последствиях, этот вывод может ознаменовать полную перекалибровку ожиданий в отношении ETF на основе Ethereum с физическими расчетами. #BTC# #HotTopicDiscussion# #GateioBountyCreator#

О производительности виртуальной машины Ethereum (EVM) Каждая операция в основной сети Ethereum стоит определенное количество газа.Если мы поместим все расчеты, необходимые для запуска базового приложения в цепочку, либо приложение выйдет из строя, либо пользователь обанкротится. Это породило L2: OPRU представляет сопоставитель для объединения множества транзакций перед фиксацией в основной сети. Это не только помогает приложению обеспечить безопасность Ethereum, но и дает пользователям лучший опыт. Пользователи могут отправлять транзакции быстрее, а сборы дешевле. Хотя операции стали дешевле, он по-прежнему использует собственный EVM в качестве уровня выполнения. Подобно ZK Rollups, Scroll, Polygon, zkEVM использует или будет использовать схемы zk на основе EVM, а zk Proof будет генерировать...

AI Layer 1 Блокчейн платформа быстро набирает популярность, чтобы удовлетворить потребности приложений искусственного интеллекта в высокопроизводительных вычислениях. В данной статье анализируются пять крупных проектов: Bittensor, Vana, Kite AI, Nillion и Sahara AI, обсуждаются их технические архитектуры и рыночная динамика, демонстрируя потенциал будущего развития децентрализованного ИИ.

Статья обсуждает вызовы и возможности, с которыми сталкиваются технологии конфиденциальности в эпоху Web3, подчеркивая важность криптографии в экономике конфиденциальности. Несмотря на то, что некоторые проекты, такие как Proton, показывают отличные результаты, в целом рыночная адаптивность и качество продуктов конфиденциальных проектов требуют улучшения. В то же время, полагаться только на технические описания и выпуск токена недостаточно для стимуляции долгосрочного развития; необходимо решать реальные проблемы для удовлетворения потребностей пользователей. В будущем необходимо переосмыслить позиционирование и ценность технологий конфиденциальности на рынке.

Обсуждение проблемы ликвидности в эпоху Уровня 2 С переходом Ethereum на масштабируемые решения, основанные на Уровне 2, а также с появлением таких инструментов, как RaaS, множество публичных цепей быстро развиваются. Многие учреждения стремятся создать свои собственные цепи, чтобы представлять разные интересы и стремиться к более высокой оценке. Однако появление множества публичных цепей затрудняет развитие экосистемы, что приводит к тому, что многие проекты теряют свою стоимость сразу после выпуска. С помощью OP Stack одна торговая платформа запустила свой Уровень 2, другая торговая платформа выпустила новую цепочку; с использованием ZK технологий одна торговая платформа представила новый уровень; одна игровая компания выпустила новую цепочку, одна социальная платформа запустила новую цепочку и т.д. Сегодня финансирование и технический порог для создания цепочки значительно снизились, а эксплуатационные расходы на цепочку на основе OP Stack составляют примерно 10 000 долларов США в месяц.