การตัดสินใจอัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลางออสเตรเลียจนถึงวันที่ 8 กรกฎาคม

การยื่นการเพิกถอนความน่าเชื่อถือ Ethereum เชิงกลยุทธ์ของ Grayscale ทําให้เกิดคําถาม ตามการยื่นต่อสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) Grayscale ได้ถอนการยื่นแบบ 19b-4 เพื่อจดทะเบียนและซื้อขาย ether trust หรือที่เรียกว่า ETHE การพัฒนานี้เกิดขึ้นในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อเมื่อฉันทามติทั่วไปในหมู่ชุมชนคือโอกาสที่ SEC จะไฟเขียว ETF ที่ใช้ ETH นั้นค่อนข้างต่ํา นักวิเคราะห์และตลาดคาดการณ์ได้กําหนดความน่าจะเป็นน้อยที่สุดในการอนุมัติของ ก.ล.ต. โดยบางคนถึงกับแนะนําว่าความเป็นไปได้เป็นศูนย์ หลังจากการถอนตัว James Seyffart นักวิเคราะห์ ETF ของ Bloomberg กล่าวถึงการถอนตัวในโพสต์บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X "สิ่งนี้น่าสนใจ" Seyffart กล่าว "Grayscale เพิ่งถอนการยื่น 19b-4 สําหรับ ETF ฟิวเจอร์สอีเธอเรียม นี่เป็นการยื่นฟ้องม้าโทรจันในมุมมองของฉันเพื่อสร้างสถานการณ์เดียวกันที่ทําให้ Grayscale ชนะคดี GBTC (อนุมัติจุดปฏิเสธฟิวเจอร์ส)" [ฉันไม่รู้] ทําไมพวกเขาถึงทําสิ่งนี้อย่างตรงไปตรงมา ในความคิดของฉันเช่นกันอาจทําให้ก.ล.ต. เขียนการอนุมัติหรือปฏิเสธสําหรับ ETF ฟิวเจอร์ส ETH และไปจากที่นั่น? บางที ก.ล.ต. อาจพูดคุยกับ Grayscale เกี่ยวกับเรื่องนี้... และสิ่งที่ถูกกล่าวว่าโน้มน้าวให้ Grayscale ถอนตัว? (นี่คือการคาดเดาที่สมบูรณ์) ในขณะที่เหตุผลเบื้องหลังการตัดสินใจยังไม่ชัดเจนการเก็งกําไรยังคงมีอยู่และโอกาสในการอนุมัติก็ลดลงไปอีก ในขณะที่ชุมชน crypto ไตร่ตรองถึงผลกระทบการถอนตัวนี้อาจทําเครื่องหมายการปรับเทียบความคาดหวังใหม่ทั้งหมดเกี่ยวกับ ETF ที่ใช้ ethereum และตัดสินทางกายภาพ #BTC# #HotTopicDiscussion# #GateioBountyCreator#

เกี่ยวกับประสิทธิภาพของ Ethereum Virtual Machine (EVM) ทุกการดำเนินการบน Ethereum mainnet ต้องใช้ Gas จำนวนหนึ่ง หากเราคำนวณทั้งหมดที่จำเป็นในการเรียกใช้แอปพลิเคชันพื้นฐานบนเชน แอปจะล่ม หรือผู้ใช้จะล้มละลาย สิ่งนี้ทำให้เกิด L2: OPRU แนะนำ collator เพื่อรวมธุรกรรมจำนวนมากก่อนที่จะยอมรับ mainnet สิ่งนี้ไม่เพียงแต่ช่วยให้แอปดำเนินการรักษาความปลอดภัยของ Ethereum เท่านั้น แต่ยังทำให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่ดีขึ้นอีกด้วย ผู้ใช้สามารถส่งธุรกรรมได้เร็วขึ้นและค่าธรรมเนียมถูกลง แม้ว่าการดำเนินการจะมีราคาถูกลง แต่ก็ยังใช้ EVM ดั้งเดิมเป็นเลเยอร์การดำเนินการ คล้ายกับ ZK Rollups, Scroll, Polygon zkEVM ใช้หรือจะใช้วงจร zk ที่ใช้ EVM และ zk Proof จะสร้าง...

ความสำคัญของเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวในวงการบล็อกเชนไม่ควรถูกมองข้าม แต่ในความเป็นจริงเหรียญความเป็นส่วนตัวและโครงการต่างๆ ต้องเผชิญกับความท้าทาย เช่น การกำลังเพิกถอนและความเสี่ยงทางกฎหมาย Proton แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการทำงานของผลิตภัณฑ์ความเป็นส่วนตัวโดยการสร้างระบบนิเวศผลิตภัณฑ์และวิธีการคิดค่าบริการ ในขณะที่โครงการเช่น Skiff และ Nillion ดูเหมือนจะหลงทางในการสำรวจการแปลงสินทรัพย์เป็นโทเค็น อนาคตของเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวยังคงไม่แน่นอน การเชื่อมโยงกับความต้องการของตลาดกำลังใกล้เข้ามาอย่างเร่งด่วน.

การเกิดขึ้นของบล็อกเชนที่มีต้นกำเนิดจาก AI: การวิเคราะห์เชิงลึกของ 5 โครงการ AI Layer1 ด้วยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์สถาปัตยกรรมบล็อกเชนแบบดั้งเดิมจึงยากที่จะตอบสนองความต้องการของแอปพลิเคชัน AI สําหรับการประมวลผลประสิทธิภาพสูงและการประมวลผลข้อมูลที่ซับซ้อน ด้วยเหตุนี้แพลตฟอร์มบล็อกเชนเลเยอร์ 1 ที่ปรับให้เหมาะสมกับ AI จํานวนหนึ่งจึงเกิดขึ้นซึ่งมีความหลากหลายในแง่ของสถาปัตยกรรมทางเทคนิคสถานการณ์การใช้งานและรูปแบบธุรกิจ บทความนี้ให้การวิเคราะห์เชิงลึกของโครงการ AI Layer1 ชั้นนําห้าโครงการ ได้แก่ Bittensor, Vana, Kite AI, Nillion และ Sahara Bittensor: โครงสร้างพื้นฐานเครือข่าย AI แบบกระจายศูนย์ Bittensor ในฐานะผู้บุกเบิกในด้าน AI บนบล็อกเชน ได้มุ่งมั่นที่จะสร้างเครือข่ายการทำงานร่วมกันด้านปัญญาประดิษฐ์ที่เปิดกว้างและกระจายอำนาจ เป้าหมายของมันคือการทำลายอุปสรรคแบบรวมศูนย์ในกระบวนการวิจัยและพัฒนาของ AI แบบดั้งเดิม เพื่อให้ผู้เข้าร่วมมากขึ้นสามารถ

การศึกษาเกี่ยวกับปัญหาสภาพคล่องล่อลวงคนเพื่อทำกำไรในยุค Layer 2 เมื่อ Ethereum เปลี่ยนไปสู่โซลูชันการขยายตัวที่เน้น Layer 2 และการเกิดขึ้นของเครื่องมืออย่าง RaaS ทำให้บล็อกเชนสาธารณะจำนวนมากเติบโตอย่างรวดเร็ว หน่วยงานหลายแห่งต้องการสร้างเชนของตนเองเพื่อนำเสนอความต้องการที่แตกต่างกันและแสวงหาการประเมินมูลค่าที่สูงขึ้น อย่างไรก็ตาม การเกิดขึ้นของบล็อกเชนสาธารณะจำนวนมากทำให้การพัฒนาระบบนิเวศไม่สามารถตามทันความเร็วของบล็อกเชนสาธารณะ ส่งผลให้โครงการหลายโครงการเกิดการลดลงในช่วง TGE ทันที กับ OP