Просте спостереження за станом пулу пам'яті Біткойна та його низьким використанням викликало дискусію про теперішній стан прийняття біткойна та про те, як роздрібні та самостійні сценарії використання зазнали невдачі на фоні наративу цифрового золота.
Чи зник Біткойн як роздрібний інструмент? Ентузіасти розмірковують
Поточне використання, або його відсутність, блокчейну Біткойн викликало дебати щодо масштабування валюти та її майбутнього.
Через соціальні мережі ентузіаст Біткойну Ісая зазначив про низьке використання блокчейну в соціальних мережах, критикуючи те, як Біткойн став інструментом лише для великих зберігачів.
Він заявив:
Біткойн на 104k і пул пам'яті виглядає ось так. Ніхто не проводить транзакцій. Роздрібні інвестори зникли. Навіть спамери більше не піклуються про те, щоб спамити це. Божевільно.
Крім того, він підкреслив, що це пов'язано з захопленням Біткойна інституційними джерелами, такими як Blackrock та біржовими фондами (ETFs).
Однак думки з цього питання відрізнялися, оскільки П'єр Рошар, давній дослідник і прихильник біткойну, розглядав це як ознаку того, що біткойн масштабується для кількох випадків використання.
“Біткойн успішно масштабувався. Спантеличення посилюється,” заявив він, в той час як інші розкритикували його думку з цього питання, стверджуючи, що рівень прийняття ще не є значущим. Проте він наполягав на своєму, зауваживши, що “вражаюче, що, скажімо, 0.01% людей на планеті володіють/використовують біткойн, а блоки не заповнені.”
Розробник Bitcon Core Джеймс О’Бірн погодився з думкою Ісаї, стверджуючи, що це все є частиною "використання кастодіанів як де-факто L2". Спростовуючи погляд Рошара, О’Бірн заявив:
Біткойн не масштабувався значно. Якщо він зупиниться тут, він піде шляхом золота: самостійне зберігання буде абсолютно недоступним лише для найбагатших, заховане в KYC складах. Безсилий.
Це не вперше, коли О’Бірн згадує про необхідність впровадження для підтримки принципів етики біткойна, таких як ліміт випуску в 21 мільйон. У квітні він підкреслив, що безперервне зменшення субсидії на видобуток та низькі комісії в мережі внаслідок зменшення впровадження можуть спонукати кураторів біткойна запропонувати та реалізувати такого роду зміни для збереження функціональності мережі.
Дізнайтеся більше: Розробник Bitcoin Core: Підрив бюджету безпеки може підірвати монетарні основи Біткойна
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Мемпул Біткойна - це місто-привид: чи зникли роздрібні інвестори?
Просте спостереження за станом пулу пам'яті Біткойна та його низьким використанням викликало дискусію про теперішній стан прийняття біткойна та про те, як роздрібні та самостійні сценарії використання зазнали невдачі на фоні наративу цифрового золота.
Чи зник Біткойн як роздрібний інструмент? Ентузіасти розмірковують
Поточне використання, або його відсутність, блокчейну Біткойн викликало дебати щодо масштабування валюти та її майбутнього.
Через соціальні мережі ентузіаст Біткойну Ісая зазначив про низьке використання блокчейну в соціальних мережах, критикуючи те, як Біткойн став інструментом лише для великих зберігачів.
Він заявив:
Крім того, він підкреслив, що це пов'язано з захопленням Біткойна інституційними джерелами, такими як Blackrock та біржовими фондами (ETFs).
Однак думки з цього питання відрізнялися, оскільки П'єр Рошар, давній дослідник і прихильник біткойну, розглядав це як ознаку того, що біткойн масштабується для кількох випадків використання.
“Біткойн успішно масштабувався. Спантеличення посилюється,” заявив він, в той час як інші розкритикували його думку з цього питання, стверджуючи, що рівень прийняття ще не є значущим. Проте він наполягав на своєму, зауваживши, що “вражаюче, що, скажімо, 0.01% людей на планеті володіють/використовують біткойн, а блоки не заповнені.”
Розробник Bitcon Core Джеймс О’Бірн погодився з думкою Ісаї, стверджуючи, що це все є частиною "використання кастодіанів як де-факто L2". Спростовуючи погляд Рошара, О’Бірн заявив:
Це не вперше, коли О’Бірн згадує про необхідність впровадження для підтримки принципів етики біткойна, таких як ліміт випуску в 21 мільйон. У квітні він підкреслив, що безперервне зменшення субсидії на видобуток та низькі комісії в мережі внаслідок зменшення впровадження можуть спонукати кураторів біткойна запропонувати та реалізувати такого роду зміни для збереження функціональності мережі.
Дізнайтеся більше: Розробник Bitcoin Core: Підрив бюджету безпеки може підірвати монетарні основи Біткойна